“自己喜欢的，就是最好的；自己用的顺手的，就是最方便的。”
这句话，是我在半年多前在本论坛里写《闲话Nikon机身》时的结束语，确实，摄影风格以及器材购买是个很个人化的问题，应当以自己的喜好为主。但另一方面，许多打算投身摄影这个“火海”的同好，在准备掏钱置办武器装备时，几乎都有一个共同的问题，“我打算投资多少多少钱，买什么牌子的设备好？某个牌子里，买什么机身，什么镜头好？”我记得在本人一天无数趟来本坛的那段时间，这类贴子碰到了不少，也自以为是地回答过不少。现在虽然因种种原因，来坛子里的次数少了，但这类贴子，依然常常见到。本人曾经在器材上进进出出，经历了许多反复，冤枉银子花了不少。有鉴于此，现将本人的一点体会写出来，但愿能为还没有花冤枉银子的弟兄们当个参考。
需要说明一点的是，本人是用Nikon的，所以，下面讲的各类配置都是以Nikon阵营为前提的。
一、3000元的配置
3000元人民币的投入，作为建立Nikon阵营来说，不能算多，但俗话说，钱多有多的玩法，少有少的玩法，玩出自己的乐趣就好。在这个预算里，不考虑二手货的话，fe10+50/1.8AF应该算是一个不错的选择。Nikon的FE/FM系列实在是Nikon的骄傲，乃至于自1977年生产第一台FM以来，几经改革换版，但依然有FM/FE系列的嫡传FM2，FM10，FE10在产。但在FM10和FE10之间，我推荐FE系列，理由很简单，FE10具备光圈先决的自动曝光功能。
FE10机身本身不用过多的介绍，它具备景深预测，光圈先决和手动曝光，一张底片多次曝光，自拍等，十足专业机的规格。
论坛里逛得久些的老坛友都知道我非常喜爱Nikon的手动机，但需要特别指出的是，我在这个段位里，没有推荐相应的自动机绝对不是出于我个人的使用倾向，而是在这个价钱下，能买到的Nikon自动机大概只能到F50的级别了。作为家庭用当然F50是可以的，但对于摄影有些发烧的、并且将来有可能还会追加银子的人来说，F50这样的机器就不要作为玩摄影的第一个桥头堡了。因为，很有可能升级的对象是自动机，那么，在钱的投入少的时候先买进手动机，为将来升级自动机留点余地，免得以后有“鸡肋”之虑。
如果以后又有追加的资金，那么，添置F100，F5之类的高级自动机，FE10就是不错的后备机身，如果你继续喜爱手动，则它与FM2，F3/HP之类的依然有绝佳的搭配。
FE10令我惋惜的地方是它没有马达接点，将来不能使用马达，也没有外接闪灯插口，机身不如FM2来得结实。但正因为如此，才使得我们在3000元的预算下，能把它拿下来。
顺便说一句，有的地方FE10是连镜头一起销售的。带的那支镜头拍出来效果不错，但机械性实在太差了。想当初我用FM10的时候，在一次公司的集会上，镜头的前片金属圈(就是写着“ZOOM-NIKKOR 35-70 1:3.5-4.8那行字的圈)竟然掉了下来，以后就一直用一个UV镜将它压住了事。只要有可能，在买FE10时一定要买单机，因为套机的那支镜头以后极有可能成为你的“鸡肋”。况且预算也是按单机来的，单机身应当在2000-2200左右。
在这个预算里，镜头只能选择“便宜有好货”(老穆语录)的标头了。标头之好，自然不必我在这里赘述，即使一段时间里，不准备扩军了，标头也能应付你的大部分拍摄需要。即使扩军，50MM也在一个承上启下的关键位置。当然现在大有把35MM当作标头用的趋势，而且35相对也好用一些，但，关键是：预算在先啊。
各地价格会有不同，预算肯定也有不同，正常的话，这一机一镜花不了你那3000块，那好，再买个灯，几百块钱的样子，就差不多了。至于三脚架等等，在这个预算里实在紧手了，只能作为扩军的内容了。 注意：镜头要买AF的，为以后买自动机留点余地。著名的MADE IN CHINA NIKKOR 50/1.8 AF那支就是了。
二、5000元的配置
这个段位比前面的多了2000元，如何用好这个2000元，花了我不少脑筋。我向来主张资金应当向镜头倾斜。但在这个有预算限制的具体例子里，就不能用常规的“镜头应得到重视”的理论来指导了，因为，2000元对于镜头并不能起到上台阶的作用，但用于机身，就可能使机身上档次了，因此我打算把这5000元这么用：fm2/或者F70D+28/2.8 af，依然是一机一镜。
从本人购置--使用--出手的复杂经历，我得出的结论是配置不能求一次全，应该留有发展的余 地，何况这是在预算有限制的时候，更不宜求多，应当精，免得将来有钱了再进货时造成焦距 段重复的现象，使自己产生“浪费”的感觉，到那时，又得想方设法的出手了。5000大洋只买 了个一机一镜，也许你会觉得不值，但你信不信，如果你拿这有限的钱求了个多而烂，过不了 一年，你会来找william“告饶”的^_^
28MM的镜头，在日常拍摄中，能够使你应付大多数拍摄的需要，而且比标头要好用些。你如果 不信，想想著名的理光GR1对镜头的安排吧。
至于FM2的机身，在论坛里有过许多讨论，我就不多讲了。在“天路”摄影论坛里关于Nikon FANS的统计中，各FANS所用的武器统计，FM2名列榜首绝非偶然。这个配置，对于将来的发展有很大的空间：
1、FM2这个机身，即使你到时不用了，拿在手里，也是一种享受，哪天一停产，更有可能成为 一些FANS的收罗对象。具体请参考本人的《闲话Nikon机身》，在本坛“精品库存”里有存。
2、无论你将来升级自动机还是手动机，FM2作为一台公认的“最好的后备机身之一”，与你将 来的新机绝对相辅相成。如果不准备搞两台机身，那么FM2绝对不会让你“跌份”的，以后有钱 搞镜头好了。
3、FM2有马达接点，可以一偿外置马达的口味。用的时候装上去，不用了卸下来，依然是小巧 精制的FM2。
4、28MM的镜头，即使你暂时不扩军，用途就很广。如果扩军，让你有20，80-200的发展空间， 或者发展成为24，105微距，安排都非常合理。
考虑到FM2+28/2.8 AF已经把你5000元预算用得差不多了，无暇顾及闪灯的事实，所以，把F70D 作为机身的另一个选择。为什么？就是为了F70D身上那支具有极佳口碑的内置闪灯。
说起这个F70，真让我有些百感交集的味道。半年多前，我在论坛里给F70唱过不少赞歌，因为 当时论坛里有清一色批评F70的倾向，而批评的主要出发点就是它没有多次曝光和景深预测。 这两点也是我本人深深为F70遗憾的。但是你想想它以F90X一半的价格，在曝光测光方面拥有甚 至比90X更先进的功能，敏捷的对焦速度和追焦速度，以及前无古人、到它身上才有的(至少在 Nikon里是如此)具有预闪监察功能的强劲内置闪灯，我们还能要求它什么？它缺少景深预测和 多次曝光，这是事实，但在F90X身上，这个多次曝光也是需要用额外的昂贵的后背来实现的。 当然F70的界面设计确实是容易把人弄懵，尽管它也符合“简而清”的原则。
如果你选择了F70D作为这个预算下的机身，那么闪灯就省下来了，F70D的内置灯涵盖的最广的 角度就是28MM镜头。我曾经用F70D配合TOKINA 28-70/2.6-2.8 ATX镜头拍过闪灯像，发现因为 镜头口径太大，在28MM端光线被挡住。但28/2.8的口径是52MM，用闪灯毫无问题。这样，F70D 的内置闪灯就可以发挥最大的功效。如果打算一机一镜走天下，这样的配置使你带闪灯的麻烦 都没有了，真轻便！！ 好了，菜单开出来了，选FM2还是F70D就是你自己的事儿了。不过FM2的话，到底还是缺个灯，尽管我本人很少用。
三、8000元的配置
写到这里，我忽然觉得写化钱买Nikon的东西很难。因为就CANON而言，由于镜头接环的变化， 现在有钱几乎是一门心思买EOS了，而Nikon就不同，有手动自动两个阵营可选，而且在低价位 的自动机里，不如CANON那么有得选。要说F50，60吧，实在不愿意推荐给将要掏钱的弟兄们， 因此，当钱花到8000大元的时候，发现一点也不比推荐3000元时来得轻松。因为3000元，有的 P&S都过了这个数，推荐得档次低些是情理中事，但8000元总不能让人再买FE10吧。^_^
方案一、花了这个钱，机身总还是要上点档次的，那么就F90X吧。可是这样一来，余下的预算 就只有1500或者稍多一些，买个后背后，再买标头都拿不下了，还得添一点，灯就免谈。
这样的配置虽然预算紧张而且显得单薄，但我还是把它作为选择方案之一提出来，因为：
1、F90X不加后背是我无法理解的，要是我买F90X，无论如何，我一定要带后背的。尽管Nikon 这么变着法子赚我们这些痴心人的钱我同样不理解； 2、标头的好处我在3000元的配置中已经讲了，而且F90X+MF26+标头的“行头”怎么看怎么专业，今后扩军怎么走，手上的东西都是“干货”而绝对不会变成“鸡肋”。
方案二、如果不介意用副厂镜头，根据我的大光圈原则，可以配FM2+TOKINA 28-70/2.6-2.8 ATX + SB-28。
TOKINA这支头我用过，可以说“非常非常好”，本论坛的一些资深Nikon烧友都有这支头。而且由于有了SB-28的闪灯，不仅使得配置非常专业，而且为将来的升级打下良好的基础。只是你没法玩自动了。
方案三、中档配置。F70D+NIKKOR 24-120/3.5-5.6D，还有富余，买个包，剩下的也没什么了，攒着跟下次一起花吧。这样做虽然实现了一头走天下，而且这支大变焦出来的时候，攻势很猛，测试报告也说不错。我朋友有，可惜我没试过，不好说什么，估计作为中档要求的话也过得去。 但有个很大的问题是一旦将来想再追加投资了，不知到往哪儿投好了，怎么弄都有重复化钱之意。所以这类头是给“一把搞掂，以后再不在这上化钱了”的思路设计的。
方案四、F70D+NIKKOR 28/2.8 AF D + 50标头 + SIGMA 90/2.8MICRO。 这样做我自以为把钱花到尽处了。选28而不是24，是为了照顾F70D的灯，而且28怎么也比24好控制一些。以后要扩广角，直接下20就行了。往上标头，再有90。应该说是个很完整的体系，也有灯。 关于SIGMA这支镜头，拍摄质量是没得说的，我给夫人的不少大头像都出自它。而且它是1:2的 真正微距镜。镜头比较小巧，轻，适合手持拍摄。出门带上28和90，完全搞掂了。将来如果发展 80-200的小钢炮，也不会对它造成冲击。因为，虽然它在小钢炮的焦距段里，但它是微距啊，这个小钢炮无法替代。
再有，一律是大光圈！这个方案是我自己对8000元最满意的组合，其次是方案二^_^
四、10000元及以上的配置
有了这个“以上”二字，事情就好办得多，适当的可以过点预算。不过既然有10000元这条杠在，也不能“过”得太多，那么直接导致的结果是：机身与F3，F4，F5之类的依然无缘。
方案一、F90x+tokina 28-70/2.6-2.8 ATX PRO II，其它如闪灯什么的一律没戏了。我一个朋友当初死活要买F90X，按10000预算，镜头又要好，咱们琢磨半天，就是这么配的。
在自动机的阵营里，我认为F90X是保持所谓“档次”的最低的一个机器了。所以，如果你不介意10000元没有买回个“档次”来，那么我们才可以往下说。
顺便说一句，不是我这人势利眼，对于摄影，对于Nikon，10000元确实不是什么大数，非要用它建个又覆盖24-200全焦段又好又上所谓“档次”的阵营，确实不够现实。那么----
方案二、F70D + 80-200/2.8 ED AF D + 28/2.8 AF D这个配置要比预算多2000元的样子，但东西却是专业化了，而且将来只要有个标头，从28到200全部连成一体，成为处处有“精兵”把守的一个完整阵营，而且有灯。
方案三、F70D + 28-85/3.5-4.5 AF + 70-300/4-5.6 这个配置属于“把焦距段封得一个毫米都不拉下”的那种情形。而且28-85那支镜头成像不错，分量重，压手，有测距窗，有点专业的气氛。70-300的这支比较新，我没有试过，记得论坛里有人介绍过，似乎不错。这样的配置，加上F70的内置灯，可以走天下了。
缺点是：没有实现我心中一贯的大光圈梦。当然，这是给您看的，您也许不一定跟我一样有大光圈“病”。
在这10000元的三个配置中，我实在无法分出上下。第二个稍有超预算，但是我在实际中用得最多的一种组合(我常用的组合是是FM2/F3HP+24+小钢炮)。如果我有10000块钱，打算从零做起，我依然会选择该方案。
方案一则是日常最常用的一个组合。
但对于那些并没有对大光圈“病”成我这样的人来说，第三种最好！
这10000块钱还有什么更好的花法，请坛友们提提建议。
结束语：
我在写Nikon器材购买建议的时候，基本上坚持这么一个观点：一是让将要掏钱的弟兄们玩 得有所值，不管你花多少钱，都尽量值回这些钱；二是尽量照顾到将来的发展。我以前曾经 有贪全，贪多的倾向，结果往往弄得很难过，这点论坛里一些老坛友都知道。因此，在资金 有限的情况下，我尽量推荐少而精的。我有时候觉得，当自己的技术还没有达到融会贯通的 时候，镜头的多反而是一种拖累。相信很多网友有这样的体会，面对一个景色，一个主体， 总会闪出“我该用什么镜头去表现它”这个念头，而假如你只有一支镜头，你想的就是“我 如何用这支镜头把它表现好”的问题了。
举个例子，对于赛车，我想很多人联想到的是长枪大炮，至少300以上了吧。但我记得在《中 国摄影》杂志里曾经登过一副名叫《腾飞》的获奖作品，是作者在一片讥笑声中，冒着被巨大 的引擎声击破耳膜的危险，到护栏外边用FM2+24/2.8拍的！！
坛子里和坛子外经常听前辈们说，先用好你手中现有的镜头。逐渐逐渐，自己也有些明白过来 了。所以当坛子里JURA说要把所有东西都抛掉，直奔M6和一个镜头时，我举双手赞成。本人也正在精简的过程中。
由于有这种心态，所以在写这四篇贴子的时候，当预算受了限制，我总是建议宁精勿滥。一切以 “精”和以后“发展”为前提。
当然我不是说大家都玩一个镜头，有些主题就是用不同的镜头来表现的。谁要是说20毫米与600 毫米是一样的用途，那真是到了冰探可同炉的境界。有钱的话，还是可以多弄几样玩玩的。毕竟，镜头是我们的眼，用不同的眼光去看世界，我们才能看到缤纷的世界。
另外一个问题是我没有涉及二手货。在与Jackw兄的交谈中我也提到了这个问题。因为写这篇东西是针对刚想掏钱买东西的弟兄们说的，二手货是个很不简单的问题，估计需要看这些建议的 弟兄对二手货不会很熟悉，为免误人，就没有将二手货考虑进去。我自以为对二手货不算很陌生，但至今我只买过一个FE，一个MD-12。
我推荐的多数是我曾经拥有过和在朋友那里试玩过的东西，有的推荐的镜头我没有玩过在文里都 有注明，也欢迎大家商讨。
|
