《摄影与摄像》在2000年2期里刊登的“尼康与佳能的技术差距”，其中的臆说、偏见和笑话不少，现提出来讨论。
1、“在短短的几年中，几经‘拼杀’，日本的五大相机厂家只剩下了3家，既：佳能、尼康、美能达(奥林巴斯被自动对焦浪潮淘汰出局，生产‘桥式’相机去了，宾得则退位至美能达之后，离开了‘三大专业相机’的宝座)。”
在这里作者有几个臆断，若作者对这些照相机厂家的格局有所了解，就不会得出上述结论。
(1)、如果按“五大厂家”来排名，宾得和奥林巴斯怎样也不可能排除在外；
(2)、如果按“三大专业照相机”来排名，美能达根本排不上号，宾得在它前面；
(3)、如果光讲“自动对焦”，奥林巴斯压根就没退出，它仍然在大量生产自动对焦的“桥式”单反机、定焦和变焦袖珍照相机，它只是退出了可更换镜头的AF单反机的竞争行列；
(4)、尽管宾得在35mm AF单反机中的创新技术不是很多，但在中幅照相机中它生产了6X7画幅的67II和6X4.5画幅的645和645N(这是世界上第一台可更换镜头的120 AF单反机)；35mm AF单反机中，它的MZ系列也获得了较大的成功，35mm的袖珍照相机就更多了(世界上第一台变焦傻瓜机就是它先生产出来的)。纵观世界上的照相机厂家，有哪个的产品能比得上宾得更为齐全？佳能、尼康、美能达连120的边都不沾，就别说比了，连比的资格都没有！唯一能与宾得相比的就属CONTAX了。CONTAX生产了120 AF单反机CONTAX 645、35mm AF单反机CONTAX AX、手动系列的RTS III、RX、ST、S2、Aria等，但就是没有6X7画幅的照相机！还是差一截！无论是否将AF技术考虑在内，对宾得的照相机制造能力都不容忽视，何况专业人士中使用宾得照相机的要比用美能达的多得多。
2、“纵观现在的尼康产品，从机身到镜头似乎无一不有佳能的痕迹。从机身造型、自选功能、图象程序、按钮加拨盘的操作方式、用大拇指改变自动对焦点的设计思想、超声波马达镜头、直到AF-S80-200mm/1:2.8D ED的花瓣形遮光罩，以及刚发表的PC85mm/1:2.8D(该镜头与佳能的TS-E系列镜头如出一辙，只是晚了大约10年)。”
这段话就可笑了！
(1)、机身造型：从广义和站在10米开外来讲，所有的AF单反机都差不多！从狭义和靠近来看，尼康的外形和佳能的差老远了，尼康以前有许多AF单反机的操作性能并不好，这是一直受到不少用户批评的。而且尼康AF单反机的造型重复的不多，说明一直在改进和寻求更好的设计。而佳能的设计基本定型。这两家得机身设计风格各异，对AF单反机稍微了解就一目了然了。
(2)、自选功能、图象程序：这就不知道是谁学谁了！幸好实用化AF单反机才从1985年开始，否则又是一个不解之迷了！1988年出品的美能达Dynax 7000i首次采用了外加插卡的方式实现了用户自选功能和图象程序曝光方式！尽管这种外插卡的方式被后来的历史证明是不成功的，但的确是美能达首创了“自选功能”和“图象程序”。直到1989年佳能推出的EOS 630(EOS 600)才将这些功能内置到机身里。若讲原创思想的话，佳能和尼康都在学美能达！
(3)、佳能从EOS 650就开始使用的转轮被时间证明了是非常好的设计，所以后来被尼康、美能达、宾得所仿效。但绝不是作者所说的“按钮加拨盘操作方式”。
(4)、用大拇指改变自动对焦点的设计思想：这里不太明确作者的意思，但可以回头来看看佳能EOS的发展。第一台具有多个对焦点的EOS照相机是1990年推出的EOS 10，具有3个对焦点，它是靠右手拇指按住机背上部的一个按钮，再用右手食指来旋转快门释放钮后面的转轮来实现的。之后的EOS 1N(5点)、EOS 1NRS(5点)、EOS 5(5点)、EOS 50E(3点)等，焦点的选择都基本按这种方式进行。
反观尼康F5和F100机背上那个类似游戏控制杆的对焦点选择控制方式，在佳能EOS系列照相机上还未见到过！
(5)、花瓣形遮光罩：这都有得比？！何时出现花瓣形的遮光罩恐怕难以考证，但有一点是肯定的：它至少比EF 70-200/2.8L USM的要早！所以这也说不上谁学谁了。
(6)、以及刚发表的PC85mm/1:2.8D(该镜头与佳能的TS-E系列镜头如出一辙，只是晚了大约10年)：这也是可笑的！如果一个厂家先出了某个规格镜头，其他厂就不能生产，如果生产就是跟在后面走了。这是什么逻辑！何况佳能的是TS-E90，尼康的是PC85，焦距就不同嘛，又何来比之？按作者的逻辑，好！最早最完整的AF单反镜头是美能达的，它的AF300/2.8APO、AF200/2.8
APO、AF80-200/2.8APO、AF70-210/4等出来最早，佳能不是晚了几年才出来？还有AF28-135、AF Macro Zoom 3X-1X，佳能也是在多年后才出来的嘛！这样比法的话，太多了！所以不明白作者想说什么？
如果讲到痕迹的话，恐怕尼康和佳能都有美能达的痕迹：程序偏移(1985年的7000)、在PM
AS全方式下都能起作用的电子景深预视方式(1986年的9000)、随镜头焦距自动变化涵盖范围的自动变焦闪光灯(1986年AF4000)、多点AF、一维焦点预测AF、焦点与AF点连动的测光系统、用户自选功能、影象程序、数据记忆等(1988年的Dynax 7000i)、多维焦点预测AF、无线TTL闪光灯控制(1991年的Dynax 7xi)等等。
还有，EOS-1、EOS-1N和EOS-1NRS都没有采用金属来做机壳，现在刚出来的EOS-1V采用了镁合金来做机身，难道可以说它是跟随在尼康F5的后面？那是瞎说！
3、作者还将尼康的AF镜头与佳能EF镜头作了详细的比较，这些比较意义不大。作者忘记了尼康卡口的作用和忘记了尼康AF照相机的发展历程。尼康一直夸耀的就是卡口不变，原有的MF镜头能装在最新生产的尼康单反机上。如果拿能装上尼康AF照相机的镜头与能装上EOS照相机的镜头来比较，就会发现，尼康用户的选择要大得多！可惜的就是自己的钱不多。
从发展的结果来看，尼康不放弃原有卡口是有得有失的，所得是保留了一批原有用户的投资；所失是在AF时代稍显落后。想想看，尼康的F卡口发展了40年了，到了今天这个地步也是做出了很大的努力，带着手铐跳的舞蹈好看吗？如果说佳能取得今天的成绩，是与它完全放弃了原有的FD卡口有很大的关系。但如果必要的话，尼康放弃一部分用户的利益(比如说旧的AF机不能使用AF-S镜头)又何尝不可呢？只是佳能在十几年前用“革命”的办法抛弃了原有的FD用户，而尼康十几年来一直用“改良”的方法逐渐放弃部分用户。这有没有必要为“最不幸的那些尼康的发烧友”感到悲哀呢？至少他们还能将镜头接到机身上，用手动调焦就是了，总比不能接上要强得多！对摄影来说，镜头是必需的，AF技术嘛？就难说了。
4、“所谓3D测光是在测光信息中假如了距离信息。在佳能、美能达相机上也有类似的系统，而且佳能从EOS 650开始，就有了这种功能。不然，如何进行景深先决自动曝光。”
这太荒谬了！
从理论上讲，所有的AF单反机都能取出距离信息，但在测光系统中用没用它就是另外一回事了。最早将距离信息引入测光系统的是美能达Dynax 7xi。7xi是美能达照相机中首先采用14分区蜂巢式测光的，它配合4个对焦点的测距值，运用模糊逻辑分析出被摄主体的位置和大致尺寸，再根据逻辑推理规则来确定画面中以哪个或哪几个分区为重点来确定曝光值。这是一种以主体为重点的测光方式。尼康的3D测光则是在原来的矩阵测光的方式上加入了被摄主体距离信息，从而能容易地判断出主体的距离。
恐怕作者根本就没用过佳能EOS 650。EOS 650是采用了6分区的评价测光方式，可以说这是尼康5分区矩阵测光方式的拓广，其优越性并不比5分区的高多少，由于只有一个对焦点，还是一种类似于中央重点的方式，根本就没有将距离信息引入测光系统中，佳能公司也没有这样说！
至于佳能首创的景深先决自动曝光方式，其原理是：如果想让前点A到后点B之间都是清晰的，就先对前点A对焦一次，再对后点B对焦一次，然后构图按快门，这时照相机会在可以选择的范围内自动选择合适的镜头焦点、光圈和快门速度。这个说起来很简单：知道了前点A和后点B的距离，就知道了AB之间的距离，从而也就可以在AB之间选择一个适当的焦点C和适当的光圈f，以保证AB之间的景物都是在景深范围之内的，这个在光学里有公式，只要再界定一个弥散圈直径(是0.033mm还是0.05mm)带入公式就能算出来了(本文所用公式引自中国摄影出版社《摄影手册》1992年版p.22～p.27)。问题在于，确定了对焦距离C和光圈值f后，曝光的快门速度是多少？确定的依据是什么？目前知道的距离有三个，但主体都有可能不在这三个焦点上！景深先决只能保证AB之间都是清晰的，至于哪个是主体，它根本就不知道！也就是说快门速度的确定是靠对画面而不是对主体的测光来确定的。
5、“。。。。。。以至于提到自动对焦必然使人想到EOS。EOS似乎成了自动对焦的标准。”
“实践证明，超声波马达技术是目前最为完善的自动对焦技术。”
这话太大和太偏激了！
实践证明：超声波马达技术是目前最为理想的自动对焦“驱动”技术！它的快速和宁静是其他机身驱动方式所不能比拟的，这也是尼康和适马大力开发AF-S和HSM的缘故。
这里所强调的是：超声波马达是一种“驱动”方式，而不是AF技术的全部。马达就是马达，要配合一定的AF技术、AF检测模块和AF计算机算法才能起到最佳的效果。最早将超声波马达用于照相机上是佳能，而且也很成功。但康太时的AF单反机CONTAX AX也采用了超声波马达作为机背AF驱动马达，CONTAX 645也采用了超声波马达作为其镜头驱动马达，如果用过这两台照相机的话，就会发现它的AF系统并不是理想的。
讲到AF系统的精度和快速，举些数据：用300/2.8镜头来拍摄百米短跑比赛，采用f/4的光圈，调焦距离为10m，假定弥散圈直径为0.033mm，那么前后清晰的距离约从9.86m到10.15米，景深也就只有0.29m。再假定运动员的成绩是12秒(这也就是城市级选手的水平了)，该运动员在40ms内跑过的距离是0.333m。我们知道，AF单反机的时滞都大约在70ms左右，专业机的要短些，也在40ms上下，业余机的要更长些，约为120ms左右。看看，运动员在40ms内就跑出了景深之外，就算对焦再快，等到快门开启曝光时，主体早就跑出了焦点之外了，而且还不在景深范围之内！假定该运动员是匀速运动，他/她的秒速也只有8.333m/s；如果拍摄时速为50km/h的赛车，它的秒速就是13.89m/s了，在40ms内它就跑出了0.556m了，远超出了0.29m的景深范围了，这能拍的清楚吗？
这是典型的“欲速而不达”的写照，只有将快门时滞降到0，这样的快速才有意义。
为了拍摄这样高速运动的物体，就需要用到一项最为重要的AF技术：焦点预测AF。它能根据动体的速度和加速度来判断(预测)出在40ms后会跑到哪里，然后将镜头焦点预置在所需的位置上。还是拿百米跑为例：照相机会将镜头焦点预置在9.667m处而不是10m处，等快门开启曝光时，运动员正好在那，于是一张清晰的照片就得到了。
关于焦点预测AF技术就不再多说了，它的原创者是美能达，而且后来还弄了个多维焦点预测AF，能预测拐弯的动体焦点。
6、佳能和尼康AF单反机的粗略比较
我们现在将两家的顶级机F5和EOS-1V比较就可以看出个大概。
先将AF系统去掉。F5和EOS-1V的功能都相近，机身材料也差不多，操作性能见仁见智，都能接入PC机来取出数据，过片速度也差不多。
F5的3D彩色测光也是众说纷纭的，但有事实表明，它的确是起作用的；它的点测光范围是全画面的约1.5%左右，比EOS-1V的2.4%要小；光凭能换四种取景器就比EOS-1V强些。
再将AF系统考虑进来。显然EOS-1V就要强多了，USM马达镜头普遍使用，众多的L级USM IS镜头，而尼康只有屈指可数的几支AF-S镜头和一支VR镜头(相当于佳能的IS镜头)。
EOS-1V的45点对焦区域明显大于F5的5点对焦区域，而且中央的7点为十字交叉型，比F5的3点强，而且更为精细。EOS-1V的对焦点还能根据用户的习惯来改变选择方式，这些都是F5不能比拟的。从整体AF技术来看，佳能的优势是明显和不容否认的。但并不表明它已经全面超越其竞争对手，在低照度的AF能力就要比对手弱些。
F5的AF检测范围为EV-1～19，EOS-1V为EV0～18，显然F5要强于EOS-1V，起码表明F5在低照度场合下的AF能力要略强于EOS-1V。这点EOS-1V同时也不如美能达的Dynax 9。
总的来说：F5的机身要略强于EOS-1V，而EOS-1V的AF系统要强于F5。
7、“可以说，90年代，在35mm相机里，最能发挥你视觉创造力的相机就是佳能相机，这一点得到了广大职业摄影师和发烧友的广泛认同，作为消费者，我们决不希望尼康也成了‘神’，如果让一家公司垄断了市场，那就是消费者的悲剧。”
矛盾！矛盾！非常矛盾！
既然看不惯尼康原来“神”的形象，要将尼康从“神”的位置拉了下来，为何又要将佳能奉为“神”呢？难道用尼康、美能达、宾得、奥林巴斯、理光等照相机就不能充分发挥视觉创造力呢？又有何证据说这已经“得到了广大职业摄影师和发烧友的广泛认同“呢？那些用尼康或其他厂家照相机的人会这样认同吗？作者对佳能相机给予了如此高的评价，如果得到广泛认同，大伙都买EOS照相机了，那佳能不就垄断市场了吗？
现在我已经为作者感到悲哀了！没有最好，只有更好！作为消费者，善用自己的钱来买合适的照相机并用好它才是正事，其他的都是废话！
8、本文并不想贬低佳能来抬高其他厂家，我很喜欢佳能EOS快速、宁静、宽大的多点AF系统、简便不含糊的操作性能、L镜头优异的光学质量、IS镜头的实用性，佳能EOS市场的不断扩大也主要归功于这几项内容，佳能EOS的成功是有目共睹的，在防抖动技术、多点AF系统、眼控AF系统等方面都是领先的。如果以成败论英雄的话，英雄是不会拿他人的花环戴在自己头上的。每个摄影爱好者都会对某个品牌的照相机情有独钟，这无可非议。如果因为佳能EOS系统获得成功就将其他厂家的成就都算在它的帐上，这样就未免短视和狭促了，就是作为大公司的佳能也不会这样做。现代照相机制造业是互相竞争、互相交流、互相渗透、相互合作的，只有这些竞争才能使我们消费者买到自己喜欢的合适的照相机。作为照相机的使用者，参与这些品牌门派之争是否有点无聊？
这篇文章的题目很大：尼康与佳能的技术差距。我认为要完成这么大的课题至少应该具备下列三点素质：
(1)、比较客观的态度；
(2)、略知AF照相机的发展历史；
(3)、对AF技术的内容稍有了解。
可惜，该文作者并不完全具备这三点素质。这里我不想冒犯谁，只是想把事情弄清楚。
|
