有不少影友在选择标准50mm镜头时，在选择最大光圈是f/1.4还是f/1.7(f/1.8)之间犹豫不决，主要原因是售价的区别：f/1.4版的价格都在f/1.7(f/1.8)的两倍以上。
为了让影友能够对这些标准镜头有个整体的理解，现将手中的一些《Amateur Photographer》的测试图表汇集在一起供参考(由于收集方面的原因，有些品牌没有列出，不是不为，而是不能，敬请这些用家理解，如果那位有这方面的材料，请发E_mail到xitek@xitek·com与编译者联系)。这些测试主要注重在解像力，以lpm (Line Per mm)为单位，同时针对高反差和低反差进行测试。
Leitz Summilux-R 50/1.4
Leitz Summicron-R 50/2
Minolta MD 50/1.4
Minolta MD 50/1.7
Minolta AF 50/1.4
Minolta AF 50/1.7
Nikon AF 50/1.4
Nikon AF 50/1.8
Nikon MF 50/1.4
Nikon MF 50/1.8
Pentax A 50/1.2
Pentax SMC-A 50/2
Pentax AF 50/1.4
Pentax AF 50/1.7
Ricoh 50/1.7
Ricoh 50/2
总的结论：除了Leitz Summicron-R 50/2外，其他各品牌的大口径镜头的解像力都高于小口径镜头，但画面的中心与边缘的均衡控制，小口径镜头也明显优于大口径镜头。
一分钱一分货的价值规律一直在统治着市场，虽然有些例外，但趋势依然如此。
一、Leitz Summilux-R 50/1.4
|
高反差：在f/5.6和f/8达到最高解像力，达到或接近130lpm，全开光圈时中心与边缘的解像力为89/82lpm，在高反差时中心与边缘的差别不大，
低反差：在f/4~f/11达到最高解像力，超过90lpm，全开光圈的中心解像力为63lpm。中心与边缘的差别就比较大了，尤其是f/1.4，差别达10lpm，最大处在f/1.8，差别为11lpm。
结论：在高反差和低反差时，该镜头的中心与边缘都有均衡的控制。 |
二、Leitz Summicron-R 50/2
|
高反差：最高解像力在f/5.6，达133lpm，边缘解像力也达130lpm，全开光圈时中心/边缘的解像力为95/89，但其后收小光圈，解像力下降，中心与边缘的差别很大，在f/4，差别达将近30lpm；
低反差：最佳光圈在f/5.6和f/8，解像力达94lpm，全开光圈时中心边缘解像力为72/68lpm，中心与边缘的差别缩小。
结论：在高反差时，该镜头的中心与边缘没有得到均衡的控制，但是解像力很高，尤其在低反差时，该镜头表现出优异的均衡性和高解像力。 |
同品牌比较结论：就解像力而言，无论在最佳光圈还是全开光圈，无论是高反差还是低反差，f/2版显然优于f/1.4版。但就画面的均衡控制而言，f/1.4版要优于f/2版。所以选购时要考虑自己的需要，是考虑解像力还是画面均匀。
|
