现在的影友都比较有钱，买三脚架的起步大都是从Manfrotto起步，钱更多些的就从Gitzo起步，一步到位，也就没有追求的欲望了。俺以前第一支三脚架是Cobra，用了两年。后来发现不够支撑70-210/4-5.6的镜头，就买了珠江PT-807，这支脚架跟了俺几年，待俺开始买入第一支f/2.8口径的变焦镜头后，它就是一个不折不扣的黄脸婆了。于是开始考虑买入一支能青春永驻的三脚架，好象这个要求并不高。当时国内卖Gitzo的根本就没有，在广州有少量的商人在卖Mnafrotto，在香港的期刊到经常看到SILK的广告，那时俺根本就没有更换云台的概念。
经过数月的研究，觉得Manfrotto的055CB能满足俺的结实、高度、矮度等要求，于是就唆使俺一个在国营单位卖照材的朋友进它一批，俺可以从中挑它一支。当时俺在的城市里除了少数几个影楼里用Manfrotto的三脚架外，发烧影友中根本就没见过这玩意，最好的也就是日本的不能换云台的Velbon。俺头脑一发昏就花了1600元RMB买了个套装：055CB+141RC云台，将它扛出去拍摄时，许多人都替俺叫冤呐：花这么多银两在三脚架上，绝对不值！好在俺这个人心态豁达，花出去的钱就当作从没有挣到过的一样，只是家里多了件物品而已，所以没在意，照用不误。没想到过了大半年，许多人都配上这贵得很的玩意了，俺也就落下个先驱的名头。
俺选055CB而不选055C的原因是黑色的显得稳重典雅，而且拍摄反光的物品不会映出脚架的影子。俺选055CB的最最主要的原因是它的最低高度(就是矮度)为0.26米，加上141RC的0.13米的高度，最终高度是0.39米。最为美妙的是在平整地面降到最低位置时，它的中轴刚好顶到地面，这时的最大承重量就不知道是多少了，反正俺这80Kg的肉身不可能把它压垮。这么结实、这么不贵、又能放得这么矮的三脚架恐怕是不多的。
俺看中141RC云台的原因是它的三向功能、合理的重量、足够的载重量和Quick Release。伸出中轴后，055CB的高度达1.76米，加上141RC的高度，总高度达1.89米，装上照相机后就更高了，还好俺有VN弯角取景器，不用爬上去就可以取景。但不伸中轴加上141RC的高度也达约1.55米，架上照相机后，俺取景也要稍微踮点脚才够得着(俺的身高属三级残废：1.70米，有好几次俺都想将055CB的最下面一截锯短，但担心锯后管子不圆就没动手)。自从买了055CB后，俺特喜欢拍花花草草的：荷花、郁金香、菊花等还有许多叫不出名字的，架长炮吊近摄微距啥都可以，尤其是低角度拍摄，特爽！
不过用了几年后，逐渐感到055CB的重量有点过分，带到野外有点困难，于是开始考虑一支轻便的。起这念头恰逢香港回归，俺卖照材的朋友恰好又进了一批带“97香港回归”图案的190纪念套装，内含141RC、背带和外袋，整套的价格也不算高，190上面有激光印刻的紫荆花图案及序列号。俺头脑一发昏就买了回来，141RC云台上没啥特别的，就让老板给俺卖了，进了个352波头来配这个190。后来北京来的一位老前辈给俺介绍了汉宏牌万向云台，又进了一个，从此就有了俩架仨头。190+352在不伸中轴时的高度约为1.3米，190+汉宏云台的高度约为1.37米，加上照相机，略为哈哈腰就够得着了，舒服！平时没有特定拍摄目的时就扛着它。
上世纪末俺在外地呆了几个月，带着190+352，觉得还是不方便，重量对俺没啥太大的影响，关键是它的折合长度为0.52米，再加上波头就达0.58XX米了。于是趁着口袋还有几个钱，开始考虑买一支既能满足俺同时使用120和135双枪的要求，也能方便携带能换云台的三脚架。寻遍Manfrotto的目录，只有190SH能满足这个要求，但是俺已经有190了，不能吃旧饭，加上190上连接三个脚的连接部分没有改变太多，折合时的直径显得有点大，所以就Pass了。看来只能从那贵如天价的Gitzo里寻找了。
在Gitzo中，俺当时看中的是：G026、G106和G1126，其中G106和G1126几乎是一样的，区别是G1126的三个脚可以分三级独立张开，而G106只能张开和收缩。仔细比较后将G026剔除，原因是它是属于0系列的，管子的外径只有20mm，承重量只有2.5kg，不能满足俺Mamiya 645的要求，于是决定就是G106或G1126。在国内卖Gitzo的商家不多，而且价格都会让你深刻地理解啥叫“鲜血淋淋”。于是托朋友在香港购买，逮着啥算啥。就这样俺就有了第三支脚架，将Manfrotto 352装在上面杂交，仨头仨架还挺匹配的。
不伸中轴，G1126+M352波头的高度是1.05米，架上俺的Mamiya 645+俯视取景器时特舒服，稍微弯腰就看得真真切切。用135时将中轴伸出，高度达1.46米，加上照相机刚合适，比190+352的高度还合适。不过当装上俺的AF 80-200/2.8G时，这架子就像姑娘三九天穿裙子：美丽动人。几乎不能认为是在用三脚架，而是当作独脚架使用了。还好，俺原来对它的期望值就不是很高，到野外也就指望它能给我一点点支持俺就满足了，所以俺对俺的这个决定非常非常满意！就是掏钱时心疼！
俺前面罗罗嗦嗦说了一通，无非想将俺这些年来选三脚架的经历告诉想买三脚架的朋友们，没有啥三脚架是全天侯的，没有啥三脚架是在任何场合都合适的，三脚架和云台就像照相机和镜头一样，在不同的场合用不同的脚架和云台就好象在不同的场合使用不同的照相机和镜头一样，完全一模一样！没有什么东西可以一步到位的，人的想法会改变的，当到了一定的地步，就会有相应的想法，就会求变，这样才有活力，才能进步。
闲话不说，现在来谈谈枯燥的技术问题。先看这三支脚架的参数：
|
型号 |
折合高度 |
最低高度 |
最高高度 |
中轴 |
管径 |
自重 |
载重 |
|
Manfrotto 055CB |
67cm |
26cm |
176mm |
2节 |
30/25/20mm |
2.65kg |
6kg |
|
Manfrotto 190 |
52cm |
29cm |
138mm |
１节 |
26/22/19mm |
1.72kg |
5kg |
|
Gitzo G1126 |
38cm |
31cm |
135mm |
2节 |
24/20/16/12mm |
1.35kg |
4.5kg |
看一个三脚架的好坏，俺认为应该看如下的内容：材料、做工和连接处设计。除了碳素纤维做的，常规的三脚架都是用铝合金来制造的，差别不太大。从俺见过的来看，意大利和法兰西的做工都差不多，风格不同而已，如果要严格地说，Gitzo的稍微(也就是稍微而已)好点。
这样剩下就看设计了，Gitzo和Manfrotto的设计是完全不同的，几乎可以毫不夸张地说，Gitzo就是仅有一个设计，不变应万变，一招鲜吃遍天，与法兰西民族浪漫多变的性格截然不同。只要见过任意一个Gitzo三脚架，其他的就不用看实物了，要买啥就看看Catalogue足矣。反而看看意大利的Manfrotto，花样就多了：190、055、074、028、075、058、350、132、161MK2、455、390等，一个一个样，变化多端，异彩纷呈。
Manfrotto的分类搞不清楚，但Gitzo的三脚架的分类很简单，按数字00、0、1、2、3、4、。。。分，数字越高、级别越高、重量越大、体积越大、价格越高。
00系列：管脚最大直径16mm；
0系列：管脚最大直径20mm；
1系列：管脚最大直径24mm；
2系列：管脚最大直径28mm；
3系列：管脚最大直径32mm；
4系列：管脚最大直径37mm；
5系列：管脚最大直径41mm；
一、055CB
055CB的三个脚的连接块是整体铸造的金属，管脚头的连接头也是整体铸造的，然后插入两根铜棒，该铜棒被一块三角形的压块压住，由于铜的特性，既能活动也能稳固，不过用久了，铜棒会略有磨损，这时就要用内六角套筒扳手将压块拧紧。
055CB的管脚锁定是扳扣式，伸出和收缩比较快速，不过用久了也会扣不紧，不过用配来的塑料扳手稍微调整也就行了。
从结构来看，俺还是挺喜欢055CB的设计的，既快速也够稳定，可惜重量大了些。
二、190
190的三个脚的连接块是分上下两块铸造的，管脚头的形式俺见过两种，图中的是后来的，连接块将管脚头上下一压就固定了。结构与055CB类似，不过用久了，要用内六角扳手将上下压块紧紧。
190的管脚锁定是万恶的螺钉，如果不拧紧，在汽车上颠簸，很可能会自动松完，这样螺母很可能找不到了，俺以前说过，用双面胶将它们都粘住。由于螺钉和螺母都是铁或钢的，会生锈，有时拧不动时以为会到位了，实际根本就没锁紧，所以要加少许黄油。
三、G1126
G1126的管脚头连接就完全不同了，用一根螺杆穿过，加个六角螺母拧紧，中间有铜垫片，好象螺母和螺钉是不锈钢的。这个设计比055CB和190的设计都简单，维护也方便，但用料一定要够好才行，所以Gitzo的三个脚的连接块都要比Manfrotto同类产品的小。
G1126的管脚锁定也是固定的Gitzo式，全部靠旋纽，释放和收缩都比较麻烦，刚开始用时还不太习惯，会用很大的力气将它拧紧。实际上没有必要，稍微用些力就行了。它的管脚缩进一截的顶部有两个套环，使里面一截的外径刚好与外面一截的内径差不多，这样就不会相互晃动了。锁紧是靠外面的旋纽将一个电木样的套环往里压。
G1126虽然分四节，最下面一节的外径只有12mm，但它的厚度是1.5mm，所以用不着担心它的强度。
Gitzo的设计实际上是最简单的，同样承重的脚架，它的体积最小，正应了“The Simple the Best”这句话。但针无两头尖，使用它要有一点耐心，释放收缩都要多花点时间。俺非常喜欢G1126的外部烤漆，可惜在连接处已经有些掉漆了，仔细看看，这些漆是很厚的，俺担心用久后会斑驳陆离，但俺的055CB是用了最久的，它上面的黑漆到没掉多少。
总之，俺觉得这些三脚架的设计都是足够结实的，对于使用135照相机的大多数影友来说都足够足够好了。如果是勤俭持家的人，买Manfrotto就可以了，有钱的主买Gitzo也在情理之中，但千万别说Manfrotto是Garbage，天生我才必有用，没有啥东西是垃圾的，就看你咋用了。何况人家Manfrotto也活了这么多年，没用过它的人又怎有发言权呢？
以前讨论
三脚架伸中轴后都是不稳定的，承重量与稳定是不同的，我的055CB的承重量是6kg，但伸了中轴后用28-80的头都是晃动的。使用三脚架一般都是不考虑伸中轴的，中轴是在不得以的情况下才使用的。
xitek <xitek@public·nn·gx·cn> nanning, guangxi 中国 - 2000年-06月-11日,星期日-01:01:13am
说到1126架上135相机和28-80/2.8，形容时采用了‘美丽动人’的词，是否暗示有点晃动，不够稳？因为‘动人’嘛？
我不明白，标称载重量是否指升高中柱时？如果真的架上4.5公斤，又全升中柱，我担心没有人会放心，包括GITZO公司的工程师。
标头 <50mm@sina·com> 深圳, 中国 - 2000年-06月-10日,星期六-10:05:53am
也真的挺在行.
广州的三角架是不特便宜,要不然怎末,一买就是三个,不过,没有亲自用过,哪有这许多经验.
F5.6 <wj_0@yahoo·com·cn> 上海, 中国 - 2000年-04月-9日,星期日-12:35:40am
|
