1、G 21/2.8对N AF20/2.8在F2.8的对比图。G21的快门是1/700，N(F5)是1/1000。上面的是G21下面的是N20，同一卷胶卷(RDP III)前后约半小时拍。
很明显两者在最大光圈是都有暗角，G21似乎明显些。N20的桶型失真较明显而G21基本上看不到。
此外G2与F5的测光差了1/2档，从底片上能看出区别。
分辨能力(中央部分)的对比。左边是G21，右边是N20。
分辨能力(左下角)的对比，左边是G21，右边是N20。这里的差别就比较明显了。
2、这次是G的标头G 45/2(PHOTODO 4.7)与N AF50/1.8(PHOTODO 4.4)比拼。上面是G45下面是N50。G45光圈是2.0，快门是1/2000。N50光圈是1.8，快门1/640。在不同日子和时间拍，用同类胶卷(RDP III)但不同卷。
先来张整体图。两头都表现出色，没有暗角也没有变形。标头实在也不应该有缺陷的。
分辨率比较：
中心部分。左边是G45右边是N50。这里的差别就比G21 vs. N20的要明显很多。
G45与N50/1.8边缘分辨率比较图，左边是G45右边是N50。
在F8时N50与G45的比较。中心图。G的快门是1/125，N是1/40。
F8时角落比较。
手上还有各档光圈的片子。从灯箱上看N50在F4后分辨率开始改善，到F8时接近G45，到F11时与G45相当。
3、也许我们会怀疑N的50/1.8廉价头表现略差与G的标头是价格的差别有关(￥2000对￥800)。那么让我们用N的定级人像头N AF85/1.4D(￥6400)跟G 90/2.8(￥2100)对比一下。
先来张全景图。上面是G90/2.8下面是N85/1.4，光圈均为2.8，快门G是1/1000，N是1/800。同一卷胶卷(RDP III)拍。
仔细观察能看到G90有微量的枕型变形而N85完全任何几何失真。
分辨率比较：
中心部分。左边是G90右边是N85。G头再一次胜出。
边缘分辨率比较图，左边是G90右边是N85。
【相关讨论】
|
