暂时先开，也让自己有个刺激和动力。
以前弄过不少测试，写的东西比较干巴巴，主要考虑的是要求所谓的“客观公正”，谁料到这么些年了，反而落下不少埋怨，看来要与时俱进，改变思路了。
别说俺亮骚，千万别，可以砸砖，就千万别说俺亮骚就成。
说到镜头，着实让人兴奋！林林总总，千姿百态，环肥燕瘦，美不胜收。。。。。。。。比相机好玩多了。就好象老话说的：一个茶壶光配一个茶杯是不够的，需要起码4个杯子才有阵势和规模，这点咱们的前辈辜鸿铭是深有体会的。 机身就是茶壶，镜头如同茶杯。想想？一个机身一个镜头多么乏味不是？
那么看官也许会问：在这林林总总的镜头中，你小西最爱的是哪个？哪类？
其实答案早就应该有的，就是：微距镜头！
一、微距镜头
说到微距镜头，这个可是早年玩摄影的人的梦想。
后来实在忍不住了，终于进了自己的第一个微距镜头：Tokina AF 100/2.8 Macro。
这个镜头的最大放大倍率不是1:1，而是1:2，与现在的潮流有点脱节。
但是对于一个以前没有自己微距镜头的人而言，欢欣之情不难想象！
当年用这个镜头拍了不少微距片和人头片，底片一堆，扫描的工作实在有点郁闷，片子就算了。
这个镜头最大的特点就是：内调焦。镜头前端不转不伸出。就像十几年后出现的EF 100/2.8 MACRO USM一样。
在没有该镜头之前，拍摄人头都是用70-210/4-5.6这样的镜头。当用了这个微距镜头拍摄人头的时候，才发现：MM人头如此之美丽！MM皱纹如此之纤细！MM的痘痘如此之清晰！
有了100/2.8 Macro之后，非常着迷于微距拍摄，周末就是出门，经常还是放单飞，骑上个破自行车，谁也不知道去哪里。反正回来起码报废一个以上的胶卷。
拍摄微距最大的好处就是：压根不用考虑周边的环境。可以在草地上，可以在树阴下，甚至可以在肮脏的小阴沟中。
对于没有看过微距片的局外人而言，当他们看到片子/从取景器中看画面，都会有种惊讶的表情。有次，一群同事在看俺的微距片，对画面的艳丽表示赞赏并问在哪里拍摄的，一个熟悉俺行踪的同事插嘴说：谁知道他在哪里拍摄的，也许就在臭水沟边上也说不定。
用了一段时间，开始对1:2敏感了，就是只能拍摄长边为72mm的物体，再小，比如手表，就难了。加上开始了某些文案工作，经常需要翻拍，当翻拍A4画面的时候，100微距就要将三脚架拉得很高很高，特别别扭，于是就留神起50微距了。
最初通过邮购弄了个俄罗斯得50/2.8，东西一到手，做工粗糙不算，但是不到1:1得放大倍率，已经注定无法在自己手中长留了。
皇天不负有心人！一天从报纸中缝看到一则二手信息，有个50mm微距镜头出售，而且价格便宜。于是马上去信（不是现在的MAIL，是手写的纸张的信件）询问成色和实际价格。就是一来一回，没有现在的什么先货后款之说，也没有任何怀疑，报纸都登了，能不相信？马上汇款，安心等待。于是等了大约10天，一个邮包到了俺的办公室，打开一看，就是这个：
Minolta AF 50/2.8 Macro：
这是real的1:1的，特舒服！于是翻拍工作进展神速，文案工作大有起色。
当年这个镜头被俺折腾得比较多，摄影包中经常就是100+50微距。想想？在绝大多数人没有一个微距镜头的时候，自己就拥有俩！这滋味这自豪这NB，大去了！
当年没有互连网，在没有经验的时候，了解镜头的好坏只有两个途径：报刊和看别人照片。显然通过第二个途径是不可能的，俺这疙瘩影友中，俺就是比较前卫的。前卫没有，后卫会有吗？ 报刊呢？很少很少这类信息。当年乃至当今，“3流玩器材，2流玩技术，1流玩无影脚”的说法一直是制约摄影报刊发表群众喜闻乐见内容的极大障碍。
所以，当时购买镜头基本没有什么咨询，只要规格合适，就买！买完回来，是好是孬，就得自己看了。好在俺的心态好，入了俺家门，都是好镜头！
这两个镜头用了一段时间后，感觉有如下的特点：
TOkina AF-ATX 100/2.8 Macro：
Good：
1、锐利，光学分辨率是无可挑剔；
2、畸变小；
Bad：
1、色彩还原略偏黄，据说这个是Tokina镜头的特色，如果在夏日清晨略带潮湿的空气中拍摄模特，片子非常讨好。一次拍摄朋友带来的一个“老”模特，据说是某大学的校花，朋友说他本人从含苞待放一直拍到凋零，俺拍的已经是凋零状态了。 但是片子非常美，虽然片子略偏黄，但是模特的肤色显得非常健康！可惜那个时候电脑不流行，估计磨皮软件都没有，隐隐若现的额头纹实在是败笔，but这不是俺的错。
2、镜头结构虽然是内调焦，但是后面密封不好，容易进入灰尘。
Minolta AF 50/2.8 Macro：
Good：
1、锐利，分辨率无可挑剔；
2、畸变小；
3、色彩还原基本准确，肉眼看不出偏色；
Bad：
1、伸出最长的前端是塑料制品，滤镜螺纹自然就是塑料，安装滤镜有些不爽。
在国外的评测报告中，这个Minolta AF 50/2.8 Macro不论在哪个测试，都是名列前矛的。按照某个网站的打分然后按照国内某人的创意，该镜头属于世界级的镜头之一。
后来翻拍工作少了，50macro自然用途就小了，因为最近对焦距离为0.2m，而镜头前端的工作距离不到5cm，户外拍摄微距非常不容易，特累不算，压根无法利用现场光。
进入21世纪后，现在回想起来，根本就没有用这镜头拍过任何一张片子，被打入冷宫了。
就是协调这个最近对焦距离和1:1的关系，于是萌发了更换100微距头的念头。当时其他品牌的微距镜头有Sigma AF 90/2.8和Tamron AF 90/2.8，前者也是1:2，需要加的附加镜片才能达到1:1，没意思；后者当时国内压根没有人经销。
于是无奈地选择了原厂的AF 100/2.8 Macro-New了：
自从这个镜头到手后，枯指发新牙了。
自从有了这个Minolta AF 100/2.8 Macro后，微距拍摄兴趣再次得到提高，其爱好至今未减。
这样的中焦微距镜头，远可拍风光，中可拍人像，近可以拍摄人头，更近就可以拍摄微距，一个全能的镜头！
一些用户认为，微距镜头拍摄人头过于锐利。这就奇怪了，咱们追求影象质量之一不是锐利吗？
这个镜头的特点：
Good：
1、伸出前段为金属，而且没有通常的AF镜头那样的晃动；
2、解像力和色彩还原都是上品；
3、最近对焦距离是同类微距镜头中最远的，便于布光；
Bad：
1、对焦比较缓慢；
2、MF环偏窄，不便于MF。
至于这片子的拍摄对象，这里有些例子：
更多的就看这里：
https://www.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf100macro/100macro-1.htm
https://www.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf100macro/100macro-2.htm
https://www.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf100macro/100macro-3.htm
https://www.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf100macro/100macro-4.htm
还是继续中焦微距，其他焦段的微距用得不算多。
俺周围的朋友知道俺哥有喜爱镜头且喜欢比较的臭毛病，某天俺哥突然神经短路，招呼朋友讨要了6个中焦微距，加上自己的一个，凑成一周的数字，一周多少？7啊！多完美的7啊！上帝开天辟地好象就是用了7天不是？于是7个中焦微距排列成一行，多么壮观！
遗憾的是当时EF 100 USM MACRO刚出来，周边的朋友没有一个购买，所以无法加入，现在就贼多了。可惜啊！8是更完美的数字，8=发，当初要是有8个同规格镜头排列在一起，那么俺哥就不会像现在那么缺钱了，他也不再一天到晚像祥林嫂一样给俺唠叨没钱没钱了，缺啥谈啥，再正常不过了，可以理解可以理解啊！
辛苦了好几天，当时没有DSLR，都是胶卷，最后要扫描，工作量之大，没干过的很难想象。最后终于弄了个不太成型的东西：
https://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1254
此东西一出，争议不少。正常，再正常不过了。理性的争议从来都是受欢迎的。
但是，在争议中夹杂着一种非理性的论调。这样的论调打击力极强，一下将俺哥给打趴了。他不再愿意做这类辛苦的活，他终于明白：口水飞溅，也许是一种捷径，是一种更受欢迎的网络交流模式。
俺很明白，打击力度是大，但是损失最大的是谁呢？肯定不是俺哥，也不是俺。
由于痴迷中焦微距，只要有机会就逮，经过几番周折和经历风雨，终于再次迎娶了EF 100/2.8 Macro回来，俺现在发誓：不会让她再出俺家的门！
https://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=211554
EF 100/2.8 Macro的好处都在那个帖子说了，这里就不重复。
非常规矩的一个镜头，唯一不满意的地方就是那个螺纹口，塑料的。
献上今天刚拍摄的名贵花卉，不知道叫什么名头。
还有一个EF 100/2.8 Macro USM，俺的两个朋友都拥有，大家一块出去拍摄他们都带着，摸也摸了，用他们的机器也拍过。感觉的确比俺的非USM版本要快，拍摄人像的确不错。不过拍摄微距呢？其实快了也没啥用不是？
说到这，好象事情比较明朗了，俺几乎可以厚颜无耻地说：几乎所有AF版本的中焦微距俺都用过。 目前继续拥有的就是Minolta AF 100/2.8 Macro New和Canon EF 100/2.8 Macro。以后遇到合适的，比如Nikon 105/Pentax 100都一块收齐就是了。
也许有个别遗漏，但是遗漏的就不多了。比如这个，COSINA/PENTAX/VIVITAR/TOKINA/PHOENIX AF 100/3.5 macro，也还是用过的：
https://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1246
中焦微距另外还有两个重头：Leica 100/2.8 Macro和Carl Zeiss T* 100/2.8 Macro。都贼贵。朋友都有，但是他们小气，不多借几天给俺，只让俺用1天，车！1天能拍什么呢？就放弃了。
至于标准焦段微距呢？无非就那么几个了。
俺自己的已经说了，现在还保留一个Yashica ML 55/2.8 Macro，1:2的，用来配合EOS 10D使用，感觉还可以，算良好吧，至少比皮腔+标准镜头强很多很多了。
特有意思的是，曾经用低价进了个EF 50/2.5，这镜头是1:2的，要加入1:1 Life Extender才能达到1:1。如果加了那个玩意，长度就接近100的微距了。奇怪的是CANON为什么一直没有这个镜头的改良版本，其他厂家的都是1:1的了，号称先锋的CANON居然没有？
此镜头用来拍摄过1卷，感觉优点不是特别明显，在同类中也就是平均水平之上吧。
EF 50/2.5 Macro：
Good：
1、EF卡口；
2、成像锐利；
3、色彩还原接近真实。
Bad：
1、非USM，对焦声音大；
2、MF手感不好；
3、1:2。
这镜头最后的结局？用它换了朋友的一个EOS 620机身回来！ 不过可气的是：这朋友后来给卖给了不认识的人，据说没增值。增值还好理解，不增值应该先通知俺，是不？
更更可气的是：朋友卖了该镜头后，俺又遇到了一个1:1 Life Extender，价格不错。无奈只好收进，权当一个试验品，看看是否可以作为2X来使用。结果是：否。最后还是给一个朋友强行抢走，如何补偿俺呢？扔了个破烂FL 50/1.4过来，唉！俺亏了不少啊！
不说微距了，开始说说变焦镜头了，什么变焦呢？以前用过的f/4-5.6之类的，估计也没有谁感兴趣的，那么咱就从f/2.8的开始说起了。
想当年，拥有一个NIKKOR 80-200/4的家伙多N啊！但是能够拥有80-200/2.8的人呢，凤毛麟角。大多都认为是专业人士的专用镜头，业余人士用来就是浪费，简直不敢想象。其实说归说，当年俺这疙瘩的专业人士，也没有几个有80-200/2.8镜头的，多数都是80-200/4就到头了。
那年头，看器材有什么资料呢？大陆出版的肯定不能看，那都是谈艺术的，器材基本不谈，加上印刷的纸张类似报纸的，即使印上图片也惨不忍睹啊！所以能看到最好的器材杂志就是当时还是归英国管辖的香港出版的《相机世界》，上面的器材广告和器材测试多么令人向往啊！
经过大约2年的折磨，终于下定决心，到处寻找合适的二手的80-200/2.8镜头，当时报纸中缝是俺的至爱！哪像现在那么舒服？鼠标一点，啥信息都有了。那年头，中缝也可以看上半个小时D。
工夫不负有心人，终于一天看到了就是现在的新世纪（那个时候好象不是这样叫的）在报纸中缝的一个Tokina AF 80-200/2.8 AT-X的出售消息，于是一个电话过去，确认后就打款，记得价格是3K多点，就是这个：
呵呵！当时这个镜头拿到手后，特兴奋！别说业余发烧友，就是报社专业的，见过的都不多。 当时多新蜜蜂啊！本地发烧友中，俺似乎是头一人有f/2.8的中长变焦镜头D（其实俺后来也还有N个第一的，后面再表）。
当年用这个镜头拍摄了许多题材：风光、花卉（最多是荷花）、人头。。。。那个时候的激情远远高于现在。
可惜当时用的多数是负片，少量的反转，都不知道压在哪里了，所以照片欠奉，只能喷口水了。
俺的看法：
Tokina AF 80-200/2.8 AT-X：
Good：
1、便宜，用料足，金属感极强；
2、f/2.8的大光圈，背景虚化好；
3、成像质量高于平均水平；
Bad：
1、镜头前端一大驼会转动；
2、f/2.8的表现一般，通常收到f/4可以获得满意效果。
当然，也有人说它偏黄，俺好象没感觉。
再厚颜无耻一下：俺用过绝大多数的70（80）-200/2.8镜头。
使用Tokina AF 80-200/2.8 AT-X大约2年，开始对它的f/2.8的表现感到郁闷，最大光圈表现不佳，那么这个镜头有保留的必要吗？加上前端转动，每次AF都是冲劲十足，于是萌发了放弃之心。
说白了，前面的理由不是很充分，那些谁谁不是说吗？重要的是后面的头而不是前面的头！俺比较庸俗，没办法，其实就是落入了饱暖思淫欲的圈套而已。 当年挣钱容易，发了一笔小财，农民有了小钱，不花怎能显示出俺发了小财呢？
经过盘算，终于下定决心上一台阶，购入Minolta AF 80-200/2.8G，这是俺第一个单个费用超过5K的镜头，同样也是单件器材超过5K的第一！价格记得非常清楚，因为太深刻了太刺激了太费钱了！12600元啊！这够贫困地区的人民全家生活2年的了。不得不承认，俺堕落了，完全堕落了。
从图片上看和从文字描述上读，这个镜头的缺点是明显的：
1、镜头前端转动；
2、最近对焦距离1.8m。
但是，如果你亲自触摸和审视这个镜头时，你会感到它的细节美：
1、也是白头，但是与CANON的白头不同，CANON的是土白，M的则是乳白，在色谱上不是同一个波段的，它的白更为淳朴；
2、小巧。P家兄弟一直在高喊小就是美，其实那是对机身而言。当所有的70（80）-200/2.8排列在一起的时候，就会看到M的镜头是如何小巧敦实；
3、无与伦比的MF/变焦环橡皮制作工艺，这是俺见过的做工最好最精密的橡皮圈了；
4、非常顺滑的变焦操作，这个也是在所有镜头中表现是最好的，阻尼适中。
来幅图片：
自从开始拥有TOKINA AF 80-200/2.8后，对f/2.8的中长变焦镜头的情节就像瘟疫一样在俺周围的朋友中蔓延开了，到了俺购入MINOLTA AF 80-200G的时候，已经有一半的朋友都拥有了f/2.8的70/80-200了。再过一年，基本上都有了，都是钱惹的货，不怕没地方花钱，关键是要让他们知道钱该往哪个地方扔不是？
