2006年春节过后，买了一部尼康D200，从此正式加入N家。后来又陆续增添了D40和D40x两个机身。为此，先后将10款镜头收入囊中。通过一年多的使用，逐渐对每款镜头有了较为细致的了解，鉴于很多人在选购镜头时经常拿不准主意，故将本人的第一手使用经验整理成文，一则为无忌作些贡献，二则为网友选择镜头时提供借鉴，三是将自己的感受写出来，总结总结，也是一件饶有趣味的事。
需要声明的是，本贴不是镜头的测试贴，点评内容均以俺的亲身使用经验和感觉为主，可能多有偏颇或不入流，但绝非人云亦云。所附的照片只是为了增加阅读的兴趣，恐怕无法客观展现每个镜头的成像质量，有些好头可能由于我的技术不佳没有充分发挥出其长处，不能说明镜头不好，而有些赖头也可能碰巧拍得不错。因此，如欲深入了解每种器材的具体性能表现，还是要查看专业网站提供的测试数据。这里，俺只是从如何正确认识开始，谈谈如何选用镜头而已，至于俺的观点是否正确，是否客观，仁者见仁，智者见智，仅供大家参考。
言归正传，下面就先从我的第一个尼克尔镜头谈起。
一、尼克尔 AF-S DX VR II 18-200/3.5-5.6G ED-IF
主要规格指标
| 镜头型号： |
Nikon AF-S DX VR II 18-200 G IF-ED |
| 发布日期： |
2005-11-01 |
|
厂家推荐价格： |
10500日圆 |
|
卡口类型： |
135AF |
|
适用卡口： |
N-AF(Nikon) |
| 镜头结构： |
16/12 |
| 非球面镜片数量： |
3 |
| ED镜片数量： |
2 |
| 镜头焦距(mm)： |
18.0-200.0 |
| 最大光圈(f/)： |
3.50-5.60 |
| 最小光圈(f/)： |
22.00-36.00 |
| 等效135焦距(mm)： |
27-300 |
| 视角(°)： |
76.0-8.0 |
| 光圈叶片： |
7 |
| 最大放大倍率： |
|
| 最近对焦距离(m)： |
0.50m |
| 驱动马达： |
USM |
| 滤镜直径(mm)： |
72 |
| 遮光罩： |
HB-35 |
| 外观尺寸(DxL)(mm)： |
77.0x96.0 |
| 重量(g)： |
560 |
用于D40、D40x、D80和D200机身时：支持自动曝光、自动对焦
参考价格：7,100元
注：本贴中出现的每款镜头的参考价格均引自北京锐意当前的报价，下同。
点评：
该镜头是“一镜走天下”的最佳选择。适合对较高画质和较小体积的在意程度高于对价格的在意程度的人选用。另外，如果今后不想再买更多的镜头，这个镜头乃不二之选择。
需要注意的是，网上很多人对此头漫骂有加，究其根本原因是价格较贵。人往往有这样一种习惯，一旦认为某产品价格太贵时，就会极力寻找它的所有缺点，并将其放大，以证实不值这么多钱。但情况往往是，越说越有气，越骂越来劲，结果将其说得一钱不值，一无是处，就连本身的种种优点都给抹煞得一干二净。这里需要说明的是，镜头的价格贵，或者说性价比不高，并不等于镜头不好，保持一个良好的心态，有利于你选择正确的器材。
优点：防抖功能非常出色，可以基本做到不用三脚架；体积小，携带方便；性能均衡，各焦段和各光圈下均有不俗的表现。
缺点：1. 遮光罩倒扣时，转动变焦环很不方便。2. 由于是内对焦设计，焦距缩水，也就是近距离对焦时实际焦距变短（非此头特有问题）。3. 镜头朝下时会逐渐伸出来。4. 伸缩式结构，有如风箱，容易进灰。
小窍门：镜头进灰后不用太郁闷，灰尘基本都在第一片镜片后面，而第一片镜片很容易拆卸，自己动手清理不是一件难事，我已经自己清理过一次。有关帖子可见：拆N18-200VR前镜组，轻松除尘！
有用链接：
无忌器材点评
一镜一世界：尼康18-200mm镜头评测
一镜走天下：尼康18-200mm镜头评测
NIKON AF-S DX VR18-200MM 帖图区
晨雾缭绕（尼康D200＋18-200mm VR）
箭扣长城（尼康D200＋18-200mm VR）
二、尼克尔 AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED
主要规格指标
| 镜头型号： |
Nikon AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED |
| 发布日期： |
2004-06-25 |
|
厂家推荐价格： |
220000日圆 |
|
卡口类型： |
135AF |
|
适用卡口： |
N-AF(Nikon) |
| 镜头结构： |
14/10 |
| 非球面镜片数量： |
3 |
| ED镜片数量： |
4 |
| 镜头焦距(mm)： |
|
| 最大光圈(f/)： |
|
| 最小光圈(f/)： |
|
| 等效135焦距(mm)： |
|
| 视角(°)： |
79.0-28.9 |
| 光圈叶片： |
9 |
| 最大放大倍率： |
0.200 |
| 最近对焦距离(m)： |
|
| 驱动马达： |
|
| 滤镜直径(mm)： |
77 |
| 遮光罩： |
|
| 外观尺寸(DxL)(mm)： |
85.0x110.0 |
| 重量(g)： |
755 |
用于D40、D40x、D80和D200机身时：支持自动曝光、自动对焦
参考价格：13,000元
点评：
我的挂机头，随时安装在D200或D40x的机身上。三倍变焦非常实用，不论是色彩、层次以及分辨率等成像质量方面均趋于完美，可谓尼康数码单反时代的牛头。在实际拍摄中，由于55mm以上的焦段使用机会并不多，因此在一定程度上可以作为高端一机一头方案。与“小竹炮”配合，可组成两机一头的完美配置，满足高画质的需求。
此头价格较贵，凡是不惜花大价钱的人都是为了F2.8恒定大光圈，而此头的表现恰好能让购买者心满意足。使用大光圈乃至全开光圈时，成像均十分锐利，f8以后锐度则开始降低。
另外，有人在选择镜头时，经常会在此头和尼康胶片时期享有“镜皇”美誉的28-70之间犹豫不决，本人在进此头之前也经历了这一过程。经过一番研究，终于搞明白了CCD和银盐颗粒的不同光学特性之后，果断地选择了这个17-55。简单来说，胶片上的银盐颗粒对于光线的入射角度不太敏感，而CCD上的感光器件对于斜光不如对于直光表现更好，所以尼康公司对这个广角变焦镜头进行了专门优化，使之更适合数码单反使用。我没有买“金广角”17-35也基于类似原因。
至于小竹炮等长焦镜头为什么没有重新进行数码优化设计，原因是光线在70mm以上的焦段射到CCD上已经不像在广角短焦距时那么斜了，对画质影响不大，这也就是胶片时代的牛头“小竹炮”虽未经过数码优化，但在数码单反上依然表现出色的原因。
有人说，现在进28-70可以保值，如果尼康以后出了全画幅，马上就会大显神威。我想结果未必。因为我估计如果尼康届时真地推出了全画幅，可能也会同时推出一款经过数码优化的广角变焦头，而经过数码优化的镜头效果肯定会比胶片镜头好。
优点：针对数码特点优化设计，用于取代胶片时代的28-70牛头，与其相比，体积较为轻巧。
缺点：即使是三倍变焦，防抖功能也很有必要，何况价格这么高。
有用链接：
无忌器材点评
小像场之王：尼康镜王17-55mm/f2.8评测
尼康DX17-55/F2.8的新感觉
一次没有阳光的大不列颠之旅——D200散记
个人体会：全面超越全幅镜头素质 AFS 17-55 f2.8
Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G IF ED俱乐部
京东第一瀑（尼康D200＋Nikkor 17-55mm F2.8）
拍电视剧（尼康D200＋Nikkor 17-55mm F2.8）
