最近大家对这个话题非常感兴趣，围绕着小百，小小百，适马70-200等说个不停，而且还连带上28-135is的搭配问题。
70-200这个焦距段向来是各家镜头的至关重要的必争之地，一来是这个焦距段非常流行，销量仅次于被当作标准镜头的28-80焦距段的，成败与否对生死存亡休戚相关。再者这一段的镜头发展已经很久了，光学结构已经非常成熟，而且为了尽量使镜头的成像质量达到相当的水准，几乎每一家都毫不吝啬地在镜头上应用了像内对焦、低色散玻璃等等成本较高的技术，恒定的大光圈注定使这一产品成为高价格的货品。
不过，对于原厂，毫无疑问的是他们在光学技术上是领先的，为了达到要求严格的专业用户的满意，他们的产品在机械和光学上都达到了最佳的水平，对于镜头这样的光学产品而言，他们的最为关键的就是构成镜头的玻璃镜片。众所周知的是，德国镜头的好主要来源于使用肖特玻璃厂的光学玻璃，所以制成了世界上最好的光学产品。
而日本的镜头不管如何努力，都仍有不小的差距，这就是玻璃的威力。现在对于原厂和副厂的镜头，也有这样的说法。在日本的镜头厂中象尼康、佳能、潘太克斯这样的都有自己的玻璃厂，镜片的配方和生产工艺都是高度保密的。在副厂中，光学玻璃生产水平最高的是图丽，它的ED玻璃是很多知名大厂指定使用的。可惜的是不知出于什么原因，图丽本身很少使用这样高档昂贵的材料，不过它生产的大直径ED玻璃的产量，在全世界排名前三，像直径300毫米的单片售价就在70000日元以上，呵呵。全世界可没有几家有这样的生产能力。
再来就是设计能力。在光学方面，日本设计能力最强的毫无疑问是佳能的光学研发中心，尤其是最近几年，佳能在光学上的创举非常多，尽管不能与蔡斯创立经典的结构的成就相比，但是在应用方面的确实领先各厂5~10年。在非常重要的电子光学方面佳能在很多关键技术上都有具有决定性力量的专利权，就好像超声波马达，令各厂限于专利的影响，白白浪费了5~8年以上的时间，还要发展出一种与之匹敌的技术以免被淘汰。其实可以预计，5年内，包括尼康、美能达这些有能力提供AF相机的生产厂都会向超声波技术全面靠拢。现在，这种趋势正在不断被表现出来。
在日本，还有一家的设计和反向设计能力很强的厂家——适马。这是一家历史很短的专业镜头厂，他们起家就是依靠一个设计中心而来的。他们的长处就在于反向设计的能力非常强，这一点大家应该有所感觉，不管原厂推出什么新技术，他总是第一个跟进的。这家公司的弱点就是由于生产的历史和管理经验缺乏，他们的镜头从来就是不耐用的，或是机械质量较差的，这一点比起腾龙和图丽的坚固，确实是无可奈何。
我还想再说说关于低色散玻璃的事。现在的镜头动辄就说自己用了几块几块低色散玻璃，但是，各厂家的低色散玻璃是有高下之分的。
先说莹石，这是现在自然界最好的低色散的光学材料，主要成分就是氟化钙，这是一种化学稳定性非常高的化学物质，耐酸碱，它并不像各位大虾所说很易溶解于水。正因为如此，他的天然结晶非常少，人工结晶也很难，它的最大缺点是易碎，不易加工，抗震动能力较差，所以军事上是使用氟化镁来代替他来制作红外导弹的头罩。在摄影镜头上使用莹石来制作镜头只有蔡斯、莱卡和佳能。其他的厂家都使用特殊的混合玻璃来达到低色散的目的，这个一方面是为了尽量降低色散带来的问题，另一个方面是为了避免应用莹石使镜头的耐恶劣环境的能力降低。
由于是混合，各厂的产品不可避免的有所差异。在混合的玻璃中，佳能的Super UD是最好的，它有接近莹石的光学性能，但是又有普通光学玻璃的加工性能，而且生产的成本大为降低。不过由于是近几年的产品，所以在镜头上的应用还不多，但是以佳能的新产品来看好像还是不能取代莹石的地位。不过相对而言以后的产品中可能莹石的会越来越少，取而代之应该就是Super UD。
佳能还有一种UD玻璃，和尼康、潘太克斯、奥林巴斯所用的ED玻璃是同一种类型的东西，这是到现在为止生产技术最成熟的产品。不过就实际而言，这几家的光学性能都还是不尽相同，总体上来说是基本一致的。他们的产品用了几块几块可以看作同样的效率。
对于各个副厂，他们的立场和对经济性能的看重使他们在对这种相对贵重的材料的使用上有了些变调。首先应用的图丽利用自己强大的原材料生产能力，开发了一种成本低廉的具有较低色散的材料并且广泛应用。但是这种材料好像也分成好几种：SD、SHD等。像腾龙更是明码实价地表明：他们的LD镜片不是一般说的低色散镜片，只是较低色散的而已。对于适马，它的镜片也有好几种，现在大量用的类同于图丽腾龙，却要略高一点，和原厂的相比还有相当的差距。适马也有比较理想的低色散玻璃大致相当于ED玻璃，不过到现在为止也只在它新出的180/3.5微距镜头上使用了一片，不过这支镜头的价格就变得很高了。
在低色散玻璃上的分别还可以从结构上看出来，镜头的优劣也可以从结构上看出来。低色散玻璃应该用在镜头上最厚的镜片上，如果不是，而且低色散镜片又很少，比如只有一片，那就是幌子，就好像尼康的70-300ED，那是欺骗消费者的广告行为。而且，像莹石这样的镜片一般不能和别的镜片胶合，只能独立使用，好的低色散镜片也是如此。对于功能性能指标相同的镜头设计上，镜片越多越优秀，这主要是减小每一块单一镜片的加工难度，更加精确地矫正所有的像差，但是这又对各厂的镀膜水平严重的考验。
从日本的测试来看，现在世界上生产的各家镜头厂的镀膜以佳能、富士、禄来三家最佳，他们可以比较轻易地生产出超过9层以上的多层镀膜。余下的潘太克斯的SMC 7层、T*的6层、尼康的mc等等都是非常优秀的。副厂镜头中镀膜水准最高的是腾龙，它具有某些超过原厂的镀膜技术。像理光这些，就是它倍受好评的GR1的28/2.8镜头也不过是3~5层而已。在大家比较关心的三家镜头副厂中，适马是最差的。它的多膜透过效率略低于其他厂家，最麻烦的是它的镀膜坚固性能不佳，在高湿度地区一向缺乏好评，比如像日本、香港、成都等等。这也是它的镜头为什么随着使用年限的增加，性能下降得很厉害的一个重要原因。在二手市场上，适马的镜头往往是最为廉价和不被重视的。
好了，再回过头来看看实际的东西。在中长焦距的变焦镜头品种繁多，选择颇多，但是对于真正适用和实用的却远非想象的那么多。对于不管是对于业余还是专业，这个距离上的选择大多都应该是70(80)-200(210)，或者100-300。现在所有的75-300的变焦镜头，在像质方面还是有很大的问题，皆属于狗头一类浪费钱财的东西。
最为被大家所看好的是70-200/2.8这样的大家伙。确实，这种镜头是现在变焦镜头里面的最好的镜头。口径大、成像质量高、也最为常用，次一级的f/4的产品也是属于可以接受的底线。不过不用推搪，现在就对几种产品点名评论一番，不过一家之言，难免过于主观，大家悠着点看就得了。
首先说说尼康吧，尼康在80-200这个焦距段一共推出了5代，最早的Ai-S非常少见，价格性能一直比较神秘，不过根据第一代的AF的来推测应该相差不大。AF版的一代二代，光学结构一模一样，只是为了改进机械设计上的问题才有两种不同的产品，他们的分别主要是遮光罩的位置。这支镜头总体上来说是很成功的，虽然在机械上问题重重，成像上倒也不负尼康多年的盛名，虽不突出，但也决不落后。在当时也属于独树一帜的东西，除了略微落后于当年的EF 80-200/2.8L外，倒也是笑傲江湖。
真正比较完美的是尼康出的第三代AF80-200，这一代镜头把原来不可靠的单环结构改成了流行的双环结构，加入了内对焦。内变焦的设计，这是一代成熟的产品，在像质上也有很大提高，有3块ED玻璃的帮助，成像上尼康味道十足，在销售的价格上也出乎意外地没有采用高价政策，适中的售价具有相当的吸引力，甚至影响了很多在NC间犹豫不定影友的去向，可见其魅力一斑。
|
