色影无忌
      静态页面搜索:         原来网页链接
无忌短信 资讯频道 行色频道 影像频道 玩主频道   器材纵览  数码乐园  摄影基础  摄影经验  器材测试  旅游摄影  专题摄影  摄影资讯  摄影附件

 

测试报告:EOS30+Canon 35/1.4L vs Konica HEXAR vs RICOH


   作者:By Syysong

 发表时间:2007.7.11


  随着数码技术的日益进步和数码单反的普及,胶片相机的使用因为胶片成本和冲印数码化(负片)的原因而受到轻视,但拍摄反转片的影友还是大有人在,毕竟数码单反在画质上要取代反转片还有待时日。同时由于更多影友投奔数码行列,市面上好玩的2手胶片机器也多起来,当然2手徕卡M系价格还是依然昂贵。

  朋友知道我至今都在坚持拍摄反转,且他也准备上数码了,所以决定将他的一部份胶片机器转让给我。他的转让清单一大堆,包括EOS30机身、副厂镜头若干,Konica HEXAR Silver(国内名称巧思一代)和RICOH GR1v等。于是就有了这次测试产生的动力,出于巧思和GR1的名声我想留下它们,但它们好在哪里呢,镜头解析好?操作性佳?便利性强?在这个人们纷纷投奔数码的年代它们还有被拥有的价值吗?依或是收藏价值大于使用价值?

  一、测试简介

  论坛上对巧思一代和GR1v介绍较多,这里只简单概括主要功能。Konica HEXAR Silver(机身编号2829198),旁轴取景AF相机,固定35/2.0光圈,最高1/250秒快门,设有P、A、M档功能,双红外线主动式AF系统,具有隐藏的静音模式,是个低照度相机,适合室内安静环境下使用。RICOH GR1v(机身编号54102059),旁轴取景AF自动相机,固定28/2.8光圈,最高1/500秒快门,设有P、A档功能,七区被动式AF系统,是著名的口袋轻便相机。

  这次测试请出了Canon的35/1.4L(镜头编号32908)+EOS30(机身编号5211642)作为参照。使用胶卷为富士同一批次、编号为043325的RDPⅢ 100F反转片,有效期2007-3,拍摄前胶卷一直在冰箱中冷藏保存,所以过了有效期三个月问题也不大。因为HEXAR在手动档时自动切换至点测,所以拍摄使用EOS30的35区评价测光数据作为曝光依据,拍摄时EOS30和HEXAR使用手动模式拍摄,GR1v使用光圈优先模式拍摄,三台机器都没有使用曝光补偿。对焦使用机器缺省的自动对焦模式,虽然三台机器都具有手动对焦功能,但对焦精度不是这次测试的重点,所以拍摄时没有使用手动对焦模式。三台机器拍摄同一场景间隔时间一般不会超过一分钟,胶卷同时拍摄结束同时送交冲洗,洗印社广州南极光图片社,胶卷片头上粘贴的胶卷冲洗识别码为3564、3565、3566显示3卷胶卷连续依次冲洗。

  拍摄情况说明:测试主要目的是比较巧思一代和GR1v的镜头色彩与解像能力,决定取舍,所以不是严格意义上的镜头测试,没有准备标准测试色板,也没有准备三脚架固定拍摄,拍摄是在行走状态下的手持拍摄,且主要为大光圈的拍摄,重点观察从光圈8.0到光圈2.0(GR1v最大光圈2.8)之间的镜头表现,毕竟我看重的是这类相机的便携性和低照度下大光圈的表现能力。

  扫描仪使用Canon的CanoScan FS4000US专业底片扫描仪(机身编号021232),扫描软件为正版的VUESCAN(版本号8.4.27),扫描分辨率4000DPI,48 bit RGB,关闭滤镜(Filter)菜单中的除尘、降噪和锐化功能,色彩(Color)菜单中的色彩平衡(Color Balance)选项选择为None,对焦(Auto focus)菜单中选择为Always,扫描输出为24 bit RGB的TIFF文件,TIFF压缩选项为OFF,其余选项如无特殊均为软件缺省值。每张底片间隔较长时间扫描得到至少两个以上的文件,然后在PS中放大至300%进行对比,从中挑选扫描仪对焦精度最高的文件作为最后测试用的原始文件。图像处理使用D版的PS CS2(版本号9.0.2),只做裁减、转存JPG格式文件操作,如有画面调整会附加说明,JPG文件压缩率为90%。

  二、画面整体性对比

  用过底扫的朋友都知道扫描出来的原始文件如果不进行处理是很难看的,为确保图片在PS处理时避免调整参数的不同而导致各画面会产生差异,我采取了将三部相机拍摄的相同场景的原始画面合并成一张画面进行处理的方法,且仅做Auto Levels处理。

  测试画面一((画面)测试-5.6-1.jpg)(上中下依次为35/1.4L、HEXAR、GR1v,拍摄参数1/30s 5.6光圈)。35/1.4L画面平均无暗角,颜色真实自然,层次适中,表现符合专业级镜头的水准。HEXAR画面四角稍有暗角,画面下方两侧暗角比上方明显,色调在三者中偏暖调,画面反差较小,奇怪的是画面显示该镜头视角比35/1.4L视角要小。GR1v画面四角暗角明显,画面中央部分色彩略显暗淡,反差适中。

  测试画面二((画面)测试-4.0-2.jpg)(上中下依次为35/1.4L、HEXAR、GR1v,拍摄参数1/45s 4.0光圈)。因EOS30与HEXAR的手动快门速度部分不一致所以画面曝光有微小差异,HEXAR欠曝一点点。35/1.4L画面均匀无暗角,EOS30的35区评价测光曝光准确,水泥地面、消防水管肌理表现优异,画面反差很好。HEXAR画面较昏暗,原因估计与镜头反差小有关系,冷色调表现不近人意。GR1v自动曝光准确,色调与35/1.4L接近,反差好,画面四角有暗角。

本文章共3页 第1页  1 [2] [3] »  

 相关文章

打印本页       编辑 


关于我们  联系我们  管理团队  ©版权所有:色影无忌  桂ICP备11002528号-1 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025