附：
（xitek：这篇文章极为有趣，相信有不少网友都读过了，有人欢喜有人愁，为照顾没有读过的网友，现转载如下，后面的表格省略，由于这是OCR的结果，所有文字以《摄影与摄像》2000年第2期p.40-41的内容为准。）
尼康与佳能的技术差距
刘晓翔
《摄影与摄像》2000.2
1959年，尼康推出专业用35mm单镜头反光摄影系统“尼康F”，在很短的时间内迅速推广并取代了“徕卡M”。实质上，这是一项巨大的技术进步。尽管现在徕卡的M系列已经成了“神”，但你不得不承认这种联动测距相机所存在的局限性：不能精确构图；不能使用200mm以上的镜头。当然，你也可以说某大师只用一种50mm的镜头。可是，伴随尼康F而出现的数十款尼克尔镜头，毕竟极大地、并且非常有效地拓展了我们的视觉空间。从20世纪60年代到80年代，在35mm相机里，最能发挥你视觉与创造力的相机就是尼康相机，这是不争的事实。这一时期，日本相机完成了由纯机械到自动曝光的转变，贵族的徕卡尽管也尽全力开发单镜头反光相机，但因处处落在日本相机之后，因此在日本相机(特别是尼康F系列)的整体挤压下，终于被请上了神位，再也没能够下来。
1985年，日本美能达公司推出了世界上第一架真正意义上的自动对焦相机“美能达7000”，掀起了照相机自动化进程中最具里程碑意义的自动对焦浪潮。在短短的几年中，几经“拼杀”，日本的五大相机厂家只剩下了3家，即：佳能、尼康、美能达(奥林巴斯被自动对焦浪潮淘汰出局，生产“桥式”相机去了，宾得则退位至美能达之后，离开了“三大专业相机”的宝座)。纵观自动对焦相机十几年的发展，主要的技术进步几乎均由这3家公司完成，其中尤以佳能为最，并且逐渐拉大了与另外两家的距离，以至于提到自动对焦必然使人想到EOS。EOS似乎成了自动对焦技术的标准。
自从佳能公司1987年推出超声波作为驱动源的自动对焦EF镜头，以及1989年推出EOS-1(HS)以来，尼康的专业相机市场不断被挤压，即使是1996年尼康F5的出现，也没能有效地阻止佳能向专业相机市场进军的脚步。现在不仅在体育赛场上，报道、新闻、纪实、艺术等领域也处处活跃着“EOS”。为什么在80年代盛极一时的尼康，会有今天如此的窘境呢?笔者搜集、整理了几份图表，通过比较，不难看出尼康与佳能之间存在的技术差距。这种差距不仅仅表现在自动对焦传感器的开发上，更表现在自动对焦的镜头上，比如超声波马达技术。佳能1987年与EOS 650同时发表了第一批超声波马达镜头，并且在很短的时间内迅速推广，大大降低了生产成本，甚至售价非常便宜的低档镜头也装备了超声波马达。实践证明，超声波马达技术是目前且为完善的自动对焦技术。尼康也从1996年开始放弃AF-I技术，生产与佳能基本一样的超声波马达镜头，但它比佳能晚了9年！并且经过3年之后仍然没有推广，而且似乎生产成本过高，以至于AF80-200mm/1:2.8D ED(N)升级为AF-S 80-200mm/1:2.8DED后，价格上涨了近9万日元!而佳能的80-200mm/1:2.8L在生产了5年之后，更新为70-200mm/1:2.8L USM仅仅上涨了3万日元。尼康AF35-70mm/1:2.8D更新为AF-S 28-70mm/1:2.8D ED后更是贵得令人难以接受(《摄影与摄像》1999年第9期刊登了佳能、尼康、美能达大孔径标准变焦镜头MTF曲线图，该图显示尼康镜头除了在70mm与佳能镜头基本相同外，28、40两个焦距段还略有不如)。再则，佳能的20-35mm/1:2.8L更新为17-35mm/1:2.8L USM后，价格上涨了不到2万日元。近日尼康也推出了AF-S 17-35mm/1:2.8DED，没有宣布价格，不过……笔者真是不敢想像。对于尼康这种离谱的价格，真是十分难以理解。就一般规律而言，由落后到缩小差距，应以价格低廉取胜，难道尼康要把技术进步所付出的代价，完全“转让”给消费者吗(温宁注：我觉得厂家对定价有自主权，消费者不必说三道四，特别是定价较高的商品，自有它贵的理由，它若卖不出去，自然就合降价，咱们不能又想买人家的好东西，又要逼着人家落价，厂家也没强迫大家买啊)?
佳能于1995年问世的镜头内置防抖动技术，是一项非常实用的技术。这种技术经过4年的检验和不断完善，已经上升到专业使用阶段。1999年7月，佳能一举推出4只大孔径超远摄防抖动镜头，这对经常使用这类镜头的用户来说是一个喜讯，防抖动技术会大大提高这些重量级镜头的机动性。《日本照相机》1999年第9期刊登了介绍佳能EF300mm/1:2.8L IS USM和EF500mm/1:4 L IS USM的文章，其中一幅照片令笔者印象十分深刻，拍摄者手持EF500mm/1:4L IS USM镜头，用Fll、1/l00秒拍摄了飞机起飞的瞬间，所摄图像十分清晰。如果没有防抖动技术，难以想像如何手持这样的重量级镜头采用1/l00秒拍摄。佳能的这4只新镜头装在独脚架上也能防抖动，这无疑会极大地拓宽这些镜头的使用范围，使它们成为报道、新闻、体育等摄影的利器。尼康至1999年10月止，尚无一款防抖动镜头问世。
现在的尼康自动对焦镜头，在品种、数量以及镜头的最大孔径、最短焦距、最长焦距、最大变焦比等主要性能指标上，均落后于佳能镜头n特别值得一提的是佳能10倍专业变焦镜头EF35-350mm/1:3.5-5.6L USM，这只镜头的推出，对于佳能挺进专业市场，起到了非常大的作用。该镜头已经活跃了六七个年头，在不久的将来，佳能一定会有该款镜头的改进型推出，并且会加入防抖动功能。令人遗憾的是尼康到现在也没有类似的产品。
纵观现在的尼康产品，从相机到镜头似乎无一不有佳能的痕迹。如机身造型、自选功能、图像程序、按钮加拨盘的操作方式、用大拇指改变自动对焦点的设计思想、超声波马达镜头、直到AF-S80-200mm/1:2.8D ED的花瓣形遮光罩，以及刚刚发表的PC85mm/1:2.8D(该镜头与佳能的TS-E系列镜头如出一辙，只是晚了大约10年)。从前面提到的尼康AF-S17-35mm/1:2.8DED来看，尼康已决心采用早已被佳能推而广之的镜内超声波马达自动对焦系统，而决不仅仅局限于在长焦镜头内使用超声波马达。这恐怕与国内有人说的“尼康采用两套对焦系统，结束了机身对焦与镜头对焦的争论”不相一致吧?在尼康漫长的追赶佳能的征途中，最不幸的是那些尼康的发烧友，不但为了增加一点功能而多花钱，甚至连自动对焦系统本身也不能通用了。拿F-80l为例，它不仅享受不到3D测光(顺便提一句，所谓3D测光是在测光信息中加入了距离信息。在佳能、美能达相机上也有类似的系统，而且佳能从EOS 650开始，就有了这种功能。不然，如何进行景深先决自动曝光)，如果装上AF-S镜头，它连起码的自动对焦也没有!难道这就是为人们津津乐道的尼康F接口的兼容性吗?很难想像，自动对焦相机装上原厂自动对焦镜头，竟是自动对焦纹丝不动!这和佳能EOS 650装上最新防抖动镜头仍然能发挥其全部功能，形成了巨大的反差(EOS650用防抖动镜头摄影后，取景器内影像会产生瞬间摇晃，但不影响拍摄效果)。
截止到1999年10月，佳能EF系列镜头已有56款(不包括已停产的)，其中定焦镜头34款，焦距范围由14mm至120mm ；变焦镜头22款，焦距范围由17mm至400mm，防抖动镜头8款，焦距范围由28mm至600mm。尼康AF镜头有38款(不包括已停产的)，其中定焦镜头25款，焦距范围由18mm至600mm；变焦镜头13款，焦距范围由17mm至300mm。
笔者推测，随着佳能EOS-3的问世，EOS系列的专业相机EOS-1N系列也将在近期内更新换代，新的EOS专业相机必将在继承EOS-3的45点区域自动对焦基础上,全面提升其技术标准。加上新推出的大孔径防抖动镜头，可能会再一次拉开与尼康在专业相机系统的技术差距。可以说，90年代，在35mm相机里，最能发挥你视觉创造力的相机就是佳能相机，这一点得到了广大职业摄影师和发烧友的广泛认同。做为消费考，我们决不希望尼康也成了“神”，如果让一家公司垄断了市场，那就是消费者的悲剧(温宁注：说得好，这是我们消费者的心里话，我们衷心希望佳能、尼康、美能达三大公司并驾齐驱，为我们生产出质量更好，更廉价的产品)。
(苏佳编校)
|
