再来看看Nikon追得有多苦：
1.早年的Nikon跟Kodak有一段蜜月般的关系，可是Nikon没有适时跟Kodak合作开发民用DSLR，这是他们两家共同的失误。等到Nikon要应对Canon D30的时候，Kodak没有现成的技术跟他配合，所以只好去求Sony，这一求，出来了D100，但也断送了跟Kodak之间的互信关系。
2.D100——虽然成功超越了D30，但Canon早就准备好了D60，Nikon没有赢，更让Nikon难受得是Canon把10D得身价降到了他难以承受的程度——推出了300D。
3.D70——明显是应对300D的，但是恐怕很不幸，Nikon在D70中为了降低成本甚至使用低成本的机械电子混合快门，但它的成本还是要比300D高。而且Canon显然没有打算给300D那么高的定位，300D的降价空间大着呢，它在高价位上已经实现了百万级的销量，早就兑现了高额利润，后面只要不低于制造成本，怎么卖都是赚钱，而电子产品量产以后成本你怎么往低里想都是不过分的。而D70还没卖多少呢，如果价格太低，研发费用怎么收回来都是个问题，何况D70里面的CCD的成本是Sony说了算，索尼还指望赚一票呢。这一单Nikon如果陪了，下一单连本钱都没有。
4.Nikon D2H——显然是要仿效Canon在CMOS上的做法，但Nikons犯了一个显然的错误，用了最高端产品做新技术的载体，而且是在对手产品线几乎已经很完备的情况下来做这样的事情。Nikon的初衷相信也是要超越Canon 1D的，1D用了Sony的CCD，Nikon指望用自由技术打掉Canon，在高端对抗需要最高的成本和最拿手的技术。Nikon做到了超越1D，但没想到Canon的1ds和1DII来得那么快，Nikon JFET赚了眼球，也曾经让Nikon洋洋得意，JFET也许有优势，但成本太高了，无法向低端移植 ，同时销量太小了，没有赚到银子，无法支持继续开发，所以在高端的继续发展也很难，至少现在看到的是很慢。只好回头还去求Sony。
Nikon以后怎么跟——
1.现在来看Nikon在全幅上显然不好跟，如果跟Kodak合作或者自己花力气改进自己的JFET推出全幅的DSLR，定价怎么想都不会比Kodak的SLR/n低，那是4000多美元。而Canon的1Ds已经赚了些钱，借机推出一个2000多美元的简化版，紧接着来个速度像1DII的全幅，那是现成的手段。Nikon是一点还手的力气都不会有。关键是你是后手。
2.中低端还是个没戏——要应对300D已经手软了，1DII的简化版你拿什么来应对啊？
市场已经没有给Nikon留下多少反击的机会了，Nikon要么跟别人合作或者合并，要么就干脆专心做镜头，把机身留给Sigma、Kodak和富士。
我是不看好Nikon的DSLR的。
|
