三、终结篇
说句心里话,自从拿到两个头后,我开始了有生以来为买东西而产生最激烈的一次思想斗争。毕竟着两个头我只选一个,唉!谁叫我还是没有大发呀。
还是先评价评价两个头的综合性能吧。
200mm G 头:
优点:
设计轻巧,自动对焦快捷轻盈安静,手动对焦控制尤其灵敏,内对焦,镜头前段不转动。大光圈,成像质量好,锐利,遮光罩融入镜头本身,使用方便。
缺点:
非圆形光圈,200mm定焦,使用率不高,价格昂贵($900)。不能完全支持Maxxum 7 景深预测功能。
80-200mm G 头:
优点:
结实气派,用料足,保值。80-200mm焦段实用。对焦较快。圆形光圈,焦外成像极好,颜色还原好。成像锐利。手动对焦灵活 。
缺点:
重!过时的结构设计,对焦时感觉吃力(尽管很快),对于Maxxum 7的强劲对焦马达反应过度,自动对焦有噪音。不是内对焦,镜头前段转动。价格极其昂贵($1250)。
综合以上评论,您可以看出我对200mm G对评价是高于80-200mm的。其实我星期五作的初步决定也是选200mm G 的,但是星期六拿到80-200mm的测试照片(大家也看了一两张)之后,我就拿不定主意了,毕竟80-200mm G 的成像太漂亮了。
200mm G头与 80-200mm比起来,它的操作性能有着显著的优势,但是他的综合成像质量却不能完全压倒80-200mm G,何况我更喜欢圆形光圈的成像。两个头的成像质量因该说是差别不大。200mm G 稍好,但是没有圆形光圈。
80-200mm G 在操作结构上的缺点险而易见。尤其是那自动对焦时“刹车”的声音,十分讨厌。不过它的优点也是明显的,除了优良的成像质量不说,那80-200mm的变焦大大增强了它的实用度。尤其是拍摄运动的物体,变焦头的优势不言而喻。
看来我的最终决定肯定是痛苦的。这两个头都不是完美的。它们各自所缺的又都是极其重要的。考虑到这两个头都很保值,转让很容易,所以我决定以成像质量和实用性为中心原则,等以后新头出来再转让给更换。
下面是我的决定因素表,最高得分者将留下来。
最后80-200mm已微弱优势留下来了。 这也结束了我购买摄影器材经历中最激烈,最难办的决定。
我想上面的决定因素表可以给大家提供个参考。
【相关讨论】
|