三、手柄
我的三台美能达均有专门的手柄，每一台相机都要配备一个专门的手柄，这总的来说开支太大，看来美能达的设计也不连贯，的确是一个不好。手感上9的是最好的，设计非凡，我看过佳能和尼康的，可以说不是一个水平的东西，至少在感觉上的结实程度来说。
但是除了容易坏和容易丢失小盖子等等，600和800的手柄依然非常好，我没有感觉手柄上的快门按钮在垂直拍照的时候不方便，不知道美能达听取了哪些客户的意见将9的改成低一点的按扭结构，从重量平衡来感觉，9的手柄在垂直起来的时候也不方便，我自己感觉还是800和600的好，垂直起来非常适合，但是所有的文章上都讲9的好，垂直起来眼睛部位合适，所以我也不敢多说了，但是如果一定要我直说，600和800的位置更合理。9的手柄由于重量问题，没有800和600的容易控制垂直拍照对焦。
我感觉9的手柄只有在平行拍照的条件下还可以，如果是照低于你水平线的东西或者高于你水平线的东西，（而这实际上占到垂直拍摄条件的50%以上），9的手柄是没有办法和600以及800的手柄相比的。600和800的可以非常方便地单手把握相机并且转动朝上或者朝下方向，而9的就一定在感觉上要双手干才可以。
最大的感觉是使用600和800手柄的时候，使用AF 28-70/2.8G镜头或者AF 28-105、AF 24-85、AF 100-300的美能达镜头，把握相机的右手高，把握镜头的左手低，这样非常合适垂直拍照。但是9就不一样了，结果是把握相机的右手低，把握镜头的左手高，（当然实际上可能一样高度，但是感觉上就倒过来了）。
我估计一定会有其他先生和我有同样的感觉。可能以上会引起误会或者误解，我不是说9的手柄不好，9的是最出色的手柄，但是600的和800的更适合于右手高左手低俯视照相或者仰示照相，平视的话，9的手柄非常好。
四、电池
再一个问题就是有关电池的。我使用手柄的时候全部使用GP1300mA的镍氢充电电池，（这种电池的使用时间已经足够我们业余爱好者使用了）。在800和600上依然可以显示正常的电池在9上就显示要更换电池了，当然没有不工作的现象。然后把在9上显示要更换的同样4个电池拿回到600和800上出现还是可以使用的显示。可见9是先天就要求有一定高的电压才可以使用的。
由于我还没有使用完9的原装电池，不了解实际使用时间长短，但是从以上充电电池显示要求来看，9可能比较起来更费电。以上结论是在镜头全部统一为AF 24-85的条件下测量的。我估计9由于要保证一定的对焦速度，所以对电压的要求就高一些。大家对这点可能不愿意接受9了，但是这些可能是相对的，如果佳能和尼康的顶级和普通级别相机也有这个问题，实际上就可以平静对待了。如果只有9才有这个问题，我估计国内客户更愿意要电池时间长一点的相机了，实际上只是一个心情的问题。
可是如果你对800/600和9的对焦速度有一个了解，可以肯定马上就愿意牺牲这点电池了，毕竟对焦速度和声音给你一个新的感觉。我为了写下这段文字，在家里试了试对焦速度，由于我没有AF 80-200G和AF 300/2.8G的镜头，所以可能不能说明什么问题。
在600上，AF 24-85镜头的对焦速度和AF 100-300镜头的对焦速度有非常明显的差别，800上同样可以感觉出来两个镜头对焦速度的差别。但是把AF 24-85和AF 100-300应用在9上，虽然可能有，给我的感觉是差别比那两台机器来说可以算是没有差别了。如果你要测量的话，最简单的就是计算关照相机时候的镜头收缩的速度，美能达Dynax 7000i以后的所有镜头在关机的时候全部要收缩到无限远的地方，定焦镜头AF 50/1.7和AF 28/2.8以及AF 50/3.5微距镜头收缩回来的速度是非常快的，AF 85/1.4G可以感觉慢一些，但是还是非常快就收缩回来了。只是在600上比较慢的明显，变焦镜头可以非常好地说明600、800和9的速度，尤其在600变焦镜头收缩的速度相对非常慢。
三台相机的对焦速度大约是这样的，我可以给你一个相对的对比：就是在9上关机时候AF 100-300镜头收缩回无限远的速度比600上AF 85/1.4G关机以后收缩到无限远的速度还要快，而AF 100-300在600上关机的收缩速度简直就给你一个好象电池没有电了的感觉。但是如果大家使用定焦镜头，至少是我已经体会到的美能达原厂AF 50/1.7、AF 28/2.8、AF 50/3.5微距镜头，所有三台照相机的收缩速度基本上一样。非常奇怪的是美能达AF 28-70/2.8G的镜头，重量有850克，收缩的速度倒是非常快，比AF 100-300的普通镜头还要快，这个快好象不仅仅是表现在9上和800上，在600上的表现也是相对非常快的，完全和AF 100-300的镜头速度表现不一样，我也不明白到底是什么原因，因为看不到镜头转动时候内部滑动结构是什么样的不同。
我想说明一下，尽管以上可以给一个相对容易的速度测量方式，但是可能还是不一定准确，因为以上方法仅仅说明了三台相机各自驱动电机的速度，没有计算在实际对焦过程中照相机测量计算系统的影响。因为按照9的样本说明，9在镜头对焦过程中还有不断计算反馈的功能，而其他的样本没有提到这个功能。也就是其他两台可能是计算对焦距离以后再驱动镜头，而9可能是一边驱动对焦一边计算修整量，所以速度更快，三台的内部电机可能也完全不一样，但是我们没有具体数据，就是电机的功率和扭矩到底三台有什么差别。
|
