E:关于对扫描仪动态范围的看法：
扫描仪动态范围的评测就到这里了。这些天反复捣弄着扫描仪，对于这几款扫描仪的动态范围看法如下：
1：动态范围的实际大小，决定了扫描仪能够的影调范围与影调范围。也决定了扫描仪是否可以真是还原原片的细节。扫描的最终意义和目的就是无损失的将原片拷贝还原为数字形式。
2：目前高端滚筒扫描仪已经可以对图片的扫描上达到“拷贝”的层次。而民用级别的扫描仪在这方面还很不足，还无法达到“拷贝”层次。民用级别的扫描仪与高端滚筒扫描仪与在动态范围的差异并不是可以通过软件或者后期调整可以弥补的，这种差异是由硬件本身决定的。
3：扫描的精度与动态范围大小指标相平衡，扫描仪才可以靠近“专业”的级别。在精度与动态之间，动态是相当
重要的一个指标，不可忽视。因为扫描精度DPI的增加仅仅是改变图片最终输出的大小，如果连暗部的细节都丢失很多，那么放那么大的图片有什么用呢？
4：对比产品，应该靠图片说话，不要单纯的看参数。海德堡3900的动态参数只有4.2 D,尼康是标称4.8D，1800F是标称4.1 D，按照参数来看应该与滚筒接近甚至超过滚筒。但是实际的情况呢？（不知道滚筒扫描仪的动态范围计算方式是不是与底扫或平台扫描仪一致？因为滚筒4.2D的效果就已经很棒了啊。）
F：扫描对比第二步：图片精度的比较
在以下展示图片的扫描方式上尼康8000ED采用16BT模式默认扫描；中晶1800F和爱普生4870因为是平台扫描仪，为了保持必要的锐度所以在扫描软件中设置了锐化选项并选用了48BT模式。这三款扫描仪的精度设置都是1200DPI，而海德堡3900仍然使用350DPI扫描存盘前有过基本锐化（谁让它是百万元级别的产品呢，总要让着一点吧：）
先看看第一张图片：
这几款扫描仪的精度基本上可以看出来了。需要提醒的是在你心里对这几款扫描仪打分时，请记得给尼康8000ED在精度上加点分，因为它没有进行过锐化设置。我们再来看一个在微妙层次过渡中的物体，看看这几款扫描仪的反应能力。浏览这个雪山主峰的局部吧：
|
