第三组是用那个Omni-soften的小白塑料盒做柔光罩直接打向物体。从结果看没有比前两组有什么特别的地方。
片子在这里, 大家自己看吧. 我只是不知道为什么我的SB-26效果如此不好, 个体差异, 还是上岁数了? 哪位知道闪灯用了将近十年, 在使用频率不是太高的情况下会老化吗? 在TTL下这样的差别确实出乎我的意料. 我们还有什么说的呢? 借来的SB-28也就是两年新的, 效果还说的过去, 但跟美兹相比也还是要差了一筹。
以上的文字写出来很长一段时间了, 一是本人扫描技术不过关, 总也无法将9张片子的真实感受扫出来, 最后想来想去还是Something better than nothing, 所以能做到什么份就做成啥样儿吧；二是最近又看了看美兹的那些手持的大家伙，发现了新问题。以45和60系列来看，45有老的CT1-5和新一点儿的CL1-4，60有到60CT-4，基本上是那些所谓的婚礼摄影师标准用灯。那么所谓的45和60就是它的指数。开始觉得45怎么还没有我的54大，后来研究发现了不同。因为老的45、60都是灯头不能变焦的，即固定为35mm，那么他们的指数也就是在35mm处的GN(m)值了。这样比较下来，确实厉害，因为我的54MZ-4的GN54是指在105mm处，到50mm就是GN40，在35mm估计就不到GN36了(对应的SB26/28是GN50@85mm, GN42@50mm, GN36@35mm)，所以从光输出量上讲，还是比不过那老的45，更别说60了。老式手持灯厉害，但功能落后，不能满足现代相机的要求。这种情况下，70MZ系列(MZ-Motor Zoom，即变焦)就是满足这两种要求的产物。它是老式手持式样(有助于消除红眼)，但却装备了LCD以及跟54MZ系列相同的先进功能，在最大ZOOM下指数为70米，在50mm时是50米。从纯输出来看，它还是不如60CT系列，我也不知道它比45系列如何(45@35mm vs. 50@50mm)，但它确实是具有先进功能的闪灯里最强劲的了。而且，在实际使用中你也并不总用35mm呀，在用长焦的时候，它确实比老45甚至60还厉害了。当然，此灯作为美兹现在的顶级灯价格不菲，但我认为对于那些645AF机的用户来说，很值得考虑。
关于指数和型号的标定，我看美兹也是从不开壳到开壳了。老灯是灯头焦距固定，指数也没什么文章。自从能够变焦之后，美兹大概试图以50mm的GN值来命名系列号，但后来发现比较亏，所以统一使用最长焦距时的GN值来定系列了。这一点从70MZ-5与50MZ-5的比较，以及54MZ-3/4与40MZ系列的一些灯的比较中可以看出来，因为新旧系列的指数基本相当，只是系列命名不同了。
从一个多月的使用情况看，对这只54MZ-4灯的表现还是很满意的。尤其是一只灯可以用于Nikon及Canon两个系列的相机，感觉很是方便。不足之出：一是它的LCD后背好象不是很硬，相比SB-26，好象更容易划出痕来；二是54MZ-4上我没有找到标准PC接口，这一点我还不知道怎么弥补，难道只能用它专用接脚或那些廉价的同步配件来触发？好的设计是：54MZ-4在前方有一小灯，相同的设计在45CL-4以及新的70MZ-5上都有，为的是在使用天花板反射时再打一下直射光来辅助，感觉效果还是不错(心理作用？)；二是可以外接电源，这也是美兹灯和一般灯的不同点，毕竟靠5号电池来充电的速度在一些情况下是不可接受的。庆幸的是，54MZ-4的外接电源接口跟其它美兹灯是一样的，用Quantum电池应该是没有问题的。
要查信息可以到 http://www·metz·de, 点击右侧English进英文, 选菜单Photo Electronics或点击Mecablitz - Overview, 你可以直接选择查看现在所有的型号. 点左边的SCA-ADAPTER, 进而选相机和闪灯, 可以查到应该用的接脚以及所支持的功能. 点左边下面的SERVER /SUPPORT, 再选下拉菜单中的Mecablitz, 你可以直接下载各款灯的说明书。这种作法比很多公司强太多了。
很多人不是总在德日大战吗？在闪光灯这个问题上，美兹毫无疑问是最好的，无论从功能还是质量，价格也很合理。那些想不买日货又无法拒绝日本相机、镜头的主儿，你尽管象买Gitzo和Manfrotto一样，选择美兹。相信几年过后，但凡你还使用闪光灯的话，你会觉得你在美兹上的付出是绝对值得的。
|
