2、 LEICA MINILUX ZOOM
在T3盛大的光环下，使我在买了LEICA MINILUX ZOOM后的很长一段时间里感到迷惘，这第二台袖珍机是否有点买得重复了？T3是一台个性显明的机子，那么MINILUX ZOOM的个性是什么呢？如果说T3是今后通向CONTAX “G”系的跳板，那么MINILUX ZOOM与LEICA “M”系的血缘关系多少远了一些吧？其2倍变焦的镜头，即没有定焦头那么经典，也没有大变焦比的镜头带来视角上大变化的冲击，这支镜头是不是一个鸡肋呢？其曝光控制竟然只有“P”档，而没有“A”档，这是不是不够严肃？然而，每当我摸着比T3制造工艺还要显得精致的这台相机的时候，我总是想，是不是我还没有真正领略它独有的内秀？
一、135单反系统：最好用的器材
两年来，自己的感觉，135的单反系统是最容易上手的机器，这一套系统最大的特点就是：方便、操控上的方便。当然，有人会说“傻瓜机”最方便，但，如果你拍一段时间的SLR后，再拿只有P档的“傻瓜机”试试，我想，肯定会觉得不便的。在我看来，除了一般拍些生活留影的照片以外，真正用得转“傻瓜机”的，绝对是行家高手。比如，“JURA”。
1、首先是两台机身：一台主机、一台备机
用“无忌”里的一句老话，“机身不过就是一暗盒”（当时“无忌”里众兄弟们还引申了一把，说…此处删去38个字）。其实，这话是有道理的，以我现在的经验来看，一台具有以下的功能——中央重点测光、点测光、光圈优先曝光、曝光补偿功能、最高1/2500快门、最高1/125闪光同步——的相机，就足够用了。所以，于我，一个NIKON的用家，F80绝对是一架功能齐全、可以用得非常趁手的机子，甚至，F75都差不多了。但是，我更喜欢F100。用比较糙点的话来说，F100更尽“操”，对我这样的经常喜欢到西部旅游的“色驴”来说，相机的封密性和可靠性尤为重要。F80刚才已经说了，功能上完全够我用了。但是，它比较容易进灰，尤其是我出远门旅游的时候（唉，这也怪我们国家的环保问题啊…算了，玩自己的，莫谈国事），F100远比F80更能赢得我的信任。通常比较矛盾的是：中、低档相机和专业机最大的区别就在于工艺和牢靠，而最常选用中、低档相机的业余选手（常常就是刚入门不久的爱好者）却又往往不如常选用专业机的专业老手（或者是已发烧器材多年的高手）那样善于保养自己的器材。所于说，我觉得，选机身，功能并不是主要的，稍微懂得一点曝光知识和经验后，那些情景曝光模式都是儿戏，那些什么多分区测光也嫌得华而不实。目前，世面上无论是C、M、N、P哪一家的中档机身的功能都能符合绝大多数摄影爱好者的要求。真正要上专业机身的最大的理由就是：尽得起“操”。这就象我们老了就会知道，其他都是假的，身体好才是最主要的。现在，我把F100当主机用，F80当备用机。一般拍摄，就用F100。如果长途远行，就把两机身都带出去。F80配广角变焦，因为F80上有网格取景的功能，所以用在AF-S 17-35/2.8上正好是绝配；而F100+MB-15配上AF-S VR 70-200/2.8G，手感也是正正好。好了，开始说镜头…
2、两支变焦镜头：广角变焦、长焦变焦
我想，就我而言，出门旅游，一支AF-S 17-35/2.8、一支AF-S VR 70-200/2.8G几乎可以拍我想拍的一切题材。通过把玩这两支镜头，即可以最方便地得到具有视觉效果的照片，又可以进一步提高摄影的技巧。此话怎讲呢？首先：一开始，我喜欢用广角镜拍风景，广角镜特有的强烈的透视感使拍出来的景色显得更幽深、更浩瀚；而用长焦拍人，较长的焦距和较大的光圈相结合，使主体结像大而清晰、背景柔而虚化，大头照呼之欲出。用广角拍景、长焦拍人，这样拍出来的照片非常讨巧。其次是：后来不满足了，反过来玩。用广角镜拍人，这样使“人像摄影”变成了“人文摄影”，我以为“人文摄影”的精髓就在于那种“穷年忧黎元，叹息肠内热”（杜甫）的入世的慈悲精神，而广角镜让我“走近”被拍的人，不仅在照片上能表现出被拍的人与环境的关系，也在照片内涵里反映出拍照的人和被拍的人的关系，这样也让我学习去“沟通”，学会去“听”；同时，用长焦镜拍景，这样使“风光摄影”变成了“小品摄影”，我以为“风光摄影”的真谛就在于那种“众鸟高飞尽，孤云独去闲”（李白）的出世的平和意境，而长焦镜让我“走进”被拍的景，从而 “于细微处见精神”，让我学习去“发现”，学会去“看”。用广角拍人、长焦拍景，让我体验到“功夫在诗外”这句老话，让我学着去尝试对“镜头语言”的思考。好，现在夸夸我手头的这两支变焦镜头。曾经圈内流传着这样一句话：“N家的广角、C家的长焦”，然而科技发展到今天，随着镜头计算机辅助设计的普遍化，其实各门各派之间的差别也逐渐趋同。把NIKON的AF-S 17-35/2.8这支头放到所有的SLR广角变焦AF镜头中去比较，综合分，我想肯定能入前三甲（能与之匹敌的大概也就只有ZEISS的AF17-35/2.8和CANON的AF16-35/2.8）。另外想当年，N家的“XGP”总被C家的“小白”压着一头，然而如今AF-S VR 70-200/2.8G全然不会输于“新小白”，而且由于“年轻”，其防手振的功能甚至还略胜“新小白”一筹，同样，把这支头扔到SLR中长焦变焦AF镜头中去排排座次，如果它居老二的话，估计目前也没哪个头敢称老大。对于这支头，我这个N家的“扇子”唯一不满的地方就是：它是G头——虽说此“G”头非彼“G（狗）”头——但它还是无情地浇灭了我想上NIKON手动机的激情，想当初我是那么迷恋“老当益壮”的F3和“风华正茂”的FM3A（还有它的前任——充满传奇色彩的FM2）。好了，不再下毒了。这两种镜头，我现在都用的是变焦头，这对于目前的我而言，的确带来了很多方便。长焦头变焦的方便主要是体力上的，毕竟出门在外旅行，用80mm和200mm要想取同一个构图，进几步或退几步，有时候这几步那可是一个甚至几个山头的距离啊；而广角头变焦的方便主要是使用上的，一个35mm或28mm的镜头有时候会觉得还不够广，而一个18mm或20mm的镜头有时候却又驾驽不了。两支变焦镜头已经让我领略到摄影的魅力，但为了更进一步体验摄影的乐趣，我认为我还需要两支定焦镜…
3、再加两支定焦头：微距头、人像头
“P”门大侠“风之眼”把这两种定焦头叫做“微、软（柔）”之杰。而我比较艳俗，把我的AF MICRO 200mm/4和AF DC 135mm/2称之为“美的使者”。相对于那两支变焦头我是放长假旅游时带出去用的而言，这两支定焦头却是周末在这个城市里玩的。一支（AF MICRO 200mm/4）我用来拍花园里的花。微距头的魅力在于：它让我发现了另外一片世界。那些曾经忽略的细节在通过Macro镜头的取景器里却呈现出抽象之美，很多人认为拍照是为了记录下现实，而我却在微距镜后面，用摄影来逃避现实。在那个时空里，所有尘世里的不快和烦恼都消失了，天地间一切都是美的。发烧友们都知道，所谓“微距无弱旅”，而我的200mm长焦段的微距头又可称得上是“N”家所有微距头中的NO.1：更长的工作距离有利于布光，宽阔的对焦环、恰如其分的对焦阻尼和行程在手动对焦时给予我近乎完美的手感。我想，这将是一支陪我到老的镜头，它将是135单反的最后一块阵地，因为它是不可替代的。另一支（AF DC 135mm/2）是用来拍自家的那朵“花”。对于现在的我来说，保留一支人像头的全部意义就在于，如“G2”在《七种武器之一》里讲的那样：“因为家里有领导，而且我们家领导从哪个角度看都是一美人。我对于挖掘出她的各种美极有兴趣。”（当然我家的LD，目前还处于GF1.0版，俺正盼望着什么时候来个《重大升级报告》升到LP1.0版）尽管这段话“G2”是为他的CONTAX G90说的，而且估计我迟早也会烧到旁轴这一步的，但是50mm朝上的长焦人像头，我还是会留给单反的。毕竟，较浅的景深控制，用SLR比较有信心一点。现在我的问题是：当初选135mm这个焦段主要是为了出门旅游时拍别人用的，也就是说当初是为了“偷”拍“野花”的。现如今拍GF，用这个焦距的镜头，拍的时候就嫌离咱家那朵“花”远了一点。所以，最近想把AF DC 135mm/2出了，但是，是再进AF 85/1.4呢？还是AF DC 105/2呢？现在颇为此而头大。前者，我无法让自己不中“听蓝”的《起点，也是终点——Nikkor AF 85mm f/1.4D》的毒；而后者，有“DC”可以玩——虽说此“DC”（散焦控制）非彼“DC”（数码相机），但，两者都蛮好玩的——，而且105的焦段，进退更方便一些。
（未完待续）
相关讨论
|
