重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 28-80/2.8-4L USM

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM

EF28-80mm f2.8-4L USM...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.75
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.75

操作性: 4.59 耐用性: 4.82 性价比: 4.8
解像力: 4.74 色彩还原: 4.86 机械结构: 4.71
     
评分人数: 103 评论人数: 116 浏览人数: 1763797

网友点评  |  我要点评

刺客天子
发表时间
2011-01-20 22:38
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

等不及24-70L二代了,经过反复上机比选,上一个我认为最接近完美的标变。与28-70L、24-70L比较,黑夫人的锐度、色彩、还有那迷人的暗角、超强的性价比,让我无法不选她。还有扎实的做工和压手的材料,让我更能谨慎诚恳的拍片,20年了,居然出片仍惊喜不断,让我不得不为佳能早期的实在、现在的奸诈唏嘘不已。

优点

1.全开锐度让人惊喜,收2级光圈完美。
2.解像力高,细部表现突出。
3.色彩厚重,没有日系其他镜头的数码味儿,焦外油润,暗角迷人,的确有德味儿,个人感觉焦内蔡司、焦外莱卡。
4.内变焦,虽然我认为半内变焦更准确。
5.做工用料扎实,20年了,机械结构、密封、USM均表现优异。
6.性价比超高,4200,希望能再用几年。

缺点

1.大、重。
2.光圈非恒定,遗憾。广角24,光圈恒定2.8,带IS,就完美了(做梦呢吧)
3.焦外二线性明显,但由于过度好,能遮丑。
4.紫边(对于我不是致命问题)。
5.对焦时前镜组转动,CPL操作麻烦。
6.80端边缘素质下降严重,但居然有暗角,也算遮丑了。(详见附图)

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yanji86
发表时间
2011-01-16 14:58
评分
4.58
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

曾经非常喜欢此头,感觉它的内变外对设计,要比24-70L的外变内对可靠很多。如果是全内+2.8恒定=完美
第一代的L头做工用料不是后代的L可比。24-70 L伸缩筒的旷动量太大、24-105 L更加松旷而且塑料件更多。。

优点

成像优秀,所有焦段所有光圈皆表现良好。内变焦设计,这在这个焦段的镜头中非常难能可贵。950克的重量和84MM的腰围符合牛头身份

缺点

USM马达驱动的手动对焦结构看似先进其实不妥,万一马达挂了手动也无可能,只能报废
在500D等APSC机身上跑焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流星蝴蝶
发表时间
2010-10-10 23:57
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常好的老头,当年的大三元名不虚传,20-35L---28-80/2.8-4L------80-200/2.8L成像质量和做工都在一个档次上。此头色彩油润厚重、暗部表现非常好。颇具德味。

优点

做工严谨、成像好、色彩描写力很好。

缺点

貌似没有。有人说锐度不好,我觉得全开光圈锐度都绝对可以接受。有些矛盾的就是锐度很好的镜头在细节描写上又会差一些油润感。

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南京嫣语红楼古装摄影
发表时间
2010-10-03 14:49
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

一直喜欢这个头 主要是色彩太漂亮了 刚入了只收藏级别的 4500大洋

优点

色彩没话说 拍花花艳丽无比 人像肤色油润 超过24 70 在28端2.8锐度非常好

缺点

光圈确实小了 全程2.8就好了 没有十全十美的东西啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rhna
发表时间
2010-09-13 18:42
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

性价比很高的原厂大光圈红圈标准变焦

优点

1.全焦段全开能用
2.内变焦
3.在AF其实也是可以手动的
4.粗壮的红圈
5.色彩漂亮

缺点

1.太重
2.对焦的时候旋转
3.大光圈高反差有紫边
4.遮光罩跟着对焦环一起转
5.变焦环的胶皮

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gaozhuojingju
发表时间
2010-08-22 19:49
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

绝对的老当益壮!

优点

1.将近20年的头,用在半幅上,不敢想象的出色,我觉得这头最大的长处就是色彩过渡…很牛。对比过50 1.8,50焦段,可以说一样,色彩它还胜过……。
2.全时手动很好用。
前几次用的时候感觉很别扭,但用习惯后,找到它脾气的话,真的很棒。
价格好啊……

缺点

最大圈儿有点儿紫边儿收一档后消失,且不肉。

遮光罩难看,老黑的罩子可以兼用,两机一罩,不错

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表时间
2010-06-21 18:58
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

L头的代表作

优点

做工扎实,色彩突出,某些焦段堪比定焦,竟然可以全时手动

缺点

老头变焦环老化,重,罩子难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwave
发表时间
2010-06-18 16:05
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很难相信,屋脊上佳能AF变焦镜头中评分最高的一只二手价格才4000块。虽然年事已高,但出片绝不含糊!锐度很好,色彩过渡也很棒,有莱卡味!值得你拥有!

优点

锐度高,最大光圈绝对可用
二手价格便宜
带USM
手感很好
色彩过渡佳

缺点

950克,比2470还重
对焦胶皮容易脱落
AF/M按钮容易挂掉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

khadafy
发表时间
2010-04-24 06:02
评分
4.42
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

我把這鏡跟50mmF1.2L比拼過,是1比1...打成平手.

优点

色彩漂亮,有德國鏡味度,
解像十分好,
全段最大光圈都可用,
對焦速度和現在的USM是沒兩樣的。

缺点

鏡頭重一點,鏡前會轉,不方便上CPL。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jpno1
发表时间
2010-04-21 17:26
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

今天刚入手, 外表磕磕碰碰, 镜片竟然跟新的一样. 变焦环也很好,一点没松.
试拍了一下, 非常满意, 锐度高, 对焦准, 速度快, 色彩艳. 对焦环似乎是电子控制的, 半按快门的情况下即使是AF, 也能通过对焦环手动对焦. 对于自动对焦没对准的时候此功能非常有用, 可以马上做出调整.

优点

红圈.
超低价 2000出头就能入手
锐度好
精度不错, 在我的40d上没发现跑焦
色彩浓郁
电子控制的对焦环, 应该也算是全时手动了.
结实耐用

缺点

有点重.
似乎是有些紫边, 不明显, 可以接受.
f2.8 只到35mm, 不太够.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品