美能达AF 70-210/3.5-4.5网友点评

美能达 AF 70-210/3.5-4.5 综述

AF 70-210/3.5-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.63	耐用性： 4.25	性价比： 4.94
解像力： 4.31	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.06

评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 248226

网友点评 | 我要点评

岷江发表时间 2024-02-17 11:25 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评当手动头玩的，最大光圈画质较虚，中心亮边缘暗。收一档光圈就很锐，亮度也变均匀。收半档用也还行。长焦拍人也挺不错，色彩油润。优点相对轻巧，性价比高。画质不错。因为小，拿在手里还是沉甸甸的，做工不错，比现代塑料头摸着要硬气扛造多了。缺点年代久远会垂头。最大光圈不太可用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

岷江
发表时间: 2024-02-17 11:25
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

当手动头玩的，最大光圈画质较虚，中心亮边缘暗。收一档光圈就很锐，亮度也变均匀。收半档用也还行。长焦拍人也挺不错，色彩油润。

优点

相对轻巧，性价比高。画质不错。因为小，拿在手里还是沉甸甸的，做工不错，比现代塑料头摸着要硬气扛造多了。

缺点

年代久远会垂头。最大光圈不太可用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

化哥63 发表时间 2018-01-14 13:30 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我买的这一个不知道为什么色散那么严重，必须收两档光圈才能看。郊外和色彩德味很浓。优点说了，郊外和色彩德味很浓。缺点最大光圈基本无法使用，色散现象比较明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pele24 发表时间 2012-06-04 15:17 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最超值的一个镜头，类似焦段55-200 721F4都比较过，此镜头的解析度和锐度都远超两外两个，尤其被神话的721F4，除了焦外比较润，其余方面被此头完秒！优点长焦端全开锐度和解像力秒杀721F4。缺点年代久远，变焦环比较容松垮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pele24
发表时间: 2012-06-04 15:17
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

最超值的一个镜头，类似焦段55-200 721F4都比较过，此镜头的解析度和锐度都远超两外两个，尤其被神话的721F4，除了焦外比较润，其余方面被此头完秒！

优点

长焦端全开锐度和解像力秒杀721F4。

缺点

年代久远，变焦环比较容松垮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我爱老光头发表时间 2011-11-28 02:28 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚入此头,800大洋,无垂头,阻尼平顺,个人感觉物超所值.真是穷人家的好头. 优点轻巧,方便携带,光圈大,背景虚化好,色彩自然. 缺点塑料感稍强. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weiyuruochen 发表时间 2011-08-03 09:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评发个图，9片圆形光圈绝无涂抹。优点 930，值缺点松垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weiyuruochen 发表时间 2011-07-24 15:34 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评一款被忽视的好头，成像绝对对得起价格！优点锐度好，最大光圈就能用，全程可以开足。层次通透，色彩美能达，油润浓郁。 9片圆形光圈独具匠心，不是摆样子的，第一次看到这么漂亮的虚化，焦外和焦内水乳交融，非常自然。轻便。犹豫n久，因为这个进的此头。既然是f4的2代，设计指标一定不会低于f4，此头玩家应该好好体会！缺点对焦哐当响，索尼的机身马达都这个熊样！对焦锁易坏，随时耷拉头。做工有点粗糙。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weiyuruochen
发表时间: 2011-07-24 15:34
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

一款被忽视的好头，成像绝对对得起价格！

优点

锐度好，最大光圈就能用，全程可以开足。
层次通透，色彩美能达，油润浓郁。
9片圆形光圈独具匠心，不是摆样子的，第一次看到这么漂亮的虚化，焦外和焦内水乳交融，非常自然。
轻便。犹豫n久，因为这个进的此头。
既然是f4的2代，设计指标一定不会低于f4，此头玩家应该好好体会！

缺点

对焦哐当响，索尼的机身马达都这个熊样！
对焦锁易坏，随时耷拉头。
做工有点粗糙。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yht1974 发表时间 2010-09-23 23:17 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评輕巧、但成像品質不差的好頭。优点光圈相較下是較大的，雖然沒有恒定2.8的光圈，但3.5-4.5配合長焦，很容易營造出淺\景深。散景、星茫漂亮，解像力尚可，色彩還原還不錯，略顯清淡。缺点做工欠佳，拿在手上有種垮垮的感覺，應該不怎麼耐用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yht1974
发表时间: 2010-09-23 23:17
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

輕巧、但成像品質不差的好頭。

优点

光圈相較下是較大的，雖然沒有恒定2.8的光圈，但3.5-4.5配合長焦，很容易營造出淺\景深。散景、星茫漂亮，解像力尚可，色彩還原還不錯，略顯清淡。

缺点

做工欠佳，拿在手上有種垮垮的感覺，應該不怎麼耐用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三无摄影师发表时间 2010-09-11 12:26 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评光圈比较大，重量轻、个子小便于携带，成像非常好，色彩浓郁。索尼要是重新开发这款镜头，一定卖疯。优点光圈比较大，重量轻、个子小便于携带，成像非常好，色彩浓郁。缺点镜头塑料感比较强。用的时候小心翼翼地，怕碰着。其实工程塑料的强度应该不错的。但还是不放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三无摄影师
发表时间: 2010-09-11 12:26
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

光圈比较大，重量轻、个子小便于携带，成像非常好，色彩浓郁。索尼要是重新开发这款镜头，一定卖疯。

优点

光圈比较大，重量轻、个子小便于携带，成像非常好，色彩浓郁。

缺点

镜头塑料感比较强。用的时候小心翼翼地，怕碰着。其实工程塑料的强度应该不错的。但还是不放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

万人王发表时间 2010-08-11 02:24 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这头有的人实在太少了,但是真的很好.除了没有ＡＰＯ,其实不差给ＡＰＯ的.锐度,色彩,重量和尺寸完美的结合优点分量轻,光圈大,发色好,居然没啥紫边缺点没ＡＰＯ,没Ｆ４的名气.存量小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录