佳能EOS 1000D网友点评

佳能 EOS 1000D 综述

EOS 1000D定位于家庭型入门级数码单反相机，主要是用来取代EOS 400D市场，并且吸引更多低消费阶层的摄影爱好者。EOS 1000D同样搭载了与EOS 450D相同的图像处理引擎和LiveView技术，主要是通过降低像素和缩小LCD显示屏来实现数码单反的超低售价。同时，厂家宣布随之EOS 1...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 3.86分
操作手册：下载
无忌评测：再降门槛试用佳能EOS 1000D

总平均分： 3.86

操作性： 3.93	功能性： 4	美观性： 3.61
趣味性： 3.82	耐用性： 3.34	性价比： 4.36
解像力： 3.98	色彩还原： 3.84
评分人数： 22	评论人数： 23	浏览人数： 195964

网友点评 | 我要点评

从耗子胖成猪发表时间 2010-12-05 23:18 评分 3.63 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00	总评简陋、轻便、经济的一款低档产品。当初为了玩nikon的手动镜头，囊中羞涩的我放弃了D70，买了1000D。优点 1、1000D的白平衡很不错。远远秒杀了D70，也超过了同门的准专业机40D。 2、成像还是不错的。虽然有点发粉，但基本上，ISO400能用。 3、具有了LV模式。玩手动镜头很方便。 4、便宜。呵呵，这才是它最大的优点。缺点 1、取景器是CANON机器里面最差的。又小又暗。 2、按键、机身做工都是CANON机器里面最垃圾的。 3、我的机器发生过ERR99.而且据说在1000D，这个是常见现象。 4、对焦系统差，50L放1000D上，100%跑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

从耗子胖成猪
发表时间: 2010-12-05 23:18
评分: 3.63; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.00; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00

总评

简陋、轻便、经济的一款低档产品。
当初为了玩nikon的手动镜头，囊中羞涩的我放弃了D70，买了1000D。

优点

1、1000D的白平衡很不错。远远秒杀了D70，也超过了同门的准专业机40D。
2、成像还是不错的。虽然有点发粉，但基本上，ISO400能用。
3、具有了LV模式。玩手动镜头很方便。
4、便宜。呵呵，这才是它最大的优点。

缺点

1、取景器是CANON机器里面最差的。又小又暗。
2、按键、机身做工都是CANON机器里面最垃圾的。
3、我的机器发生过ERR99.而且据说在1000D，这个是常见现象。
4、对焦系统差，50L放1000D上，100%跑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cam 发表时间 2010-04-27 18:56 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 3000以内的机器里算不错的。功能够用，塑料机身还是挺牢靠的。优点轻巧，成像好，调整直观（常用的调整键都在面板上），实时取景（玩手动头方便）。缺点 RAW连拍太慢。使用降噪也不能连拍。（这两项限制好像没有道理，因为他JPG的L可以连拍到卡满）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cam
发表时间: 2010-04-27 18:56
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

3000以内的机器里算不错的。功能够用，塑料机身还是挺牢靠的。

优点

轻巧，成像好，调整直观（常用的调整键都在面板上），实时取景（玩手动头方便）。

缺点

RAW连拍太慢。使用降噪也不能连拍。（这两项限制好像没有道理，因为他JPG的L可以连拍到卡满）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李淑昌发表时间 2010-01-31 12:37 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评如果要评这小鬼的话，就要以小鬼的级数来评！这样的价钱能出得专业级的片子，大家还要强求什么？如果大家想要有非常非常专业级的速度及表现，请选择7,5和1系列吧。。。优点高解像的表现，画质细腻，动态范围优越，色彩自然，杂讯控制良好，套头的表现有看头等。。。缺点入门级的规格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李淑昌
发表时间: 2010-01-31 12:37
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

如果要评这小鬼的话，就要以小鬼的级数来评！这样的价钱能出得专业级的片子，大家还要强求什么？如果大家想要有非常非常专业级的速度及表现，请选择7,5和1系列吧。。。

优点

高解像的表现，画质细腻，动态范围优越，色彩自然，杂讯控制良好，套头的表现有看头等。。。

缺点

入门级的规格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zfq1227 发表时间 2010-01-30 21:09 评分 3.25 操作性3.00 功能性3.50 美观性2.00 趣味性2.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50	总评玩1000D一年多一点的时间，对此机了解颇深。整体来说成像绝对对得起价格，3K档的套机，不错的成像，知足了。轻便吧，适合手小的女生使用。相比450D，成像是没什么区别的。不过4位数的机器，拿出来还是有点过意不去（个人还是有点虚荣心的，呵呵）。不过缺点还是非常多的。优点 1.价格便宜，成像不错。 2.轻便。 3.LP-E5电池续航能力很不错，一般出去旅游就带2块电池，充电器都用不上了。 4.套头成像能力不俗。 5.高ISO控噪还不错。 6.DIGIC 3 缺点 1.纯塑料，手感太差，手柄连蒙皮也没有。佳能啊，太吝啬。 2.机器太轻，拿在手上简直没感觉。 3.RAW格式的连拍速度被限定在1.5张/秒，开启高ISO降噪时连拍被关闭。（这个是我最不能容忍的）。 4.取景器很小，0.81x的倍率真的太小的，和450D的0.87x的取景器相比差别很大。（这个也是我不能容忍的，不过比SONY的A330的0.74x的倍率还是好多了）。 5.快门声音很难听。（不过400Ｄ，450D，500D等都是如此的声音。。。） 6.由于虚荣心，觉得拿出去没面子。哈哈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zfq1227
发表时间: 2010-01-30 21:09
评分: 3.25; 操作性3.00; 功能性3.50; 美观性2.00; 趣味性2.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

玩1000D一年多一点的时间，对此机了解颇深。
整体来说成像绝对对得起价格，3K档的套机，不错的成像，知足了。轻便吧，适合手小的女生使用。
相比450D，成像是没什么区别的。不过4位数的机器，拿出来还是有点过意不去（个人还是有点虚荣心的，呵呵）。
不过缺点还是非常多的。

优点

1.价格便宜，成像不错。
2.轻便。
3.LP-E5电池续航能力很不错，一般出去旅游就带2块电池，充电器都用不上了。
4.套头成像能力不俗。
5.高ISO控噪还不错。
6.DIGIC 3

缺点

1.纯塑料，手感太差，手柄连蒙皮也没有。佳能啊，太吝啬。
2.机器太轻，拿在手上简直没感觉。
3.RAW格式的连拍速度被限定在1.5张/秒，开启高ISO降噪时连拍被关闭。（这个是我最不能容忍的）。
4.取景器很小，0.81x的倍率真的太小的，和450D的0.87x的取景器相比差别很大。（这个也是我不能容忍的，不过比SONY的A330的0.74x的倍率还是好多了）。
5.快门声音很难听。（不过400Ｄ，450D，500D等都是如此的声音。。。）
6.由于虚荣心，觉得拿出去没面子。哈哈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kirishiya 发表时间 2009-12-26 17:03 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评因为定位超低端所以易被国人轻视的一款产品。实际上机器小能力强，3000元就能拿到这样一个机身，实在是一个超低预算下获得高画质的好选择。在西方媒体的实验室评测中，就是这个1000D在画质测试中以微弱优势领先于兄弟产品450D，这说明什么？——是的，只要摄影者多用用自己的脑子，这部小机器理论上就可以发挥出不亚于350D、400D、450D、20D、30D、40D等等多数主流APS-C机型的图像质量。优点成像质量十分优秀；功能上比450D还要完善——连亮度优化都具备；实时取景和自带的免费软件搭配，实现精确对焦和设置的联机拍摄体验；电量不错，有一次我拍了一整天450多张都没换电池（不要用实时取景、防抖镜头，以及频繁用LCD浏览照片）；轻便到可以随便丢在包里的一个小角落都不成为出行的负担。 [kirishiya 编辑于 2009-12-26 17:11] 缺点取景器比xxxD系列还要小！已经快无法忍受了，再加上五面镜比较暗，取景绝对不是什么享受，而手动对焦基本要靠直觉，不得不建议1000D用户放弃手动对焦（不包括实时取景模式），另外~选配一个目镜放大器安装上也是不错的选择；连拍速度比较差，严格来说每秒到不了3张，拍RAW的时候连官方都标称每秒只能1.5张……缓存缩得太多了。 [kirishiya 编辑于 2009-12-26 17:06] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kirishiya
发表时间: 2009-12-26 17:03
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

因为定位超低端所以易被国人轻视的一款产品。
实际上机器小能力强，3000元就能拿到这样一个机身，实在是一个超低预算下获得高画质的好选择。
在西方媒体的实验室评测中，就是这个1000D在画质测试中以微弱优势领先于兄弟产品450D，这说明什么？——是的，只要摄影者多用用自己的脑子，这部小机器理论上就可以发挥出不亚于350D、400D、450D、20D、30D、40D等等多数主流APS-C机型的图像质量。

优点

成像质量十分优秀；
功能上比450D还要完善——连亮度优化都具备；
实时取景和自带的免费软件搭配，实现精确对焦和设置的联机拍摄体验；
电量不错，有一次我拍了一整天450多张都没换电池（不要用实时取景、防抖镜头，以及频繁用LCD浏览照片）；
轻便到可以随便丢在包里的一个小角落都不成为出行的负担。

[kirishiya 编辑于 2009-12-26 17:11]

缺点

取景器比xxxD系列还要小！已经快无法忍受了，再加上五面镜比较暗，取景绝对不是什么享受，而手动对焦基本要靠直觉，不得不建议1000D用户放弃手动对焦（不包括实时取景模式），另外~选配一个目镜放大器安装上也是不错的选择；
连拍速度比较差，严格来说每秒到不了3张，拍RAW的时候连官方都标称每秒只能1.5张……缓存缩得太多了。

[kirishiya 编辑于 2009-12-26 17:06]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gtr198752 发表时间 2009-07-22 21:47 评分 2.75 操作性2.00 功能性3.00 美观性0.50 趣味性2.50 耐用性1.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评送给我我都不要优点比最贵的卡片机还要便宜..可以换镜头..像素大.. 可以培养孩子良好的摄影习惯.. 缺点玩具一个使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

EOS三星发表时间 2009-06-17 20:57 评分 3.56 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评很有塑料感的一款相机，很小，比卡片机效果好。优点安上IS头聚焦很快，有时快过了就跑焦啦。JPG格式机内处理很明显，不爽！缺点有时跑一下焦点，不过不提也罢，决心买CANON相机的都能承受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kidmonkey 发表时间 2009-03-30 21:42 评分 3.94 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评对于价格来说,有它的特点. 呵呵.成像也不差. 优点价格,不过我是收了同学的二手机,呵呵~ 成像上,相同的调整参数下(忽略大光圈对焦时精度差异的问题),整体不会40D差. 缺点如果比我以前的D200,机身上就真是不是一个级别的差异. 呵呵~以上只是不公平的比较,但事实上,黑色的胶很容易会有白色的小划痕. 我暂时未用过C家的好头,自己有的N家的头级别差太远.所以作不出啥比较. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kidmonkey
发表时间: 2009-03-30 21:42
评分: 3.94; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

对于价格来说,有它的特点.
呵呵.成像也不差.

优点

价格,不过我是收了同学的二手机,呵呵~
成像上,相同的调整参数下(忽略大光圈对焦时精度差异的问题),整体不会40D差.

缺点

如果比我以前的D200,机身上就真是不是一个级别的差异.
呵呵~以上只是不公平的比较,但事实上,黑色的胶很容易会有白色的小划痕.
我暂时未用过C家的好头,自己有的N家的头级别差太远.所以作不出啥比较.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

帅的震惊党发表时间 2008-11-21 22:22 评分 3.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原2.50	总评小-好优点好-小-啊。色彩还原不错。速度也可以缺点手感可以在强点，连拍可以在强点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捕役发表时间 2008-11-06 19:54 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评仔细对比了一下40d和1000d，确实内核和硬件都是一抹一样的，只是软件和外在价格高低而以，我因为用40d一年，感觉1000d锐度和色彩要超过40d，尤其是这个防抖狗头确实不狗。优点不觉得小，握着很舒服，1000d有个最值得称道的就是实时取景方向键移动指定画面内任意点位精确测光和对焦，并且对焦键不是拍摄键半按，从理论上讲这个超越了不管多少点的固定点位对焦和测光，这个以前在40d上都没有发现。这个配合景深实时查看对于拍摄静物确实可以获益匪浅。缺点就是光溜溜的有点滑，塑料拖鞋嘛。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捕役
发表时间: 2008-11-06 19:54
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

仔细对比了一下40d和1000d，确实内核和硬件都是一抹一样的，只是软件和外在价格高低而以，我因为用40d一年，感觉1000d锐度和色彩要超过40d，尤其是这个防抖狗头确实不狗。

优点

不觉得小，握着很舒服，1000d有个最值得称道的就是实时取景方向键移动指定画面内任意点位精确测光和对焦，并且对焦键不是拍摄键半按，从理论上讲这个超越了不管多少点的固定点位对焦和测光，这个以前在40d上都没有发现。这个配合景深实时查看对于拍摄静物确实可以获益匪浅。

缺点

就是光溜溜的有点滑，塑料拖鞋嘛。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共23条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 1000D 综述

总平均分： 3.86

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章