宾得SMC DA 16-45/4 ED AL网友点评

宾得 SMC DA 16-45/4 ED AL 综述

这是Pentax第一支专门为DSLR而设计的镜头，其像场涵盖范围完全匹配* istD的CCD(23.5mm x 15.7mm)，焦距相当于135画幅的24.5~69mm。镜头采用新型对焦环快速AF/MF切换设计，取消了光圈环, DA是Pentax专门为覆盖APS尺寸CCD的新系列镜头(如Nikon DX)。镜头设计采用两片非...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.26分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.26

操作性： 4.31	耐用性： 4.07	性价比： 4.53
解像力： 4.22	色彩还原： 4.46	机械结构： 3.95

评分人数： 69	评论人数： 76	浏览人数： 736304

网友点评 | 我要点评

没名算了发表时间 2009-03-16 22:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评完全对得起它的价钱了。适合不想用套头又烧不起*1650像我这样的穷人。。。优点成像还不错！缺点带遮光罩时不好安装镜头盖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LYBBS 发表时间 2009-02-22 20:27 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评感觉还还可以，成像还能接受。选择它是因为它的设计结构相对较为合理价格便宜吧！成像不错，出门携带方便，很好的套头，应用广泛。无忌： https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=600336 [LYBBS 编辑于 2009-03-01 14:55] 优点喜欢16广角很不错，和16-50比不行，成像到还能比比！ [LYBBS 编辑于 2009-03-01 14:55] 缺点大家都讲了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LYBBS
发表时间: 2009-02-22 20:27
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

感觉还还可以，成像还能接受。
选择它是因为它的设计结构相对较为合理价格便宜吧！
成像不错，出门携带方便，很好的套头，应用广泛。
无忌：

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=600336

[LYBBS 编辑于 2009-03-01 14:55]

优点

喜欢16广角很不错，和16-50比不行，成像到还能比比！

[LYBBS 编辑于 2009-03-01 14:55]

缺点

大家都讲了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

巴山农民发表时间 2009-01-25 15:49 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评表现不错，锐度很好，价格比较合理优点整体结构和成像都非常好，满足我平常工作需要缺点遮光罩安装不是很好，容易有点不上的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

odyssey67 发表时间 2008-12-03 00:37 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评刚开始用，F4稍软可用，色彩好，分辨率不错，水货1800实在超值优点 16的广角较难得色彩令人满意性价比高缺点太塑料无光圈环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

putihua1234 发表时间 2008-11-17 15:49 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评第一个宾得da头，没用过诸如星镜，公主之流的牛头，不敢妄加评测，以前全是手动头，而且不是宾得的。优点性价比高，色彩好，焦段包含24mm广角还是不错的。缺点对焦在暗处时慢且犹豫，有时跑焦，对黑暗的景物时，有时竟然对不了焦。感觉做工稍现粗糙。广角处畸变较大。 [putihua1234 编辑于 2008-11-17 15:50] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

putihua1234
发表时间: 2008-11-17 15:49
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

第一个宾得da头，没用过诸如星镜，公主之流的牛头，不敢妄加评测，以前全是手动头，而且不是宾得的。

优点

性价比高，色彩好，焦段包含24mm广角还是不错的。

缺点

对焦在暗处时慢且犹豫，有时跑焦，对黑暗的景物时，有时竟然对不了焦。感觉做工稍现粗糙。广角处畸变较大。

[putihua1234 编辑于 2008-11-17 15:50]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hlhx 发表时间 2008-11-16 01:57 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评最轻最广的f4标变，旅游上是轻便和成像的最佳平衡。还要抱怨成像的直接挂定焦吧。优点全开可用，中心成像在全程光圈都好，适合旅游人像。对焦比双套头快。前镜密封比双套头好，不易进灰。解像和色彩还原明显高过1855，那些说差不多的是可能是机身像素不够没看出区别，或者连三脚架都没用就去比的。变形和色散甚至好过DA1650。缺点边缘解像不高，但非要好就只能增加重量了。边缘色散太高，应再多点ED镜。不过要加价了，嘿嘿。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hlhx
发表时间: 2008-11-16 01:57
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

最轻最广的f4标变，旅游上是轻便和成像的最佳平衡。还要抱怨成像的直接挂定焦吧。

优点

全开可用，中心成像在全程光圈都好，适合旅游人像。
对焦比双套头快。前镜密封比双套头好，不易进灰。
解像和色彩还原明显高过1855，那些说差不多的是可能是机身像素不够没看出区别，或者连三脚架都没用就去比的。
变形和色散甚至好过DA1650。

缺点

边缘解像不高，但非要好就只能增加重量了。
边缘色散太高，应再多点ED镜。不过要加价了，嘿嘿。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

顶点发表时间 2008-10-17 15:54 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评个人保留的唯一一支DA头！拥有这只镜头前我的K10D用的是DA18-55，本来想入C家的17-40F4L的，后来到艺联一试该头觉得相当的不错。广角端的虽然畸变明显但是并不比C的17-40F4L差多少，关键是价格基本上便宜一半呀！使用过程中基本满意吧，这个价格还能有什么要求呢？优点轻便色彩好手感好对比C的17-40F4L价格便宜缺点 16端畸变明显全开成像软做工很一般，相比EF 17-40F4L卖相差了一些光线暗拉风箱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

顶点
发表时间: 2008-10-17 15:54
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

个人保留的唯一一支DA头！拥有这只镜头前我的K10D用的是DA18-55，本来想入C家的17-40F4L的，后来到艺联一试该头觉得相当的不错。广角端的虽然畸变明显但是并不比C的17-40F4L差多少，关键是价格基本上便宜一半呀！使用过程中基本满意吧，这个价格还能有什么要求呢？

优点

轻便
色彩好
手感好
对比C的17-40F4L价格便宜

缺点

16端畸变明显
全开成像软
做工很一般，相比EF 17-40F4L卖相差了一些
光线暗拉风箱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

simplyred1107 发表时间 2008-10-15 19:01 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评郁闷啊，本来买了da21，准备出掉16~45的，今天拿出来看居然不知道什么时候镜头上有了细小的划痕。。。。残念啊！华山一条路！用好它！以上废话，回归主题：很好很实用，有16端很好，颜色很好，解像力一般，特别是边缘。。。但是拍拍建筑，出去旅游，都很好的选择啦！优点便宜！颜色！有16 虽然光圈4，但是f4可用，而且拍风景嘛，一般直接挂到5.6以上了。缺点解像力平平做工有些松垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simplyred1107
发表时间: 2008-10-15 19:01
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

郁闷啊，本来买了da21，准备出掉16~45的，今天拿出来看居然不知道什么时候镜头上有了细小的划痕。。。。残念啊！华山一条路！用好它！
以上废话，回归主题：很好很实用，有16端很好，颜色很好，解像力一般，特别是边缘。。。但是拍拍建筑，出去旅游，都很好的选择啦！

优点

便宜！
颜色！
有16
虽然光圈4，但是f4可用，而且拍风景嘛，一般直接挂到5.6以上了。

缺点

解像力平平
做工有些松垮

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

osiris6 发表时间 2008-10-06 13:08 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评黄姚古镇- DA16-45MM/F4这个镜头是很优质的镜头, 虽然有公主但他还是我的旅游主力. 我唯一的一个DA 这个头的品质可以比DA*16-50网上有测试有兴趣可找找! 16-45是经济不宽余的或担心DA镜头兼容问题的朋友好选择, 优点恒定F4风景爽便宜量足Ｐ家色彩锐利Ｆ４以后和ＤＡ＊１６－５０一样优秀价格实在好好好缺点ＤＡ不能用于全画幅可惜呀！太轻了不好平衡不是十分结实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

osiris6
发表时间: 2008-10-06 13:08
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

黄姚古镇-

DA16-45MM/F4这个镜头是很优质的镜头,
虽然有公主但他还是我的旅游主力.
我唯一的一个DA

这个头的品质可以比DA*16-50网上有测试有兴趣可找找!
16-45是经济不宽余的或担心DA镜头兼容问题的朋友好选择,

优点

恒定F4风景爽
便宜量足
Ｐ家色彩
锐利
Ｆ４以后和ＤＡ＊１６－５０一样优秀
价格实在好好好

缺点

ＤＡ不能用于全画幅可惜呀！
太轻了不好平衡
不是十分结实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

calebyang 发表时间 2008-08-21 15:58 评分 3.33 操作性3.00 耐用性2.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评我是不到2k块买的，对得起这个价格，16mm端没有暗角，形变控制得也不错，锐度一般，套头的水平。颜色比较艳丽，基本上不用怎么调了。做工很一般，不过也就是这个价钱的水平。优点 1，广角端好，没有暗角。 2，颜色还原准确。 3，性价比高。缺点 1，对焦噪声太大，而且经常很犹豫，不能合焦。不是IF,用起来很不爽。 2，做工差，很普通。 3，长焦端只有45，真希望新出的17-70sdm能有这个这样的画质就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

calebyang
发表时间: 2008-08-21 15:58
评分: 3.33; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.00

总评

我是不到2k块买的，对得起这个价格，16mm端没有暗角，形变控制得也不错，锐度一般，套头的水平。颜色比较艳丽，基本上不用怎么调了。做工很一般，不过也就是这个价钱的水平。

优点

1，广角端好，没有暗角。
2，颜色还原准确。
3，性价比高。

缺点

1，对焦噪声太大，而且经常很犹豫，不能合焦。不是IF,用起来很不爽。
2，做工差，很普通。
3，长焦端只有45，真希望新出的17-70sdm能有这个这样的画质就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共76条记录 - 5/8 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC DA 16-45/4 ED AL 综述

总平均分： 4.26

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章