康泰时T* 35/2.8(MM) Distagon网友点评

康泰时 T* 35/2.8(MM) Distagon 综述

Contax T* 35/2.8(MM) Distagon...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.79分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.79

操作性： 4.69	耐用性： 4.83	性价比： 4.91
解像力： 4.74	色彩还原： 4.76	机械结构： 4.83

评分人数： 29	评论人数： 30	浏览人数： 757710

网友点评 | 我要点评

ml531 发表时间 2012-02-20 11:32 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一直为我的5N找一只合适的挂机头，期间G头莱卡CLE等等都试过，到了最后竟然是这个2000多点的35/2.8。G头反而在5N上表现一般。全开光圈锐利。拍人脸粉粉的非常耐看，放大细节也可圈可点，按照前辈说的我仔细对比了一下边缘确实和中心一样棒。暗角由于是5N1.5的系数没有发现。整体而言除了光圈就没有遗憾了。我很用个人意见去评价一个头，确实很出色优点最大光圈成像、色彩、价格。缺点光圈没敢全五分，害怕被人喷，手动头就操作性上4.5吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ml531
发表时间: 2012-02-20 11:32
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一直为我的5N找一只合适的挂机头，期间G头莱卡CLE等等都试过，到了最后竟然是这个2000多点的35/2.8。G头反而在5N上表现一般。全开光圈锐利。拍人脸粉粉的非常耐看，放大细节也可圈可点，按照前辈说的我仔细对比了一下边缘确实和中心一样棒。暗角由于是5N1.5的系数没有发现。整体而言除了光圈就没有遗憾了。我很用个人意见去评价一个头，确实很出色

优点

最大光圈成像、色彩、价格。

缺点

光圈
没敢全五分，害怕被人喷，手动头就操作性上4.5吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

centromere 发表时间 2011-08-31 22:30 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评小巧实用，更适合风景摄影的一支镜头。优点 1 身材娇小轻盈 2 做工上乘 3 对焦手感极佳 4 自然光充足的情况下（高反差）成像非常锐利，色彩鲜艳饱和。缺点 1 室内光线下表现一般，对细节的刻画能力有限。 2 近摄能力一般，焦外成像也不算突出。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

centromere
发表时间: 2011-08-31 22:30
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

小巧实用，更适合风景摄影的一支镜头。

优点

1 身材娇小轻盈
2 做工上乘
3 对焦手感极佳
4 自然光充足的情况下（高反差）成像非常锐利，色彩鲜艳饱和。

缺点

1 室内光线下表现一般，对细节的刻画能力有限。
2 近摄能力一般，焦外成像也不算突出。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小铲子发表时间 2010-03-28 21:56 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评买不起35/1.4L、看不上35/2的另一个选择。优点 1、全开光圈非常优秀，这点非常重要，一定程度上弥补了这个头光圈不大的劣势。 2、色彩还原比较真实，相比之下，24-105/4L明显偏红。 3、价格便宜，我1750米收的二手几乎全新成色。 4、轻便、小巧。缺点 1、定焦头里F2.8实在寒酸了点。 2、网上看了很多文章都说在5D上不会碰到反光板，可能是我的5D和别人的存在个体差异，这个头无限远时会擦到5D的反光板，将反光板磨去1mm后问题解决。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小铲子
发表时间: 2010-03-28 21:56
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

买不起35/1.4L、看不上35/2的另一个选择。

优点

1、全开光圈非常优秀，这点非常重要，一定程度上弥补了这个头光圈不大的劣势。
2、色彩还原比较真实，相比之下，24-105/4L明显偏红。
3、价格便宜，我1750米收的二手几乎全新成色。
4、轻便、小巧。

缺点

1、定焦头里F2.8实在寒酸了点。
2、网上看了很多文章都说在5D上不会碰到反光板，可能是我的5D和别人的存在个体差异，这个头无限远时会擦到5D的反光板，将反光板磨去1mm后问题解决。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

玖伍贰柒发表时间 2010-01-05 16:00 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评绝对超值的一个头（2手价格1K多）相对D25来说，我更愿意选择D35/2.8(全副上）优点几乎不需要遮光罩全开就可用轻便缺点近摄能力一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沉默狮子发表时间 2010-01-05 09:09 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评用这头拍过不少片子，是一款品质高而便宜、轻巧的好头！优点 1、F2.8很锐，F4.F5.6非常非常锐，分辨率高，5D2上100%看图都不怕。 2、抗逆光强，很多老头逆光不行，但是这个非常好！ 3、色彩真实，反差适中，蔡司新出的头很多反差有点大，反而后期需要调整。 4、F2.8是全副上暗角明显，但是这个对我来说拍摄人文、小品却是非常有气氛。 5、轻巧好带，旅游带上没负担。 6、便宜，二手不到2K。缺点 1、最近对焦40cm，微距效果不够！ 2、不是F1.4的，哈哈，俺有点1.4情结啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沉默狮子
发表时间: 2010-01-05 09:09
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

用这头拍过不少片子，是一款品质高而便宜、轻巧的好头！

优点

1、F2.8很锐，F4.F5.6非常非常锐，分辨率高，5D2上100%看图都不怕。
2、抗逆光强，很多老头逆光不行，但是这个非常好！
3、色彩真实，反差适中，蔡司新出的头很多反差有点大，反而后期需要调整。
4、F2.8是全副上暗角明显，但是这个对我来说拍摄人文、小品却是非常有气氛。
5、轻巧好带，旅游带上没负担。
6、便宜，二手不到2K。

缺点

1、最近对焦40cm，微距效果不够！
2、不是F1.4的，哈哈，俺有点1.4情结啊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猪猪棒发表时间 2009-03-21 14:23 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评超值的小广角镜头优点楼下的兄弟们都说到了锐度色彩手感还有就是价格缺点最近对焦距离稍微长了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2008-11-21 16:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好的人文纪实头，变形比28小，锐度超过28。它和28用在数码上变成了45、55，最终给他上了个环接数码用。优点变形小、锐度高；中规中矩，中央到边缘均有良好的画质； f4,f5.6是最好用的两档光圈，光圈太小了衍射增强，反差降低。缺点全开到收一档光圈的差别比起135那个头稍大了一些。;) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2008-11-21 16:47
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很好的人文纪实头，变形比28小，锐度超过28。
它和28用在数码上变成了45、55，最终给他上了个环接数码用。

优点

变形小、锐度高；
中规中矩，中央到边缘均有良好的画质；
f4,f5.6是最好用的两档光圈，光圈太小了衍射增强，反差降低。

缺点

全开到收一档光圈的差别比起135那个头稍大了一些。;)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

弥漫星云发表时间 2008-09-13 21:30 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值！超值！优点轻便，全开即好！F5.6素质极高！色彩，暗角，变形均无可挑剔！缺点光圈小了点－－当然再大就不是她了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167 发表时间 2008-07-19 15:06 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常喜欢的镜头，价格不高，做工很好，小巧轻便，成像锐利，畸变很小，色彩浓厚，解析力很好，性价比很高。 D35/2.8的镜头素质和备受好评的T3 的Sonnar 35不相上下，暗角控制更好些，清晰度好于我用过的T2镜头的素质。优点很多： 1.35mm的视角很常用 2.镜头小巧容易携带 3.D35/2.8素质一流，全开光圈已经非常优秀了，解像力高，畸变很小，色彩和层次表现是一贯的蔡司风格 4.逆光表现优秀 5.镜头锐利，禁得起放大 6.做工很好，全金属镜头很耐用缺点 1.光圈略小，F2.8的光圈再35mm上上很平庸，如果是F2就爽了！ 2.有大哥35/1.4压着。不过我很少用D35/1.4，因为太大太重 3.最近对焦距离0.4m，和D35/1.4的最近对焦距离0.3m相比太遗憾了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2008-07-19 15:06
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常喜欢的镜头，价格不高，做工很好，小巧轻便，成像锐利，畸变很小，色彩浓厚，解析力很好，性价比很高。

D35/2.8的镜头素质和备受好评的T3 的Sonnar 35不相上下，暗角控制更好些，清晰度好于我用过的T2镜头的素质。

优点

很多：
1.35mm的视角很常用
2.镜头小巧容易携带
3.D35/2.8素质一流，全开光圈已经非常优秀了，解像力高，畸变很小，色彩和层次表现是一贯的蔡司风格
4.逆光表现优秀
5.镜头锐利，禁得起放大
6.做工很好，全金属镜头很耐用

缺点

1.光圈略小，F2.8的光圈再35mm上上很平庸，如果是F2就爽了！
2.有大哥35/1.4压着。不过我很少用D35/1.4，因为太大太重
3.最近对焦距离0.4m，和D35/1.4的最近对焦距离0.3m相比太遗憾了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anguso 发表时间 2008-06-13 10:55 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评與其追尋難得一見的 35/1.4 AEG ，不如留心一下 35/2.8 的蹤跡。綜合銳利以及色彩，以風景和街拍來說幾乎無懈可擊的佳作！每次陰天拍出來朋友都以為天氣是大晴天。顏色真美! 优点 1.濃艷的發色。 2.相當銳利的畫質。 3.輕巧，可以說是最值得帶出門的鏡頭。 4.大家都說 25/2.8 色彩是一絕，在我用過 25/2.8 MMJ 和 35/2.8 MMJ 之後，覺得兩者的色彩極為相似。 5.價格便宜，成像可不廉價。缺点 1.光圈不夠大，無法製造淺的景深，因此不適合拍人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anguso
发表时间: 2008-06-13 10:55
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

與其追尋難得一見的 35/1.4 AEG ，不如留心一下 35/2.8 的蹤跡。
綜合銳利以及色彩，以風景和街拍來說幾乎無懈可擊的佳作！每次陰天拍出來朋友都以為天氣是大晴天。顏色真美!

优点

1.濃艷的發色。
2.相當銳利的畫質。
3.輕巧，可以說是最值得帶出門的鏡頭。
4.大家都說 25/2.8 色彩是一絕，在我用過 25/2.8 MMJ 和 35/2.8 MMJ 之後，覺得兩者的色彩極為相似。
5.價格便宜，成像可不廉價。

缺点

1.光圈不夠大，無法製造淺的景深，因此不適合拍人。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共30条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录