尼康AI 55/3.5 Micro网友点评

尼康 AI 55/3.5 Micro 综述

Nikon AI 55/3.5 Micro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.68	耐用性： 4.88	性价比： 4.82
解像力： 4.84	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.7

评分人数： 25	评论人数： 28	浏览人数： 488488

网友点评 | 我要点评

散客发表时间 2017-08-14 23:36 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评几百收了一支20年前的，状态不错，果然是微距无弱旅，而且还是标头的微距。优点焦段实用，对焦行程长，易对焦，锐度好，轻巧，滤镜通用。缺点不是1：1微距，做工和AI比有差距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jacobsan 发表时间 2016-05-02 16:17 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评价格便宜素质不错的微距老头优点 1、auto版本编号1和2开头的具有光圈补偿功能，自动补偿近摄产生的进光不足问题，但存量很少，二手很难找到，编号6以后以及ai、ais版本不知道什么原因取消了这个很好的设定 2、加上接圈可以达到1：1，效果不错，分辨率一流 3、远摄相对2.8的版本要好一点，但是毕竟是微距头，对焦行程在远处不会那么精细 4、无穷远后组不会伸出，全幅不打板缺点 1、远摄一般 2、本身只有1：2，需要接圈，但是加上接圈以后只能做微距用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jacobsan
发表时间: 2016-05-02 16:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

价格便宜素质不错的微距老头

优点

1、auto版本编号1和2开头的具有光圈补偿功能，自动补偿近摄产生的进光不足问题，但存量很少，二手很难找到，编号6以后以及ai、ais版本不知道什么原因取消了这个很好的设定
2、加上接圈可以达到1：1，效果不错，分辨率一流
3、远摄相对2.8的版本要好一点，但是毕竟是微距头，对焦行程在远处不会那么精细
4、无穷远后组不会伸出，全幅不打板

缺点

1、远摄一般
2、本身只有1：2，需要接圈，但是加上接圈以后只能做微距用了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-10-22 20:47 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康第一代微距头，外形美观，做工精致，成像素质好优点小巧精致，转接微单后平衡感很好，画质出众缺点不是1:1有点儿可惜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树发表时间 2014-10-18 23:12 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不到500搞定一个auto版的从近距离到中远距的成像都不错前提是足够对准微距是不错抓拍有些困难 3-5米的对焦行程太短对焦难掌握毕竟专门对微距设计的优点最近24cm对焦 1/2放大颜色不过分不腻很有些oldtime 轻巧缺点光圈再能大些就好了中远距对焦难掌握失败率高都说锐，其实锐度比不上50/1.4收到同等光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2014-10-18 23:12
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不到500搞定一个auto版的
从近距离到中远距的成像都不错前提是足够对准
微距是不错抓拍有些困难
3-5米的对焦行程太短对焦难掌握毕竟专门对微距设计的

优点

最近24cm对焦 1/2放大
颜色不过分不腻很有些oldtime
轻巧

缺点

光圈再能大些就好了
中远距对焦难掌握失败率高
都说锐，其实锐度比不上50/1.4收到同等光圈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

影视玩家发表时间 2014-04-08 15:13 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 5：非常满意优点非常锐利，用在5D3上对焦也很方便，色彩很好！所以很喜欢，买了2颗，缺点手动头不利于抢拍，（这根本不是缺点）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingleaf1 发表时间 2013-10-06 23:32 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评解像力：最大光圈下中央有很好解像力。层次丰富，没紫边。色彩：色彩名头，画面自然，有些德头的蓝调调。色彩莹润，通透。拍美女肤色显得白皙。焦外：扎实奶油。机械：可能二手的对焦环顺滑（稍稍有点松）但是手感不错。太紧的更不好。同门对比：55 3.5和55 2.8各有各的味道，不能互相替代。缺点：最大光圈边缘不够好。附两者张光圈全开拍摄的照片。优点见上缺点见上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingleaf1
发表时间: 2013-10-06 23:32
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

解像力：最大光圈下中央有很好解像力。层次丰富，没紫边。
色彩：色彩名头，画面自然，有些德头的蓝调调。色彩莹润，通透。拍美女肤色显得白皙。
焦外：扎实奶油。
机械：可能二手的对焦环顺滑（稍稍有点松）但是手感不错。太紧的更不好。
同门对比：55 3.5和55 2.8各有各的味道，不能互相替代。
缺点：最大光圈边缘不够好。
附两者张光圈全开拍摄的照片。

优点

见上

缺点

见上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cdld 发表时间 2013-05-21 12:21 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评便宜好头，轻巧，1:2微距足够优点锐利，色彩好，无紫边，焦外柔和，分辨率很好，全开不错，F4.5的时候和珠江58/2不相上下。缺点光圈没有半档定位，聚焦环阻尼偏小，6片光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzchanson 发表时间 2012-12-21 14:02 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评微距成像超好，色彩浓厚，锐度好，焦外不错优点都好缺点光圈有点小，二手调焦太松；拍风景容易过曝，暗部细节不够细致使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wdyim 发表时间 2012-09-12 08:52 评分 4 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 Micro-Nikkor55/3.5光学结构是5片4组，从1961年5.5cm/3.5到1979年的Ai 55/3.5，这系列微距头光学系统没有发生改变。优点不管是哪个版本的都很锐利，一般日常使用的话放大倍率已经1:2足够用了缺点光线差点就不好对焦了，暗部细节表现还是差点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wdyim
发表时间: 2012-09-12 08:52
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

Micro-Nikkor55/3.5光学结构是5片4组，从1961年5.5cm/3.5到1979年的Ai 55/3.5，这系列微距头光学系统没有发生改变。

优点

不管是哪个版本的都很锐利，一般日常使用的话放大倍率已经1:2足够用了

缺点

光线差点就不好对焦了，暗部细节表现还是差点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LAMP 发表时间 2012-08-31 00:08 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评可以匹敌55 2.8的微距头优点做工极其精良造型美观对焦手感丝般柔滑像质犀利，匹敌55 2.8 缺点没有啊，都是优点 55 3.5和55 2.8各有各的味道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共28条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录