尼康AI 50/2网友点评

尼康 AI 50/2 综述

Nikon AI 50/2...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.85分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.85

操作性： 4.7	耐用性： 4.92	性价比： 4.93
解像力： 4.83	色彩还原： 4.8	机械结构： 4.9

评分人数： 59	评论人数： 66	浏览人数： 803287

网友点评 | 我要点评

sunxin72 发表时间 2022-10-26 13:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩非常好，用了放不下的镜头；偶然得到一只，带着去试拍小区的花儿，带了三个镜头，还有中一85/2；以及图丽90/2.5 ；就是哈苏实验室评价前20的那颗微距头；三个镜头的片子导进电脑一看，50/2的真是惊艳。色彩完胜另外两颗头，当然色彩可以后期，但是这颗头确实惊艳到我了，以后挂机头了；家里50/1.4d放柜子里了优点便宜，轻便，色彩好；缺点没有缺点，唯一遗憾没有自动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunxin72
发表时间: 2022-10-26 13:17
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩非常好，用了放不下的镜头；偶然得到一只，带着去试拍小区的花儿，带了三个镜头，还有中一85/2；以及图丽90/2.5 ；就是哈苏实验室评价前20的那颗微距头；三个镜头的片子导进电脑一看，50/2的真是惊艳。色彩完胜另外两颗头，当然色彩可以后期，但是这颗头确实惊艳到我了，以后挂机头了；家里50/1.4d放柜子里了

优点

便宜，轻便，色彩好；

缺点

没有缺点，唯一遗憾没有自动对焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

729619494 发表时间 2020-08-26 18:12 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评最大光圈完全能用，比AI 50mm f1.4的好太多！优点 1.最大光圈可用！这个光圈下只有很少的紫边，大多数时候不可见。 2.便宜！ 3.别买f1.4的，最大光圈到f2都不可用，f1.4太柔了，有点糊了。 4.最大光圈在强光下有柔光，但不是f1.4的那种不可用的，这是那种很美的那种。 5.很锐，从最大光圈就很好，最大光圈能用的镜头真的难得。缺点 1.叶片少了点，不喜欢小光圈下的光斑。不过这算便宜镜头的通病。 2.最远不能合焦，也算老镜头的一个问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

729619494
发表时间: 2020-08-26 18:12
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

最大光圈完全能用，比AI 50mm f1.4的好太多！

优点

1.最大光圈可用！这个光圈下只有很少的紫边，大多数时候不可见。
2.便宜！
3.别买f1.4的，最大光圈到f2都不可用，f1.4太柔了，有点糊了。
4.最大光圈在强光下有柔光，但不是f1.4的那种不可用的，这是那种很美的那种。
5.很锐，从最大光圈就很好，最大光圈能用的镜头真的难得。

缺点

1.叶片少了点，不喜欢小光圈下的光斑。不过这算便宜镜头的通病。
2.最远不能合焦，也算老镜头的一个问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南方小海盗发表时间 2020-03-17 23:33 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评几百块钱搞了个AUTO HC版的，大吃一惊，2光圈完全可用，2.8可称得上极为优秀，外观毫不起眼，可谓低调的奢华。优点锐利，最大光圈完全可用，无紫边。缺点焦外差点意思，但是凡事追求完美也没意思使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菩提明心发表时间 2019-08-29 20:06 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评就价格来说，确实是个好头，性价比很高。性能也还行，但没有说的那么好，有点被吹过头了。跟50/1.4d反复比较过，2.8以上大光圈1.4d完胜，2.8及2.8以下的光圈，两个基本持平。优点便宜，性价比高，2.8以下小光圈解析度可以，色彩还原不错。缺点 2.0光圈不及50/1.4d。对于这个价格可以满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菩提明心
发表时间: 2019-08-29 20:06
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

就价格来说，确实是个好头，性价比很高。性能也还行，但没有说的那么好，有点被吹过头了。跟50/1.4d反复比较过，2.8以上大光圈1.4d完胜，2.8及2.8以下的光圈，两个基本持平。

优点

便宜，性价比高，2.8以下小光圈解析度可以，色彩还原不错。

缺点

2.0光圈不及50/1.4d。对于这个价格可以满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wupeil 发表时间 2018-05-25 21:52 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头一个。。尼康系必须买的一个头之一我买了这个502 把5018D都卖掉了。。一直在各种机身用来用去 F70 90 D600 610 F 等等。。无论数码好还是胶片表现都非常优秀。优点数码胶片表现非常优秀。和同样结构的徕卡502对比过色彩表现力相差不大。。缺点对焦行程很长容易错过一些瞬间。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wupeil
发表时间: 2018-05-25 21:52
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

好头一个。。尼康系必须买的一个头之一我买了这个502 把5018D都卖掉了。。一直在各种机身用来用去 F70 90 D600 610
F 等等。。无论数码好还是胶片表现都非常优秀。

优点

数码胶片表现非常优秀。和同样结构的徕卡502对比过色彩表现力相差不大。。

缺点

对焦行程很长容易错过一些瞬间。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狼行红雪发表时间 2018-04-09 17:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 300块钱收的，成色非常好，想自己改口，有个螺丝始终没拧下来，做工真心好！优点别人都说了缺点别人都没说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GK1-0005 发表时间 2017-12-11 10:52 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常满意的一款标头。之前用过AF 50 1.4D，AF-S 50 1.4G，适马50 1.4，这几个头吧，分辨率蛮高，很锐利，但是总觉得差点，而且黄昏和暗光下表现总是很一般，色彩生硬细节缺失。后来收了一台二手D3时送了一只Auto-H后期版本，开始没当回事，一直扔在箱底，有一次出门图轻便，就拎着D700+502就出门了，没想到此头居然锐利异常，色彩偏暖很舒服，黄昏和暗光下表现很出色，色彩比自动对焦的标头更自然，细节和过渡也很不错，难能可贵的是中心到边角都很锐利（极变焦锐度稍有下降，有一点点暗角），抗眩光也算比较出色，于是成了日后挂机用镜头了，后来入了D3X和D800E也一直在用它，估计以后不会出掉它了，除非入R50 2 优点 1分辨率优秀，全开就非常锐利，边角也很优秀，在D800E上使用此头和原厂28-70 2.8D对比此头阴天细节更出色，边角锐度甚至还要好一些 2色彩舒服，谈不上非常油润，但是偏暖，很舒服，在阴天暗光下色彩也没有明显劣化依然自然，比现在自动对焦标头生硬的色彩强不少。 3小巧轻便，随手就可以扔在衣服兜里 4机械做工可靠，五十年的镜头了依然没有一丝松旷或者机械结构损坏 5抗眩光还算可以，没有刻意去测过，但是使用一段时间下来没有明显高光雾化或者过分的光晕缺点这个价位（特别是我是别人送我的）再挑毛病就过分了，真要吹毛求疵的话： 1对焦环生涩，可能是镜头年龄大了润滑油有点干了 2白天的表现不算特别出彩，感觉高光层次和细节稍微一般 3全金属镜身到了冬天的时候真的很冷很冷哈哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GK1-0005
发表时间: 2017-12-11 10:52
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常满意的一款标头。之前用过AF 50 1.4D，AF-S 50 1.4G，适马50 1.4，这几个头吧，分辨率蛮高，很锐利，但是总觉得差点，而且黄昏和暗光下表现总是很一般，色彩生硬细节缺失。后来收了一台二手D3时送了一只Auto-H后期版本，开始没当回事，一直扔在箱底，有一次出门图轻便，就拎着D700+502就出门了，没想到此头居然锐利异常，色彩偏暖很舒服，黄昏和暗光下表现很出色，色彩比自动对焦的标头更自然，细节和过渡也很不错，难能可贵的是中心到边角都很锐利（极变焦锐度稍有下降，有一点点暗角），抗眩光也算比较出色，于是成了日后挂机用镜头了，后来入了D3X和D800E也一直在用它，估计以后不会出掉它了，除非入R50 2

优点

1分辨率优秀，全开就非常锐利，边角也很优秀，在D800E上使用此头和原厂28-70 2.8D对比此头阴天细节更出色，边角锐度甚至还要好一些
2色彩舒服，谈不上非常油润，但是偏暖，很舒服，在阴天暗光下色彩也没有明显劣化依然自然，比现在自动对焦标头生硬的色彩强不少。
3小巧轻便，随手就可以扔在衣服兜里
4机械做工可靠，五十年的镜头了依然没有一丝松旷或者机械结构损坏
5抗眩光还算可以，没有刻意去测过，但是使用一段时间下来没有明显高光雾化或者过分的光晕

缺点

这个价位（特别是我是别人送我的）再挑毛病就过分了，真要吹毛求疵的话：
1对焦环生涩，可能是镜头年龄大了润滑油有点干了
2白天的表现不算特别出彩，感觉高光层次和细节稍微一般
3全金属镜身到了冬天的时候真的很冷很冷哈哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

16233583 发表时间 2015-09-26 19:13 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 Auto H.C 50/2 锐利名不虚传，色彩很有味道优点进这个镜头之前犹豫在Auto 50/1.4和Auto 50/2之间，价格差很小，最后选了50/2。拿到镜头后觉得确实正如无忌上众多摄友推荐的一样，锐利，而且反差合适，拍出的图片很有感觉，好于“光学精华”50/1.8D。对焦手感本就是Auto系列强项，自然不错。缺点焦外表现还是有些硬，当然焦外很柔和的标准镜头可都是些价钱高得不像标头的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

16233583
发表时间: 2015-09-26 19:13
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

Auto H.C 50/2
锐利名不虚传，色彩很有味道

优点

进这个镜头之前犹豫在Auto 50/1.4和Auto 50/2之间，价格差很小，最后选了50/2。拿到镜头后觉得确实正如无忌上众多摄友推荐的一样，锐利，而且反差合适，拍出的图片很有感觉，好于“光学精华”50/1.8D。对焦手感本就是Auto系列强项，自然不错。

缺点

焦外表现还是有些硬，当然焦外很柔和的标准镜头可都是些价钱高得不像标头的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gy3064 发表时间 2015-02-23 22:50 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评經典標頭評分如此高分的鏡頭，不買一顆來玩實在可惜整體素質優秀，做工好，色彩濃郁但不浮誇优点光圈全開就是可用光圈大小與重量適中缺点太便宜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树发表时间 2014-12-04 18:09 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 150收了个垃圾成色的auto版几经拆修保养才能正常使用小巧成像扎实色彩柔和和auto 50 1.4相比同样在F2锐度分辨率稍差一些 F2.8后与1.4难分彼此同样丝丝入扣、锐不可当色彩表现和1.4的不同 1.4更为清新 50/2颜色更加浓郁实拍整个片子看起来较清亮油润优点成像结实（老定焦的共同特点）色彩柔和很有些 old-time 缺点和价格相比没有缺点非要说的话不是AF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2014-12-04 18:09
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

150收了个垃圾成色的auto版几经拆修保养才能正常使用
小巧成像扎实色彩柔和
和auto 50 1.4相比同样在F2锐度分辨率稍差一些 F2.8后与1.4难分彼此同样丝丝入扣、锐不可当
色彩表现和1.4的不同 1.4更为清新 50/2颜色更加浓郁
实拍整个片子看起来较清亮油润

优点

成像结实（老定焦的共同特点）
色彩柔和很有些 old-time

缺点

和价格相比没有缺点
非要说的话不是AF

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共66条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录