重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SMC DA 16-45/4 ED AL

宾得 SMC DA 16-45/4 ED AL 综述

宾得 SMC DA 16-45/4 ED AL

这是Pentax第一支专门为DSLR而设计的镜头,其像场涵盖范围完全匹配* istD的CCD(23.5mm x 15.7mm),焦距相当于135画幅的24.5~69mm。镜头采用新型对焦环快速AF/MF切换设计,取消了光圈环, DA是Pentax专门为覆盖APS尺寸CCD的新系列镜头(如Nikon DX)。镜头设计采用两片非...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.26
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.26

操作性: 4.31 耐用性: 4.07 性价比: 4.53
解像力: 4.22 色彩还原: 4.46 机械结构: 3.95
     
评分人数: 69 评论人数: 76 浏览人数: 736304

网友点评  |  我要点评

jukin
发表时间
2018-04-02 16:42
评分
4.33
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

恒定光圈f/4的风景头,性价比高。
当年购入的时候才1200,95新。
色彩非常浓郁,比起套头高一个档次,而且2mm的差距也让风景大片有明显的区别。

优点

恒定光圈
口径大,唬人,比CN家便宜很多,色彩浓郁
耐用性相当好,陪着我环游了三分一个中国,几年时间过去也无灰进入,可能是个体差异,我这枚并没有出现松垮的情况。

缺点

广角端太长,内闪大暗角
阳光下紫边略微严重
锐度不算高,仅仅比套头好的水平。风景片收到f/8还可以,大光圈稍肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mzyjilin
发表时间
2014-02-28 14:52
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

850进的二手,9成新。效果很好。

优点

恒定光圈F4,16端广角。

缺点

有点松垮,不防水。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人
发表时间
2013-12-11 21:50
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

5:非常满意

优点

色彩 锐度很不错。性价比伲高。

缺点

没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

numb1987
发表时间
2013-08-20 00:37
评分
3.58
操作性5.00
耐用性2.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原3.50
机械结构3.00
总评

沒有套頭建議入這個頂套頭的坑,有了套頭升級意義不大

优点

焦段方便,DA16夠大;
成像還不錯

缺点

做工實在太鬆垮,對焦環松,變焦環阻尼不均勻,整體感覺都不如套頭二代

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

numb1987
发表时间
2013-08-20 00:35
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

賓得標變性價比第二(當然第一是18-55 II)

优点

1)畸變控制還不錯。
2)光圈全開可用
3)方便
4)色彩以及焦外還不錯

缺点

1)最大的問題,也就是我最後出掉這個鏡頭的問題就是在於這個做工實在是讓人搖頭。對焦環鬆垮,變焦環阻尼差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

goldenrou
发表时间
2012-04-10 17:09
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

性价比很高的一个头,16mm比18mm还是广了不少的,适合新手入门后升级套头,色彩好,焦段实用,轻便

优点

色彩好,恒定光圈,长焦端很锐利,便宜又有16mm广角,便携

缺点

做工一般,变焦环松垮,广角端合焦有困难,广角边缘画质下降,长得丑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hzj2002
发表时间
2011-10-11 11:09
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

1900进的行货,性价比不错。有人说只比18-55好一点点,我的感受是:用了它后,18-55就长期封箱了。
虽说缺点也不少,但这个价位,别无选择了。

优点

1、拍风景焦段适宜,色彩润泽。重量365克比较适中。
2、全光圈段可用,f5.6较锐。尤其是f11后成像质量也保持得很好,可以放心地用f16-22来拍。

缺点

1、广角端有时不合焦。
2、反差偏大。
3、做工松垮,遮光罩设计缺陷。
4、手动对焦行程太短,很累!
5、相比定焦细节分辨能力还是差距明显,所以扫街、小品不出彩。
6、紫边、色散、边缘成像不满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhongjie
发表时间
2011-08-22 13:59
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

机械水平很一般,光学质量中等。

优点

色彩艳丽,解像力一般。

缺点

做工稍差,紫边严重,对焦慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pvtpan
发表时间
2011-04-10 14:06
评分
4.08
操作性3.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

算是个福利头,45端成像要好于16端

优点

1.全焦段全开都可用
2.性价比突出,要原厂色彩和24mm广角请买这个头,要F2.8买A16
3.各家标变里难得的等效24mm广角和恒定F4光圈(是因为变焦比小光圈容易做大吧),比SAL DT 16-105便宜
4.有ED和ASPH(P家叫AL)镜片,用料足

缺点

1.全新买回时觉得做工很好,后来越用越松垮,手感不怎么好
2.16端中心和边缘成像没有得到均衡控制
3.用在K20D上对焦速度一般
4.镜头盖不是中间捏的,我买了个中间捏的假尼康盖子来用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dxwen
发表时间
2011-03-04 11:26
评分
4.25
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

4:不错的旅游风光头,体积和重量能在小点就好了

优点

大广角,恒定光圈,全时手动
价格不高,成像得起价钱,锐度和畸变控制都不错

缺点

最好再小巧一点
广角端伸得最长有些不习惯而且招人注意,内闪会有阴影
做工一般般,但是遮光罩太紧了,不知是通病还是个别问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品