适马DC 18-50/2.8-4.5 OS HSM网友点评

适马 DC 18-50/2.8-4.5 OS HSM 综述

该镜头采用包含2枚SLD超低色散镜片和3枚非球面镜片，16枚12组的镜片结构。配置OS手动补正技能以及HSM超音波马达。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.57	耐用性： 4.21	性价比： 4.29
解像力： 3.43	色彩还原： 4	机械结构： 4.43

评分人数： 7	评论人数： 7	浏览人数： 188293

网友点评 | 我要点评

supergrass 发表时间 2013-02-07 22:31 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比高倒爆的套头！优点 67mm口径，和腾龙A16一样，滤镜通用性好，做工扎实，内变焦+内对焦，防抖+马达，适马技术了得，日本原产。淘宝SD15套机才4000不到，，，，缺点边缘成像稍差，遮光罩和腾龙一样山寨。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzc515270801 发表时间 2012-07-18 10:12 评分 3.33 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力0.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评原来是因为没有挂机头才误入此头的因为没钱就没买17-55了本以为这个头可以凑合着用，用个1-2年没问题放假前拍了集体照，第二天就出了忍痛买了EFS1755 优点内变焦内对焦，图层方面比较耐用金属屁股，该有的功能都有焦段也万金油 HSM对焦也不错，比DC马达好多了中央成像还对得起观众缺点相机拿去拍集体照，18MMF8，是叫别人帮忙拍的，一开始去看以为快门太慢手抖边缘有点糊，想不到开到F6.3连中央锐度都下降一大截，最后只好咬咬牙把F8那张拿来处理 F8时候，中央锐度不错，但是感觉不会比狗头好多少，边缘！边缘！左边2-3个人脸有点模糊，右边至少8个人模糊，请问这是什么？F8啊大爷，不是F2.8啊，回家放电脑放大看瞬间跪下了色散非常厉害，人脸模糊不清如果你知道那张集体照对我多重要你就会支持我把这个TMD镜头扔到焚尸炉平时拍拍人像没有注意到边缘，今天跪下了，彻底失望了，早知道当时花钱买个狗头算了，好歹人家F8的时候非常好 ———————— 对焦的时候对焦环会转，对焦停止时会有很大的机械碰撞声，比USM大一些，OS觉得防抖效果一般而已起雾了，买家说镜头起雾，搞不懂我天天扔在干燥箱，难道是适马质量？遮光罩就算了吧，没有磨砂，只有一些凸凸凹凹的敬告各位新手，没钱买1755就乖乖用狗头，狗头总会给你惊喜，比这烂东西好多了二手商收900，贬值一半要买就买最好的，不要犹豫，要不然你会失去一个个感动的瞬间使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzc515270801
发表时间: 2012-07-18 10:12
评分: 3.33; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力0.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

原来是因为没有挂机头才误入此头的
因为没钱就没买17-55了
本以为这个头可以凑合着用，用个1-2年没问题
放假前拍了集体照，第二天就出了忍痛买了EFS1755

优点

内变焦内对焦，图层方面比较耐用
金属屁股，该有的功能都有
焦段也万金油
HSM对焦也不错，比DC马达好多了
中央成像还对得起观众

缺点

相机拿去拍集体照，18MMF8，是叫别人帮忙拍的，一开始去看以为快门太慢手抖边缘有点糊，想不到开到F6.3连中央锐度都下降一大截，最后只好咬咬牙把F8那张拿来处理
F8时候，中央锐度不错，但是感觉不会比狗头好多少，边缘！边缘！左边2-3个人脸有点模糊，右边至少8个人模糊，请问这是什么？F8啊大爷，不是F2.8啊，回家放电脑放大看瞬间跪下了
色散非常厉害，人脸模糊不清
如果你知道那张集体照对我多重要你就会支持我把这个TMD镜头扔到焚尸炉
平时拍拍人像没有注意到边缘，今天跪下了，彻底失望了，早知道当时花钱买个狗头算了，好歹人家F8的时候非常好
————————
对焦的时候对焦环会转，对焦停止时会有很大的机械碰撞声，比USM大一些，OS觉得防抖效果一般而已
起雾了，买家说镜头起雾，搞不懂我天天扔在干燥箱，难道是适马质量？
遮光罩就算了吧，没有磨砂，只有一些凸凸凹凹的
敬告各位新手，没钱买1755就乖乖用狗头，狗头总会给你惊喜，比这烂东西好多了
二手商收900，贬值一半
要买就买最好的，不要犹豫，要不然你会失去一个个感动的瞬间

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2011-11-03 14:16 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的套头（SD15）优点做工上佳用料扎实具备OS，HSM，内变焦等多种优秀特性光圈比一般套头大锐度不错价格也很低缺点逆光稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shooter520 发表时间 2011-04-16 01:56 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评性价比很高的一个头仰望17-55，又不满意18-55的XD可以考虑进一只优点 1.用量足，手感不错，金属屁股，和18-70差不多，比18-105 vr强很多 2.两片ED+三片非球面镜片，色彩和锐度都不错，特别是边缘分辨率较适马17-70好很多 3.内对焦使用很方便，不容易进灰，对焦快、准、静缺点 2.8光圈暗角较明显，F5基本可达到最佳效果不过就其2000的价位来说，基本没什么缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shooter520
发表时间: 2011-04-16 01:56
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

性价比很高的一个头
仰望17-55，又不满意18-55的XD可以考虑进一只

优点

1.用量足，手感不错，金属屁股，和18-70差不多，比18-105 vr强很多
2.两片ED+三片非球面镜片，色彩和锐度都不错，特别是边缘分辨率较适马17-70好很多
3.内对焦使用很方便，不容易进灰，对焦快、准、静

缺点

2.8光圈暗角较明显，F5基本可达到最佳效果
不过就其2000的价位来说，基本没什么缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhljgh 发表时间 2011-04-05 10:16 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评便宜，1500-1600元，比原厂套头的色彩好，没有适马黄现象，对焦快，畸变控制一般，逆光差，抗耀光能力弱。优点价格便宜，内变焦，内对焦，超声波对焦马达快速，比套头的对焦能力好多了。口径合适，送遮光罩，重量大小和手，中心锐度不错。缺点逆光死，逆光不如套头，广角畸变，长焦端畸变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhljgh
发表时间: 2011-04-05 10:16
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

便宜，1500-1600元，比原厂套头的色彩好，没有适马黄现象，对焦快，畸变控制一般，逆光差，抗耀光能力弱。

优点

价格便宜，内变焦，内对焦，超声波对焦马达快速，比套头的对焦能力好多了。口径合适，送遮光罩，重量大小和手，中心锐度不错。

缺点

逆光死，逆光不如套头，广角畸变，长焦端畸变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

filmgoerz 发表时间 2010-08-24 03:14 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评适马系性价比很高的一支镜头，提供了适马几乎所有的高端技术，OS防抖，HSM超静音，IF内对焦，RF内变焦，完全可用的广角2.8F光圈，2片超低色SLD镜片和3组ASP非球片，全镜采用崭新研发超多层镀膜SML镜片，金属卡口，送遮光罩，不到1500元的价格，这样的配置在原厂高端可能也很少。67mm口径也容易共享滤镜，重量大小适中。优点技术用料比较足，没有适马黄，全焦段最大光圈可用，锐度不错，涂层终于有所减少，屁股端不再是适马涂层，只有变焦和对焦环之间和遮光罩仍然还是。变焦方向改为与尼康相同（以前用的24-60 2.8是和佳能相同方向）。防抖好用，对焦迅速无声，内变焦镜头长度不会改变。缺点可惜不支持全时手动对焦，对焦的时候对焦环会跟着转动。这个价格和用料实在找不出其他的缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

filmgoerz
发表时间: 2010-08-24 03:14
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

适马系性价比很高的一支镜头，提供了适马几乎所有的高端技术，OS防抖，HSM超静音，IF内对焦，RF内变焦，完全可用的广角2.8F光圈，2片超低色SLD镜片和3组ASP非球片，全镜采用崭新研发超多层镀膜SML镜片，金属卡口，送遮光罩，不到1500元的价格，这样的配置在原厂高端可能也很少。67mm口径也容易共享滤镜，重量大小适中。

优点

技术用料比较足，没有适马黄，全焦段最大光圈可用，锐度不错，涂层终于有所减少，屁股端不再是适马涂层，只有变焦和对焦环之间和遮光罩仍然还是。变焦方向改为与尼康相同（以前用的24-60 2.8是和佳能相同方向）。防抖好用，对焦迅速无声，内变焦镜头长度不会改变。

缺点

可惜不支持全时手动对焦，对焦的时候对焦环会跟着转动。这个价格和用料实在找不出其他的缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yaksa1981cn 发表时间 2009-07-23 11:59 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评莫非我是无忌上第一个用这支头的？也许是DX资深们对于这种入门业余头没有兴趣吧。做工精细，虽然没有EX金圈也没有象征中档的适马红圈，但这支头明显能够感觉是适马的用心之作。广角端最大光圈可用，收至F4的感觉已经不错，F8与F4时差异不大。长焦端最大光圈略软，收至F8时达到最佳。OS防抖有效果，50mm时1/6秒可保证不抖，应该达到适马所说的4级防抖。没有出现以往的“适马黄”，色彩反而稍有一点点清淡。 [yaksa1981cn 编辑于 2010-02-23 21:50] 优点 1、对焦准确、迅速。HSM超声波马达安静。 2、整体手感均衡，变焦环阻尼均衡，与EOS XD及XXD级别单反堪称绝配。 3、内对焦方便滤镜实用。内变焦是这个级别镜头中的首创！可以防尘，而且感觉很酷！机械结构和耐用性还待考，所以凭借新镜的手感给打了4分。 4、光学素质较好，没有偏黄感觉，成像好于佳能原厂的18-55套头，当然光圈也大半档。广角端锐利，长焦端成像略显柔和，但焦外感觉还不错。 5、防抖功能实用有效。 6、67口径，亮骚效果好于套头。（相对而言）缺点 1、也许刚刚上市，所以价格不算厚道，性价比给打了3分（2009年7月22日，RMB2029北京锐意进的），如果能够降到15XX元，性价比将有很大提高。 2、镜身轻轻晃动感觉里面似乎有一部分结构在摇晃，搞不清是镜筒还是防抖组件。 3、逆光死！打分无法改了，只能在这里提醒大家。同样的侧逆光状态下，图像会罩上一层粉红色的雾！抗逆光效果甚至都不如佳能的18-55/3.5-5.6IS。 4、虽然适马官方资料表示这支镜头具备全时手动，但实际使用上，AF时对焦环是会转动的，而且说明书中明确提出在AF时不要用手触动对焦环。也许表示这支镜头是不具备全时手动功能的！ [yaksa1981cn 编辑于 2010-02-23 21:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yaksa1981cn
发表时间: 2009-07-23 11:59
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

莫非我是无忌上第一个用这支头的？也许是DX资深们对于这种入门业余头没有兴趣吧。
做工精细，虽然没有EX金圈也没有象征中档的适马红圈，但这支头明显能够感觉是适马的用心之作。广角端最大光圈可用，收至F4的感觉已经不错，F8与F4时差异不大。长焦端最大光圈略软，收至F8时达到最佳。OS防抖有效果，50mm时1/6秒可保证不抖，应该达到适马所说的4级防抖。没有出现以往的“适马黄”，色彩反而稍有一点点清淡。

[yaksa1981cn 编辑于 2010-02-23 21:50]

优点

1、对焦准确、迅速。HSM超声波马达安静。
2、整体手感均衡，变焦环阻尼均衡，与EOS XD及XXD级别单反堪称绝配。
3、内对焦方便滤镜实用。内变焦是这个级别镜头中的首创！可以防尘，而且感觉很酷！机械结构和耐用性还待考，所以凭借新镜的手感给打了4分。
4、光学素质较好，没有偏黄感觉，成像好于佳能原厂的18-55套头，当然光圈也大半档。广角端锐利，长焦端成像略显柔和，但焦外感觉还不错。
5、防抖功能实用有效。
6、67口径，亮骚效果好于套头。（相对而言）

缺点

1、也许刚刚上市，所以价格不算厚道，性价比给打了3分（2009年7月22日，RMB2029北京锐意进的），如果能够降到15XX元，性价比将有很大提高。
2、镜身轻轻晃动感觉里面似乎有一部分结构在摇晃，搞不清是镜筒还是防抖组件。
3、逆光死！打分无法改了，只能在这里提醒大家。同样的侧逆光状态下，图像会罩上一层粉红色的雾！抗逆光效果甚至都不如佳能的18-55/3.5-5.6IS。
4、虽然适马官方资料表示这支镜头具备全时手动，但实际使用上，AF时对焦环是会转动的，而且说明书中明确提出在AF时不要用手触动对焦环。也许表示这支镜头是不具备全时手动功能的！

[yaksa1981cn 编辑于 2010-02-23 21:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录