佳能EF 50/2.5 Macro网友点评

佳能 EF 50/2.5 Macro 综述

轻巧的小型微距镜头，适合拍摄放大倍率为0.5倍的近摄。浮动对焦系统使影像在任何对焦距离下都可保持极其清晰明锐的效果。f2.5的大光圈可拍摄漂亮的背景虚化照片。多功能镜头可拍摄微距以外的人像照及其它照片。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.6分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.6

操作性： 4.47	耐用性： 4.57	性价比： 4.8
解像力： 4.76	色彩还原： 4.72	机械结构： 4.27

评分人数： 46	评论人数： 53	浏览人数： 885241

网友点评 | 我要点评

fuku219 发表时间 2023-12-22 11:45 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐！真的很锐！2.8以后中心和边缘锐度几乎一样，色彩清丽，典型的佳能色彩。除了微距状态对焦，对焦速度不慢，很坚决。意外的是，r8上拍视频，呼吸效应比预想的好多了。镜片凹陷很深，连遮光罩都省了。优点锐！真的很锐！用了二十年，ef时代唯一留下的镜头就是这只了！缺点对焦噪音很大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fuku219
发表时间: 2023-12-22 11:45
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

锐！真的很锐！2.8以后中心和边缘锐度几乎一样，色彩清丽，典型的佳能色彩。除了微距状态对焦，对焦速度不慢，很坚决。意外的是，r8上拍视频，呼吸效应比预想的好多了。镜片凹陷很深，连遮光罩都省了。

优点

锐！真的很锐！用了二十年，ef时代唯一留下的镜头就是这只了！

缺点

对焦噪音很大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Oreo_Terminal 发表时间 2021-12-20 22:47 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在2021年底来看现在5018小痰盂这个廉价镜头都涨到了二手6-700，全新1000+（就离谱）。这支镜头目前属实知道的人不多。问了周围用佳能的朋友，大部分人对于原厂50mm的认知都是1.8 1.4 1.2L和2.8L移轴。可见这个镜头知道的人并不多。但是，这个镜头成像是一点点问题都没有的，2.5完全可用，全开光圈就比1.8和1.4在f2.5下好太多（只要不是逆光），跟1.2L对比的话锐度也丝毫不差，只是色彩相对平淡一点点。目前这支镜头橙色一般的大概在800左右，好的大概是1000左右，目前还是很值得购买的优点微距镜头的微距属性及其优秀的锐度低廉的价格缺点对焦用的是上古的afd马达，噪音巨大速度不是很快老镜头镀膜不如现在镜头先进，抗眩光差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Oreo_Terminal
发表时间: 2021-12-20 22:47
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

在2021年底来看现在5018小痰盂这个廉价镜头都涨到了二手6-700，全新1000+（就离谱）。这支镜头目前属实知道的人不多。问了周围用佳能的朋友，大部分人对于原厂50mm的认知都是1.8 1.4 1.2L和2.8L移轴。可见这个镜头知道的人并不多。但是，这个镜头成像是一点点问题都没有的，2.5完全可用，全开光圈就比1.8和1.4在f2.5下好太多（只要不是逆光），跟1.2L对比的话锐度也丝毫不差，只是色彩相对平淡一点点。目前这支镜头橙色一般的大概在800左右，好的大概是1000左右，目前还是很值得购买的

优点

微距镜头的微距属性
及其优秀的锐度
低廉的价格

缺点

对焦用的是上古的afd马达，噪音巨大速度不是很快
老镜头镀膜不如现在镜头先进，抗眩光差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

keke1986503 发表时间 2014-09-10 23:27 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常棒优点依然非常棒缺点还是棒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

macawxie 发表时间 2014-08-30 17:14 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评多功能标头，1:2微距够用了优点因为有35/2与85/1.8，对标头就没有光圈的要求了。微距+标头，可勉强替代50/1.4、50/1.8。各光圈下成像不错，特别是F4时就相当好了缺点有点太细长了，不好套机装袋。没有USM 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi 发表时间 2014-07-07 13:15 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评微距经常会用到，玩摄影得都应该准备一个。优点以前总喜欢1：1，后来发现1：1用的机会实在不太多，1：2就挺好的，用的机会挺多得。有时候也当挂机头用，带着出去也不招摇。缺点头伸出来挺长的，真怕碰坏了，而且容易进灰，有些不放心。不能手动、自动自由切换，有点不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi
发表时间: 2014-07-07 13:15
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

微距经常会用到，玩摄影得都应该准备一个。

优点

以前总喜欢1：1，后来发现1：1用的机会实在不太多，1：2就挺好的，用的机会挺多得。有时候也当挂机头用，带着出去也不招摇。

缺点

头伸出来挺长的，真怕碰坏了，而且容易进灰，有些不放心。
不能手动、自动自由切换，有点不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xphlaw 发表时间 2014-02-27 23:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用过很多定焦，最终用回50微。。。优点它给你的锐度反差应该没什么不满足的，解析力和1.4标头相当，细节比1.4标好，色彩远远好过新出的那几个IS定焦，出片很干净通透，微距下的焦外融化得像牛奶一样， AF时对焦环不转，很人性化，对焦行程长利于微调，用料不是现在的塑料头可比的，冬天握持冰凉冰凉的，金属的质感就是实在，虽然是前对焦，但用了快一年了，镜内一点灰都没有，晃动内镜筒，一点松垮的感觉都没有，无需遮光罩省事不少，让镜头前沿外观也整洁不少，外观工艺有点过时，但是很耐用耐磨，用了这么久还跟新的一样， FAD马达虽然声音大，但是感觉很坚固，很利索，我个人感觉除了对焦速度，其他不输过USM，如果用在行程长的镜头上，USM也快不了，很容易掌控，随手拍的片子都不一定难看。。。比起现在的头，老头似乎有点太多了。缺点卖得太便宜，以至于大家都看不起它，因为在器材党的眼里红圈和光圈都比画质重要，没有内对焦，我希望它永远都是一尘不染的，我要用它一辈子，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xphlaw
发表时间: 2014-02-27 23:20
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用过很多定焦，最终用回50微。。。

优点

它给你的锐度反差应该没什么不满足的，
解析力和1.4标头相当，细节比1.4标好，
色彩远远好过新出的那几个IS定焦，出片很干净通透，微距下的焦外融化得像牛奶一样，
AF时对焦环不转，很人性化，对焦行程长利于微调，
用料不是现在的塑料头可比的，冬天握持冰凉冰凉的，金属的质感就是实在，
虽然是前对焦，但用了快一年了，镜内一点灰都没有，晃动内镜筒，一点松垮的感觉都没有，无需遮光罩省事不少，让镜头前沿外观也整洁不少，
外观工艺有点过时，但是很耐用耐磨，用了这么久还跟新的一样，
FAD马达虽然声音大，但是感觉很坚固，很利索，我个人感觉除了对焦速度，其他不输过USM，如果用在行程长的镜头上，USM也快不了，
很容易掌控，随手拍的片子都不一定难看。。。
比起现在的头，老头似乎有点太多了。

缺点

卖得太便宜，以至于大家都看不起它，因为在器材党的眼里红圈和光圈都比画质重要，
没有内对焦，我希望它永远都是一尘不染的，我要用它一辈子，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

elliotliu 发表时间 2013-11-06 03:36 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评现在来看，都是接近完美的表现·· 优点色彩锐度都是一流缺点对焦环还有对焦声音·· 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2013-11-01 09:28 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比极高的一款经典设计的准微距镜头优点便宜，1：2准微距对于50mm镜头已经足够。光圈全开就可用，画质锐利，色彩饱满。虽没有USM，马达噪音不大。对焦距离窗，放大率刻度等都是一应俱全，做工不错。这款镜头发布自1987年，到2013年已经度过了26年的一个轮回，但依然表现出很优秀的综合素质。缺点对焦慢，暗角较重，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2013-11-01 09:28
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比极高的一款经典设计的准微距镜头

优点

便宜，1：2准微距对于50mm镜头已经足够。光圈全开就可用，画质锐利，色彩饱满。虽没有USM，马达噪音不大。对焦距离窗，放大率刻度等都是一应俱全，做工不错。这款镜头发布自1987年，到2013年已经度过了26年的一个轮回，但依然表现出很优秀的综合素质。

缺点

对焦慢，暗角较重，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

落花满天发表时间 2013-03-23 15:13 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评买到手不到一个月，还没怎么用。在家拍了些微距试了下。色彩非常好，基本上不用怎么后期。纤细小巧，携带方便，不占包。优点色彩好，轻，便于携带。缺点自动对焦稍慢，马达声音大。一直用的手动对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

whliugang 发表时间 2013-01-07 23:12 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一个字，好优点色彩非常好，像场平，特别是拍百人以上的合影，那是绝了，我和自己的2只50F1.4的标头相比，F1.4的标头边缘处无法和这个微距比，有能够拍微距，没有感觉比L头差。缺点噪音，关机镜头无法收进去。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共53条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/2.5 Macro 综述

总平均分： 4.6

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章