尼康D5200网友点评

尼康 D5200 综述

采用了APS-C画幅(23.6×15.6mm)2410万有效像素感光元件，感光度范围为ISO 100至ISO 6400，可以扩展至ISO25600。机身背面采用92万像素3.0英寸可水平翻转液晶显示屏，可向侧面开启0°-180°，开启后，可顺时针旋转至最大90°，逆时针旋转最大180°。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：剑指中端尼康D5200详细评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.52

操作性： 4.38	功能性： 4.81	美观性： 4.44
趣味性： 4.38	耐用性： 4.31	性价比： 4.44
解像力： 4.75	色彩还原： 4.69
评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 1067767

网友点评 | 我要点评

ade2008 发表时间 2015-05-11 00:07 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 D5200已经丢给老爸玩了，不知道会不会推他入坑。索尼、松下、奥巴、富士的微单都玩过，感觉各有优缺点，但是后来进了尼康单反之后，就不再纠结微单。优点（1）采用东芝铜工艺CMOS，成本很高。根据dxomark的测试结果，这块CMOS很长时间内排名半幅单反的首位。后续机型已经不采用这块CMOS了，可能有多方面原因，但降低成本肯定是原因之一（2）尼康新的色彩标准，不再偏黄，人像有了清新的感觉。高感的提升也非常明显，我一般都是设置为iso100~is3200的自动iso。（3）快门寿命可达10万次，这一点有点惊喜，这可是低端单反啊。不过有个细节挺有意思，那就是之前D5200的官网上有清楚的快门寿命可达10万次的描述，但是D5300上市之后再去看D5200的页面，那些描述却都被删除了，耐人寻味（4）做工很好。帮同事买过D5300，对比之后才觉得D5200的做工更好，总感觉D5300的翻转屏不太结实，按钮也有点松垮（5）翻转屏非常实用。去淘宝上买个高仿的尼康红外遥控器后，立马变身自拍大师，效果不是手机、卡片机能比的（6）录像效果非常出色，可能也是得益于那块CMOS吧（7）按钮很多，比其他厂家同样级别的微单、单反都多。当然这是一把双刃剑，按钮少了会更简洁，按钮多了显得很复杂，导致手忙脚乱。不过我还是喜欢按钮多的机型，操控更专业更方便（8）对焦点很多，密密麻麻一片，比佳能厚道缺点（1）与一些中高端镜头搭配，如16-85、17-55，总是有点头重脚轻（2）无触摸屏，落后于时代（3）“录像”、“info”、“连拍”、“曝光补偿”四个按钮挤在一起，很容易弄混、按错（4）取景器比较小。先前一直没察觉取景器的小，后来用了全幅之后，由俭入奢易由奢入俭难… （5）虽然是双声道麦克风，但是两个麦克风却都在机身的顶端同一位置，没有分散开，白瞎了（6）实时取景时的对焦速度还是有点慢（7）录像的可调参数太少了（8）在使用D镜头时没法自动对焦，当然这个大家都知道（9）方向键乍一看还以为是8维的，结果依旧是上下左右4维，这个也算上吧（10）没有暗角修正的开关选项（11）没有内置水平仪（12）据说升级到最新的固件后副厂电池就没法用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ade2008
发表时间: 2015-05-11 00:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

D5200已经丢给老爸玩了，不知道会不会推他入坑。索尼、松下、奥巴、富士的微单都玩过，感觉各有优缺点，但是后来进了尼康单反之后，就不再纠结微单。

优点

（1）采用东芝铜工艺CMOS，成本很高。根据dxomark的测试结果，这块CMOS很长时间内排名半幅单反的首位。后续机型已经不采用这块CMOS了，可能有多方面原因，但降低成本肯定是原因之一
（2）尼康新的色彩标准，不再偏黄，人像有了清新的感觉。高感的提升也非常明显，我一般都是设置为iso100~is3200的自动iso。
（3）快门寿命可达10万次，这一点有点惊喜，这可是低端单反啊。不过有个细节挺有意思，那就是之前D5200的官网上有清楚的快门寿命可达10万次的描述，但是D5300上市之后再去看D5200的页面，那些描述却都被删除了，耐人寻味
（4）做工很好。帮同事买过D5300，对比之后才觉得D5200的做工更好，总感觉D5300的翻转屏不太结实，按钮也有点松垮
（5）翻转屏非常实用。去淘宝上买个高仿的尼康红外遥控器后，立马变身自拍大师，效果不是手机、卡片机能比的
（6）录像效果非常出色，可能也是得益于那块CMOS吧
（7）按钮很多，比其他厂家同样级别的微单、单反都多。当然这是一把双刃剑，按钮少了会更简洁，按钮多了显得很复杂，导致手忙脚乱。不过我还是喜欢按钮多的机型，操控更专业更方便
（8）对焦点很多，密密麻麻一片，比佳能厚道

缺点

（1）与一些中高端镜头搭配，如16-85、17-55，总是有点头重脚轻
（2）无触摸屏，落后于时代
（3）“录像”、“info”、“连拍”、“曝光补偿”四个按钮挤在一起，很容易弄混、按错
（4）取景器比较小。先前一直没察觉取景器的小，后来用了全幅之后，由俭入奢易由奢入俭难…
（5）虽然是双声道麦克风，但是两个麦克风却都在机身的顶端同一位置，没有分散开，白瞎了
（6）实时取景时的对焦速度还是有点慢
（7）录像的可调参数太少了
（8）在使用D镜头时没法自动对焦，当然这个大家都知道
（9）方向键乍一看还以为是8维的，结果依旧是上下左右4维，这个也算上吧
（10）没有暗角修正的开关选项
（11）没有内置水平仪
（12）据说升级到最新的固件后副厂电池就没法用了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

中国军刀发表时间 2015-01-15 12:59 评分 4.63 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评拿到手后就试拍了几张，觉得非常适合外出旅游使用。 1、体积小巧，随便带着都不觉得沉。出门玩时第一个想带的就是它了； 2、密密麻麻的对焦点几乎覆盖了整个视野，非常利于拍摄； 3、价格便宜，28XX的套机已经比D3300还要便宜了；还有很多暂时想不起来的，总之是一台适合日常留影的机器；优点 1、39个对焦点； 2、2016 像素RGB 感应器的TTL 曝光测光； 3、体积够小，重量够轻； 4、价格便宜；缺点 1、快捷键和尼康的其他机器区别很大，需要适应； 2、几乎所有的操作都要在翻转屏上实现，比较麻烦；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中国军刀
发表时间: 2015-01-15 12:59
评分: 4.63; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

拿到手后就试拍了几张，觉得非常适合外出旅游使用。
1、体积小巧，随便带着都不觉得沉。出门玩时第一个想带的就是它了；
2、密密麻麻的对焦点几乎覆盖了整个视野，非常利于拍摄；
3、价格便宜，28XX的套机已经比D3300还要便宜了；
还有很多暂时想不起来的，总之是一台适合日常留影的机器；

优点

1、39个对焦点；
2、2016 像素RGB 感应器的TTL 曝光测光；
3、体积够小，重量够轻；
4、价格便宜；

缺点

1、快捷键和尼康的其他机器区别很大，需要适应；
2、几乎所有的操作都要在翻转屏上实现，比较麻烦；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hpmoxi 发表时间 2014-05-11 18:41 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我来仔细写个点评吧。如果想找留在N家的理由，那就去买一台D5200。以前总感觉尼康黄，但是D5200彻底改变了我的这一固有思想，不知道是新处理器的原因，还是新的CMOS或者新的测光系统的原因，抑或新的图像处理算法的原因，反正真的看不到尼康黄了，这是用了D5200后最大的感叹。与佳能自产自销不同，尼康不停的从其他厂采购CMOS，如何不断适应不同风格的CMOS，尼康还真有点不容易。索尼是CMOS老大，D5100取得的成绩有目共睹。听说D5200换了供货商后一度放弃了入手做备机的打算。但是后来又看到国外评测，说东芝的这块CMOS使用了先进的铜工艺，而其他大厂如佳能、Foveon、尼康、索尼等用的都是铝。也许正是这点区别，使得D5200在Dxomark的残幅排名上一直居于画质的榜首，即使后出的D5300也无法超越。也可能正是因为这块CMOS的成本太高了，所以D5300没有继续采用。优点（1）白平衡极准，色彩舒服，尼康黄已成为历史，这是最重要的一条优点。室内拍的人像明显比朋友的100D要舒服、耐看（都是18-55套头的情况下）（2）残幅最先进的CMOS（暂定），iso1600以内放心随便用。（3）实时取景时的对焦速度比上一代（D5100、D7000）明显进步，拉风次数彻底减少（4）不但是翻转屏幕，而且是旋转屏幕，取景最方便，高举、俯身、自拍…… （5）39个对焦点，密密麻麻一片，尼康你终于觉悟了（6）各按键做工扎实，尤其是开关键、拇指拨轮、机顶转盘，特别不喜欢有的相机松松垮垮的拨轮和转盘，这是态度问题（7）内部有金属骨架。后继者D5300已经彻底的变为全塑料的了（8）套头明显喂不饱机身，赶紧升级镜头吧（9）便宜，摔了丢了不心疼（相对-_-）缺点（1）取景器小…算了，忍了吧。去了一趟P&E，玩了各种微单旗舰，最后的感受是：再小的光学取景器也比电子取景器要爽。呵呵，这也许类似于相亲时看真人和看照片/视频的区别。（2）实时取景时的对焦虽然比D5100快很多，但是还是属于比较慢的，比不上70D （3）不是触摸屏。玩完100D后竟天真的以为在这个时代触摸屏已经是残幅的标配了…… （4）内置闪光灯与D7000相比弱了不少（5）各按键手感有区别，视频键、info键、曝光补偿键、连拍键、曝光锁键是一种手感，键程比较长，手感非常好；Menu键、i键、回放键、删除键是另一种手感，键程较短，手感不佳。（6）用惯了前后双拨轮，再用一个拨轮的D5200，有点不太习惯（7）没有原厂手柄，只能买副厂的（8）info键没法自定义，白白浪费了一个位置手感都非常好的快捷键；（9）视频键也有点浪费，因为如果要录视频，必须要先开启实时取景，否则视频键是无效的（10）如果能再轻一点就好了，反正是残废，就图轻便，希望尼康也出台100D这样的小巧轻便的机器（11）如果高度再高一点就好了，这样手感会更好，D5000的高度就比较合适（12）还是按键问题：Menu键竟然被放在了左侧，导致右手单手操作的希望破灭（其他所有按键都在右侧，右手可以全部掌控）。左侧只有Menu键这一个按键，不知尼康设计师到底是出于什么考虑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hpmoxi
发表时间: 2014-05-11 18:41
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

我来仔细写个点评吧。
如果想找留在N家的理由，那就去买一台D5200。以前总感觉尼康黄，但是D5200彻底改变了我的这一固有思想，不知道是新处理器的原因，还是新的CMOS或者新的测光系统的原因，抑或新的图像处理算法的原因，反正真的看不到尼康黄了，这是用了D5200后最大的感叹。与佳能自产自销不同，尼康不停的从其他厂采购CMOS，如何不断适应不同风格的CMOS，尼康还真有点不容易。
索尼是CMOS老大，D5100取得的成绩有目共睹。听说D5200换了供货商后一度放弃了入手做备机的打算。但是后来又看到国外评测，说东芝的这块CMOS使用了先进的铜工艺，而其他大厂如佳能、Foveon、尼康、索尼等用的都是铝。也许正是这点区别，使得D5200在Dxomark的残幅排名上一直居于画质的榜首，即使后出的D5300也无法超越。也可能正是因为这块CMOS的成本太高了，所以D5300没有继续采用。

优点

（1）白平衡极准，色彩舒服，尼康黄已成为历史，这是最重要的一条优点。室内拍的人像明显比朋友的100D要舒服、耐看（都是18-55套头的情况下）
（2）残幅最先进的CMOS（暂定），iso1600以内放心随便用。
（3）实时取景时的对焦速度比上一代（D5100、D7000）明显进步，拉风次数彻底减少
（4）不但是翻转屏幕，而且是旋转屏幕，取景最方便，高举、俯身、自拍……
（5）39个对焦点，密密麻麻一片，尼康你终于觉悟了
（6）各按键做工扎实，尤其是开关键、拇指拨轮、机顶转盘，特别不喜欢有的相机松松垮垮的拨轮和转盘，这是态度问题
（7）内部有金属骨架。后继者D5300已经彻底的变为全塑料的了
（8）套头明显喂不饱机身，赶紧升级镜头吧
（9）便宜，摔了丢了不心疼（相对-_-）

缺点

（1）取景器小…算了，忍了吧。去了一趟P&E，玩了各种微单旗舰，最后的感受是：再小的光学取景器也比电子取景器要爽。呵呵，这也许类似于相亲时看真人和看照片/视频的区别。
（2）实时取景时的对焦虽然比D5100快很多，但是还是属于比较慢的，比不上70D
（3）不是触摸屏。玩完100D后竟天真的以为在这个时代触摸屏已经是残幅的标配了……
（4）内置闪光灯与D7000相比弱了不少
（5）各按键手感有区别，视频键、info键、曝光补偿键、连拍键、曝光锁键是一种手感，键程比较长，手感非常好；Menu键、i键、回放键、删除键是另一种手感，键程较短，手感不佳。
（6）用惯了前后双拨轮，再用一个拨轮的D5200，有点不太习惯
（7）没有原厂手柄，只能买副厂的
（8）info键没法自定义，白白浪费了一个位置手感都非常好的快捷键；
（9）视频键也有点浪费，因为如果要录视频，必须要先开启实时取景，否则视频键是无效的
（10）如果能再轻一点就好了，反正是残废，就图轻便，希望尼康也出台100D这样的小巧轻便的机器
（11）如果高度再高一点就好了，这样手感会更好，D5000的高度就比较合适
（12）还是按键问题：Menu键竟然被放在了左侧，导致右手单手操作的希望破灭（其他所有按键都在右侧，右手可以全部掌控）。左侧只有Menu键这一个按键，不知尼康设计师到底是出于什么考虑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pyludwig 发表时间 2013-10-02 23:45 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评对焦这是太牛了，像素也高，轻巧方便，配置上和中端机抗衡没有压力，如果不追求金属壳和D头，就选它喽优点 1.轻巧，加个50/1.8g的头，单手就可以拍摄 2.功能不少，HDR，短片之类的人无我有，人有我精 3.操控不错，常用功能单手都可以调整，组合键很人性化 4.镜头方面不至于像佳能那样，除了红圈就是狗，套机18-105的头就算厚道 5.最重要的！39个对焦点啊！！！而且配原厂头基本不跑焦，更改对焦点可以直接在取景时完成，这个级别的相机，太难得了！其他各种对焦方式也都很好用。缺点没机身马达，D头不能对焦 NEF的格式不好认，ps低版本不支持，高的不知道能不能支持使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pyludwig
发表时间: 2013-10-02 23:45
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

对焦这是太牛了，像素也高，轻巧方便，配置上和中端机抗衡没有压力，如果不追求金属壳和D头，就选它喽

优点

1.轻巧，加个50/1.8g的头，单手就可以拍摄
2.功能不少，HDR，短片之类的人无我有，人有我精
3.操控不错，常用功能单手都可以调整，组合键很人性化
4.镜头方面不至于像佳能那样，除了红圈就是狗，套机18-105的头就算厚道
5.最重要的！39个对焦点啊！！！而且配原厂头基本不跑焦，更改对焦点可以直接在取景时完成，这个级别的相机，太难得了！其他各种对焦方式也都很好用。

缺点

没机身马达，D头不能对焦
NEF的格式不好认，ps低版本不支持，高的不知道能不能支持

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SOnion 发表时间 2013-06-13 16:50 评分 4.13 操作性4.00 功能性5.00 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评上代中端机的参数性能，入门机的壳, 实用，翻转屏幕可仰拍俯拍优点 1 像素2400万，高 2 连拍到5，可满足一般色友 3 全高清视频能力，视频自动追焦。机身轻便 4 39点对焦缺点没有机身马达，没肩屏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aoye 发表时间 2013-04-09 11:01 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评轻便，实用，翻转屏幕可仰拍俯拍，色彩还原好，优点 2410万像素，39点对焦，11功能场景设定缺点不能用手柄，D头使用起来不能自动对焦，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beaverchan 发表时间 2012-12-07 16:34 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 LS非常不负责任的评价欧洲价格从来都不是一个很恰当的参考价，评分为平衡分数。优点平衡分数缺点平衡分数使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anchoryy 发表时间 2012-11-07 11:38 评分 3.5 操作性3.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原3.50	总评参数惊人啊，d7000入门版优点 2400w像素和d7000完全一样的对焦系统，EXPEED 3处理器比d7000还先进，旋转屏（这个算不算优点？我个人无所谓）全高清视频能力，视频自动追焦。机身轻便500多克，家庭用户的号选择。除了没有机身马达，没肩屏双拨盘这些操控类的东西，单性能论已经相当棒。缺点机身马达，肩屏和双拨盘的缺失，入门机始终是入门。这些都是其次，关键是720英镑啊，折算RMB7000块。早降价才是正事使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anchoryy
发表时间: 2012-11-07 11:38
评分: 3.5; 操作性3.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50

总评

参数惊人啊，d7000入门版

优点

2400w像素和d7000完全一样的对焦系统，EXPEED 3处理器比d7000还先进，旋转屏（这个算不算优点？我个人无所谓）
全高清视频能力，视频自动追焦。机身轻便500多克，家庭用户的号选择。
除了没有机身马达，没肩屏双拨盘这些操控类的东西，单性能论已经相当棒。

缺点

机身马达，肩屏和双拨盘的缺失，入门机始终是入门。
这些都是其次，关键是720英镑啊，折算RMB7000块。
早降价才是正事

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-11-06 15:55 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评上代中端机的参数性能，入门机的壳。看起来还不错的说！优点 1、像素2400万，高 2、连拍到5，可满足一般色友拍运动的需求 3、对焦系统直接用d7000的，给力 4、有3D追踪对焦等玩意儿缺点官方推荐价只和d3200差了500块RMB左右，可是性能却大不一样，估计等上市后看看价格再说吧，极有可能跟同门小弟d3200抢一块蛋糕使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-11-06 15:55
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

上代中端机的参数性能，入门机的壳。看起来还不错的说！

优点

1、像素2400万，高
2、连拍到5，可满足一般色友拍运动的需求
3、对焦系统直接用d7000的，给力
4、有3D追踪对焦等玩意儿

缺点

官方推荐价只和d3200差了500块RMB左右，可是性能却大不一样，估计等上市后看看价格再说吧，极有可能跟同门小弟d3200抢一块蛋糕

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D5200 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章