Nikkor AF 180/2.8
Nikkor AF 105/2.8 Micro
Nikkor AF50/1.4D
Nikkor AF105/2D AF DC
尼康AF180f2.8——她的锐利达到35毫米镜头的极限
她的锐利达到35毫米镜头的极限。不重也不轻。在各个方面都能达到惊人的图像效果。肯定比尼康80-200f2.8优异，制造精美，全开光圈时成象仍然非常锐利。F4光圈能达到最佳效果，比f5.6也毫不逊色。
缺点：没有脚架接环。在独脚架上使用略显不便。
一句话，惊人！！我相信这只镜头比80－200还要锐利。如果你想尝试35毫米相机镜头能达到何种效果，就应该一定试试这只镜头。
该镜头远远优于80-200毫米f2.8镜头。
锐利和反差都极为惊人。顶级制造工艺。优异的机械工程性能。相对而言，价格不高。
缺点：非常细微的变形。
是最好的镜头之一。是一个标准。对色彩和细节都能表现入微，在全开光圈的情况下成象已经非常优秀，缩小光圈的唯一目的可能就是为了获得景深。
极棒的镜头，我发现人们对她的评价从来没有言过其实。在旅行时携带稍有不便。
在潮湿天气里表现优越。
聚焦速度快，是这个价格上的最佳选择。
该镜头成象惊人的锐利。实际上在拍摄肖像的时候你不得不加一枚柔焦镜，否则模特身上每处瑕疵都会在胶片上表现出来。
和该镜头相比，使你觉得自己的其他镜头仿佛都成了烂货。我转让了我的300毫米4.5(非ED)和80-200镜头，因为与之相比，不在一个等级。除了我的55毫米微距和24毫米2.8以外，其他镜头都无法与之相比。
2.8光圈很适合现场光摄影，而内置遮光罩也很不错。我无法评价其自动聚焦性能，因为我使用FM2，但是她的手动聚焦性能是一流的。
好镜头，但没有超过我的AIS 180/2.8，我做过测试。后者在某些方面稍微优于她。
很锐利，平衡好，是尼康的传奇经典头。
你一定要给自己搞到这只镜头，看看优秀的摄影器材能给你带来什么。
容易操纵，很结识，适合手持拍摄。倘若我失去了这只镜头，我会马上再买一只同样的镜头。
相关讨论
尼康AF105毫米f2.8微距——你必须拥有的一只镜头
极出色的镜头，是微距和人像的理想镜头(尽管和85毫米镜头相比稍重)，适合风景和旅行摄影。我最喜欢的镜头，如果你买的起，现在就买；如果你买不起，为她攒钱吧。
不可思异的锐利。放大倍率1：1，易于操纵，手感好，是我曾经使用过的最佳镜头，我用过的最锐利的镜头。如果你只能拥有一只镜头，那就拥有她。其微距能力能使随心所欲。尽管Sigma105镜头也很出色，但尼康更好。
缺点，聚焦速度慢。
你必须拥有的一只镜头。非常适合微距和肖像摄影。很锐利。
制造很好，用52毫米的滤镜(可以和我的其他尼康镜头配套使用。)
AF聚焦声音稍大，最好使用手动聚焦。
出色的光学表现。方便使用，与SB21B闪灯很配套。这是一只全能的镜头。自动聚焦稍慢，但手动出色。虽然价格稍贵，但值得购买。
放大到14寸图像质量没有丝毫损失。非常好的微距，风景和人像镜头。
结识，锐利，在我的F100上平衡很好。
极高的分辨率。在微距端的最大光圈不足2.8。用老式尼康相机会造成测光错误。在我的F100上自动聚焦太慢。
很锐利，色彩和反差都很好，背景的焦外成象很漂亮。
如果你用尼康相机并想尝试微距摄影，买这个镜头。如果你没有尼康相机但想尝试微距摄影，买尼康相机和这只镜头，你不会后悔。
高分辨率，高反差，制造工艺精良。
这是尼康制造的最佳镜头之一。价格略微昂贵。是微距摄影的最佳选择。人像也非常好。不要再费力把她和其他镜头相比较，她是最出色的。
成象在最近端略有下降。塑料感，昂贵，手动聚焦环有些松。我跟喜欢我的腾龙AF90毫米，不是因为尼康微距镜头昂贵，而是因为腾龙镜头聚焦环手感更好。
太锐利了，给女士拍照的时候要进行柔焦才行。比尼康55和60毫米微距更通用。在拍摄昆虫的时候不至于靠的太近。
唯一的更好的镜头是尼康200毫米f4，因为有更长的工作距离，更窄的视角和更好的背景虚化。
手动聚焦比较流畅。镜头很结实。从来没有见过成象如此锐利的镜头，价格稍贵，但她的二手价格够买一只Sigma微距的。
很出色的人像镜头。有人说她拍人像太锐利了，我不同意，要想把锐利的成象柔化是容易的，但把过柔的成象锐利可就不容易了。
有了这只镜头你就不比再同时携带85/1.8和60/2.8毫米微距镜头了。
这只镜头，和其他尼康镜头一样，结实的想一个坦克，而Sigma镜头则感觉制造不够好，不给我信心。
手动聚焦有些过松，在微距调节的时候不很适合精细调焦。
相关讨论
尼康AF50f1.4D 镜头——你会找到“摄影师”的感觉
最被广泛使用的自动镜头之一，其大光圈可以保证利用现场光线摄影。成象没有变形，分辨率极高，色彩还原准确。重量轻，是理想的初选镜头，很适合全身人像摄影，旅行摄影和其他任何形式的现场光摄影。
13位用户评论
1、结构紧凑，手感好，重量虽轻但结实。成象锐利，价格不可思议的便宜，手动聚焦感觉也很棒。缺点：几乎没有。当然有人说没有f22的光圈档，但你有多少机会使用它呢。1.4的大光圈真好，你的闪光灯要留在包里吧，如果用告诉卷你甚至可以用2或者2.8的光圈以更加改善成象质量。如果你用2或者更小的光圈，成象的反差和锐度就极好。我的这只镜头是中国制造的，但有ISO质量认证，所以没有关系。我猜这就是该镜头价格如此便宜的原因吧。这只镜头和日本造的镜头没有任何差别。
2、非常非常锐利和紧凑的镜头。缺点：缺少22档光圈。
3、大光圈，制造工艺精良，相对便宜，锐度和反差都高。缺点：最大光圈时锐度稍弱，没有22光圈。
4、好的色彩还原，极其锐利，自动聚焦速度快，最大光圈时边缘成象稍有削弱。缺点：最小光圈是16，聚焦环在聚焦过程中略有前后移动。如果你希望用大光圈拍摄又享有D系列技术镜头的闪光摄影，就是这只镜头。在光线弱条件下的通用镜头，轻便，适合旅行。用标准镜头拍摄，你会找到自己心中的摄影者的感觉。
5、像场表现均匀，从2到5.6光圈表现最佳。缺点：11左右的光圈表现不好，如果你用8或更小的光圈拍摄，
50毫米1.8的那只镜头更锐利便宜。如果你拍摄平面物体，会注意到用比5.6更大的光圈时候边缘的成象不是很锐利。尼康手动AI50毫米1.4镜头在4，5.6，11，16光圈处都有超焦距标记，但AFD镜头只有11和16。AF版本比AI更轻一些，
6、光学表现优异。最大光圈成象仍然很锐利，制造优秀。对摄影认真的人必须拥有的一只镜头。
7、我用过的最好的标准镜头。
8、在和朋友的照片相比较之后，我最近买掉了我的8－70毫米变焦镜头，因为朋友的照片更亮，色彩更好，锐利。他用的是老式的宾得标准镜头。在选择尼康标准镜头时候我比较f1.8和f1.4 ，后者比前者贵140美元，但感觉明显更结实。新1.8镜头是中国制造，而1.4则仍是日本制造。我不知道产地的不同是否影响质量，但1.4镜头我感觉更好。如果你能多支付150美元，我推荐买1.4镜头。
9、把这只镜头放进你的摄包吧，这只镜头是低光照场合的绝佳镜头并可以被用于其他用途。给你带来信心。
10、从取景器开去，影像异常明亮。手动聚焦舒适，但阻尼不足。缺点：在拍摄建筑，墙壁等时表现稍有变形。高光部分的焦外成象表现非常好。手感和制造均胜过f1.8镜头。
11、自动聚焦速度很快。用N70
12、我用这只镜头，使用3200胶卷，增感到6400，能够拍摄任何场合下的夜景，从夜总会到街景，如果我外出只带一只镜头，我会选择她。
13、价格公道.
相关讨论
尼康105毫米f2D AF DC镜头——她能够实现理想的背景虚化
10位用户评论
1、非常好的光学和机械质量，特殊效果。缺点：重量，价格(如果可能就买二手)。不论你是否用散焦影像控制DC功能，成象都卓越。散焦控制效果很有显著，不是所有的人都喜欢她，因为尺寸和重量都过大。85毫米在更多情况下更适合。但只有这只镜头和135DC使你能够实现散焦影像控制功能。
2、最佳人像镜头，自动聚焦速度奇快，非常锐利。时装摄影的最佳镜头。也用于婚礼摄影。
3、高反差，极适合人像摄影，很好的内置遮光罩，散焦控制能够实现非常理想的背景虚化，不过我的最爱仍然是AF85毫米f1.4。缺点：散焦控制需要适应，色彩还原不如85毫米1.4
4、极好的人像镜头，但不推荐初学者使用。
5、制作精良，内置遮光罩，后部防尘结构。变焦镜头永远达不到她的效果。婚礼，人像，人物和宠物快照。
6、非常锐利，色彩还原好，通过散焦控制达到柔化影像效果，手动聚焦感觉很好。缺点：小于f4光圈后散焦控制非常困难。这只镜头在不采用DC的时候非常锐利，色彩还原很好。我选择105毫米而不是135毫米是因为通常情况下最佳的弱自然光照明条件曝光组合多为1/125秒光圈2或2.8。如果我使用135毫米手持拍摄，则需要把快门速度提高半档，防止震动。我就需要三脚架，或者用高速卷牺牲影像质量。至于散焦控制效果，我希望在4或者5.6光圈DC效果能够更有效。现在的情况是在4散焦控制效果很弱而在5.6几乎无法察觉。当然，在2和2.8情况下散焦控制效果非常好。在拍人像的时候，我喜欢用2或者2。8的光圈并把散焦控制环放在比R档小一档的位置，柔焦效果非常好。该镜头能够对背景和前景散焦，效果很好。
7、能够对前景/背景/主体焦点进行控制。如果你喜欢拍摄人而且只能有一只镜头，就拥有她吧。
8、从拿相机的第一天我就用尼康相机。人像摄影我向来用85毫米，质量很棒。然而，自从我尝试105毫米2.0以后，一切就改变了。结像极其锐利，反差很好，如果你主要从事人像和婚礼，把这只镜头放进你的摄包吧。不过，尽量准备三脚架，手持该镜拍摄可是比较费劲。
9、手动和自动聚焦都非常出色，非常适合彩色和黑白摄影。
10、散焦控制更多用于背景而不是前景。我最爱的人像镜头，尼康180毫米镜头是仅次于她的人像镜头。
相关讨论
|
