测试细节一
分辨率测试以约85英寸(注：约2.2米)的工作距离进行，测试标板用带柔光箱的闪光灯照明，并在不同光圈时用闪光测光表测光。相机固定在Bogen 3033脚架和Arca B1云台上。每个光圈下均用1/250s快门拍摄两张，用柯达Technical Pan胶卷ISO25拍摄和用Technidol冲洗。相机的中心对焦点对在标板的中心图案上。没有进行包围对焦。使用40倍显微镜检查分辨率。
测试检查了底片中心、1/2中间和边缘(远离中心的上方)的成像，每档光圈的分辨率都取两张底片中的最高者作为结果记录下来，因为自动对焦功能偶尔会影响各挡光圈的分辨率测试结果。测试同时给出中心分辨率和加权分辨率得分。中心分辨率只考虑中心，忽略边缘。加权分辨率:的权重为：中心-60%；中间-30%；边缘-10%。
|
测试用的标板之一：Edmund Scientific Lens Resolution Chart |
测试用的标板之二： USAF 1951 test pattern |
测试细节二
照片使用一个EOS-1V机身换用这三支镜头拍摄。相机固定在三角架上，用自动对焦功能对焦于模特的右眼，使用光圈优先（f/2、f/2.8和f/4），评估测光，胶卷是Delta 100。一共拍摄了两组照片，每组都用这三支镜头在相同角度，将模特放在的背景相同位置拍摄。拍摄中，唯一改变的是工作距离，以使模特在画面中的大小不变，头部和肩的位置也不变。
胶卷用ID－11工艺冲洗，以Polaroid SprintScan 35 Plus扫描仪设定在自动暴光模式扫描，影像在PhotoShop经过相同程度的轻微锐化处理再裁剪到相同的尺寸。用来评价锐度的头部小图是从大图中裁剪出来的。
EF 85 f/1.8 vs EF 100 f/2 vs EF 135 f/2
究竟有没有可察觉的透视差异？
每行的三张照片中都分别是用85mm, 100mm 和 135 mm镜头拍摄的。光圈为 f/2, f/2.8和f/4。点击这里查看以下照片的拍摄和扫描细节。
你能指出究竟每张是哪支镜头拍摄的吗?
仔细分辨模特的面部。如果你认为能看出每一行的每张是用哪支镜头拍摄的，请写在email中（例如：1- 85, 2 - 135, 3-100）发来给我，我的email： william@wlcastleman·com。 我将把所有的回答都以表格列出在我的网站公布，并附上正确答案。所有的回答在公布时都不会署名，给我来email回答的朋友会收到正确答案。
点击图片可打开大图
|
