和价格只有一半的普及型AF 80-200/2.8D相比，这支镜头在边缘分辨率明显优先，尤其在光圈全开时，即使光圈关小到f/8时它还保持成像的优势。此外镜头反差也稍微强一些。毫无疑问在对焦速度上面它的优势更加明显。
|
在200mm f2.8的表现，中央部分局部
(上：AF 80-200；下：F-S VR 70-200) |
使用了TC-20E(两倍增倍镜)后光圈全开时(f/5.6)反差下降比较严重，但效果和AF VR 80-400在同等光圈相似，而且在边缘效果比VR 80-400还要好。在光圈关小到f/8以后两支镜头中央成像基本相同，但边缘还是70-200加增倍镜稍微优先。这和以前AF-S 80-200/2.8D加增倍镜于VR80-400相比结果完全相反，可以说尼康在这支新镜头设计上有比较大的改进，尤其是和增倍镜共同使用时。笔者使用TC-14E(1.4倍)增倍镜相配合与AF-S 300/4D比较的测试结果也证实成像效果没有下降多少，可以和定焦镜头相比。
这个结果让我们开始相信这个镜头不仅仅可以取代AF-S 80-200/2.8D，加上增倍镜后而且还可以代替AF-S VR 80-400/3.5-5.6D和AF-S 300/4D。
和两支中长变焦镜头相比的最大差别是焦外成像(Bokeh)。在光圈全开时背景的虚化非常优美，几乎可以和尼康最优秀的人像定焦镜头(AF 85/1.4、AF 105/2DC、AF 135/2DC)相比美。这是出乎意料之外，因为尼康中长变焦镜头一贯都在这个方面比较落后，尤其是非AF-S的那支镜头。这对于拍摄人像喜欢使用虚化背景的用户来说是一个非常好的消息。
在测试过程中发现这支镜头的唯一缺点，抗眩光能力相当差。这在70mm端最明显，在同样场合下其他镜头只有一两个眩光引起的光斑这支镜头可以产生多达七八个。在大部分情形下把焦距调到100mm以后眩光完全消失，因此在逆光拍摄时需要注意拍摄焦距，在取景器内很容易看到是否有眩光。
|
在80mm端的眩光表现
(上：AF-S VR 70-200；下：AF 80-200) |
尼康这支最新的变焦镜头在多方面超过前几代的变焦镜头,尽管使用了复杂的防抖技术。光学成像表现非常优越，尤其是焦外成像。我们相信这将是比较畅销的一支尼康镜头。
镜头参数比较
|
|
AF-S VR 70-200/2.8G |
AF-S 80-200/2.8D |
AF 80-200/2.8D |
AF VR 80-400/3.5-5.6D |
|
最大光圈 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
3.5(80) 5.6(400) |
|
最小光圈 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
镜片组/片 |
15/21 |
14/18 |
11/16 |
11/17 |
|
ED镜片数目 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
光圈叶片数目 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最近对焦距离(m) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
|
最大放大倍率(微距) |
1:5.6 |
1:6.3 |
1:7.1(1:5.9) |
1:4.8 |
|
对焦马达 |
镜头内置 |
镜头内置 |
机身驱动 |
机身驱动 |
|
滤镜口径(mm) |
77 |
77 |
77 |
77 |
|
尺寸(mm) |
87×215 |
88×207 |
87×187 |
91×171 |
|
重量 (g) |
1430 |
1580 |
1300 |
1340 |
|
