下面是用如下器材拍摄的,机身为Yashica FX-3 Super 2000,镜头分别为:
1、Yashica DSB 135/2.8;
2、Contax Carl Zeiss T* 135/2.8。
所用胶卷是Fuji RDP III分装盘片,几乎同时拍摄、同时冲洗、几乎同时扫描。扫描参数为2700dpi,除了Resize和USM锐化(50%,1点),其他没有做任何调整。然后按70%存储为Jpeg格式。(点击看大图)
眩光
Yashica DSB 135/2.8 |
Carl Zeiss T* 135/2.8 | |
f/2.8 |
f/2.8 |
f/5.6 |
实际光圈
Yashica DSB 135/2.8 |
Carl Zeiss T* 135/2.8 | |
f/2.8 |
f/5.6 |
背景虚化
Yashica DSB 135/2.8 |
Carl Zeiss T* 135/2.8 | |
f/2.8 |
f/5.6 |
f/2.8 |
结论:
1、抗眩光能力:两者相差不大;
2、实际光圈:Yashica DSB 135/2.8曝光略有不足,说明实际有效光圈达不到实际的标称值;
3、背景虚化:Carl Zeiss T*略为胜出。
4、解像力(未扫描):从Loupe上看,两者相差不大,但是Yashica DSB 135/2.8的暗角比较明显。
从这次以及以前的多次比较,给俺个人的感觉是:135mm焦段的定焦镜头的设计应该是很成熟的,各品牌的差距远没有价格的差距那么大。所以现在许多厂家在135mm这个定焦镜头上都是在做一些旁门左道的东西,比如:135/2.8 Soft、135/2 DC、135/2.8 STF等。
|