中晶1800F扫描图片请看这里：
http://www·windgo·com/pingce/1800f.jpg
第三张：中晶1800F，使用1200dpi扫描。这次的评测一共扫描了3张图片，从三张图片扫描的结果来看来看，中晶1800F的动态范围与8000ED很是接近。中晶1800F的标称动态范围是4.1D，而尼康8000ED的标称动态范围是4.8D。从参数看尼康8000ED的动态范围应该大出很多，但是在实际的扫描对比中没有发现这种应该出现的差异。
还有爱普生4870的扫描结果，请看这里：
http://www·windgo·com/pingce/4870.jpg
第四张：爱普生4870使用1200DPI扫描。4870的动态范围标称参数是3.8 D，在这几款扫描仪中动态范围是最小的，实际的扫描结果也是如此。
下面我们将原图片正中间的一块局部以未压缩的原大显示，这样可以比较清楚的来看看扫描仪的动态范围大小的不同对扫描后的图片究竟有多大影响。以下图片除滚筒扫描仪外，其它的几款扫描仪均使用1200DPI扫描。在每一个小图片上已经标称了对应扫描仪型号。
大家自己就可以看出区别了，我就不说话了。
如果你的显示器不够好，或者亮度调节不够标准，那么看着几张图片时可能觉得差不多。那么我再来将这张图片整体调亮，这样可以方便看出更多的细节。再看看下面：
海德堡3900扫描的片子在暗部中，仍能够再现实际场景中的细节与层次，并且暗部树林、雪山与草地的立体感、质感还是一目了然，尤其是在这样的暗部物体远近的空间层次仍然生动。
8000ED与1800F的表现差不多，1800F要稍稍好一点点。但是这两款扫描仪这时在空间感上的还原上就不理想了，画面感觉“平”而灰，物体的质感与层次也变得模糊不清。
4870在这样的暗部表现中就很差了，画面中的很多应该有的树木都隐匿在浓重的一片深灰调中。在空间感、质感的反映上根本就无法体现了。
|
