五一打算轻装出游，带三只镜头，长焦，定焦人像，差一个轻便的变焦广角，昨天准备上24－120，结果左右锐度令我很困扰，最后决定不买，后来看到适马的这只镜头，从价格上也真是够狗的了，这条狗是适马的数码专用镜头，也是SD10的套头，对于涉足数码市场的主打产品，其对以后整个市场的口碑建设是很至关重要的，所以我想绝对不会太差。不然宁愿不推出市场，所以我抱着试试的态度买了，反正当二手出顶多也是亏几百。
拿在手上的感觉不差，由于是数码专用，所以体积不大，有质感，也不重，做工不差，我认为比300D套头好。我一直不认为镜头重就是好货。
今天早上上班时出门乱拍了一通，没有加CPL，只加了一只原装的索尼的多层UV，本来想着一定很狗，结果打开一看，让我很意外，心里窃喜，不错，可能我本来就没有寄予厚望，所以很满意。（我感觉不到有暗角，比尼康的18－70好多了）变形与反差表现很好
我用过尼康20/2.8 适马的20/1.8，拍过一段时间，但真的不怎么样，一样有畸变，后来全部出掉（我准备整理一下以前的照片对比一下，届时再发贴），凭一直的使用感觉对比，反差与饱和与这条狗真的差不多，可能现在是数码年代吧，很多后期可以搭救，而且不同的机型软件算法不一样，各方面都在后期影响可能比镜头本身还大。所以镜头在DSLR上差异可能更多是锐度。
我打算明天找朋友拿17－35那支镜王与之测试一下，到时再发贴。用胶片，可能品牌与金钱可以直接印在相片上面，但数码的年代，我个人认为还是要理智与从实用的角度出发。品牌带来的心里差异满足远远大于实质的品质差异满足。
我以前做过一个测试，一种贴牌的白酒试喝测试：如果将一样的酒以两种形式找人试喝，看着包装喝一定觉得有包装的味道好，但如果不贴包装，没有人能喝出差异。
我是尼康的FANS，我一直都不喜欢适马，但我认为要理智的去看待品牌的实质价值，毕竟它的目的都是去赚你的钱。
狗头不狗
再上狗头
|
