(3)美斯50MZ-5及关于闪光灯的一些想法
俺在首帖的第二部分谈到了美兹50MZ-5这只灯, 并给予了高度评价. 这只灯为美兹顶级灯70MZ-5的前身, 各种功能与指标与70MZ-5几乎相当, 但二手的价格却低了很多. 我在去年底有机会搞到了一只二手的, 同时带有美兹原厂的P50电池, 价钱为400美刀, 与我的新54MZ-4相当, 考虑到其强大的功能、指数及顶级的定位, 还是很合算的. 如果不带P50电池, 这二手大约需要300美刀, 而那块P50原价更是天价, 所以还是值得考虑. 当然如果是单独买, 搞一块Quantum的就好了.
拿到后打开一看, 果不其然是顶级的架式, 小小的54MZ-4就不要说了(从附图中可以看出两灯个头的比较), 连美兹45这样被职业摄影师广泛使用的手持灯跟它比都要低一头. 那个头, 那灯头, 都足以表明它的能量. 如前面所讲, 它在35mm时的指数确实比不过老60和45系列, 但由于有变焦设计, 在85MM以上可以达到70的指数, 就不能不让人佩服了.
50MZ-5同70MZ-5/4一样是分体式设计, 分为灯体和控制两个部分. 控制部分下面接的是美兹的通用接脚, 与54MZ-4的完全通用, 所以我的尼康和佳能接脚装上来直接就可以完成相机的各种闪光控制功能. 分体的灯身下面可以接不同的支架来配不同的相机. 由于灯头离镜头较远, 可以有效的减低红眼的发生率(虽然新相机都可以直接设置防红眼模式), 并且光打上去不是那么的平(正对被摄体). 当不使用支架的时候, 完全可以手持使用, 各位在电影里看到的无非也就是这样了.
这只灯的功能没有什么好说的了, 接到F90X上看了看, 该有的都有了, 其中包括作为无线遥控的被控灯来用. 50MZ-5作为被控灯来用是自身带的功能, 只要把控制模块断开就好了, 不需要象其他美兹灯那样还得配3082接脚. 实验了用另一只美兹灯来无线控制它, 还是很方便的.
吹了半天, 说说不好的吧. 我感觉这个电池总是个问题. 原配的手持灯体内用的是一个小的镍镉电池(见右上图的右上角), 基本相当于5节5号电池绑在一起, 我买到的是镍镉的, 新出的有镍氢的, 但总不是很理想. 这专用电池, 总不能配好几套吧, 它每次充电后全输出的闪光次数很有限(现在记不确切了, 大概是不到50次), 这样使用起来就极受限制了. 我开始觉得美兹不做用5号电池的电池盒是出于赚钱的原因, 但后来想到 对于这么大的闪光灯而言, 用5号电池恐怕也拍不了几张就得换电池, 这样就还是得靠专用电池, 象P50那样挂在腰上的那种. 而P50, 充满后也就是200-250次全输出闪光, 看来拍一天的婚礼是够用了, 但真要作为职业干活儿而言, 一块是肯定不行的. 从这个角度看, 供电还是这类闪光灯的一个限制.
50MZ-5对于它的用途而言应该算是很不错的一款灯了, 就象我最初说过的那样, 如果用645AF拍婚礼, 50MZ-5或70MZ-5/4应该可以说是绝配了. 上个400度的卷, 反正中幅不怕它颗粒粗, 再上个这灯, 象教堂等场合会是应付自如的. 如果是有这种需求, 这个灯就选对了.
问题在于我在考虑是另外一种用法, 即在室内用它加反光伞来拍人像, 就想Maxxum版主在一个专题帖子里说的那种玩法. 我在年底时也用54MZ-4和SB-26分别加一只伞来做个测试, 感觉作为纯业余玩效果还可以了, 但实际上感觉灯的指数还是不行. 比如ISO100的卷, 光圈打到F4-F5.6, 伞离人最多也就两米远. 这样近的距离使得光线很可能不匀. 如果是用135, 这样的光圈也还不错了, 但如果是用120则景深就太浅了, 而我的Mamiya 7就吃亏在这儿了. 试验过上述两灯后, 我决定还是不买50MZ-5了, 毕竟它比那两灯也就强个半挡, 在这问题上没有本质的改变, 由此我只好同意跟我一起拍过婚礼的那位DX的意见: 玩人像还是得影室灯, 这种小闪光灯不顶用. 也是, 他那个800W的灯, 那伞拉得老远, 随便一闪就让哈苏用上F16了.
至此, 闪光灯也就基本到头了. 综合考虑, 还是54MZ-4和尼康这样的灯更适合一般人的用途. 我还是觉得, 对于拍风景, 是完全用不上闪光灯; 而拍人像, 几乎全靠灯才行. 在室外, 用个灯或者反光板啥的, 在室内, 就还是影室灯吧.
|
