翻译自：http：//www。cameraquest。com/nikonsp。htm
旁轴论坛开张了，我找了一篇E文介绍Nikon SP系统的文章，试着翻译，给大家参考一下，也给N家打打气：那个年代除了M3还有N家的SP！
一、多方面领先的SP
在测距联动旁轴相机还是135系统里最高级以及拥有最多用户的年代最末期，Nikon SP出现了！他径直面对的竞争对手是当时最伟大的相机：Leica M3和Zeiss Contax IIA以及Canon 7SZ。相比之下，SP有许多个领先的地方：
1、SP是世界上第一台集6个对焦框于一身的RF系统：28/35/50/85/105/135，在主取景器的左面是28/35两个没有视差自动补偿的辅取景器。请注意，这是1957年发生的事情，Leica M4P是1980年发行的，SP领先了23年！SP的取景器占了大半个顶盖的后脸，这是独一无二。你如果知道这些，你会马上重新去认识这台机器！
当现在的人津津乐道Leica的取景器的优越性时，可能很多人没有意识到，SP的取景器在某些地方比Leica的还要优越，带眼睛的使用者用M2/4/5/6时，使用28MM或35MM镜头或许会觉得不便，但如果他们使用SP会觉得很舒服！
当操作的人选择50/85/105/135线框的时候，是通过旋转围绕着倒片把手的拨盘来操作的，这个拨盘上的刻度用不同颜色的数字加以分辨。而且拨动以后，每一个线框都可以在取景器里同时出现，可以让使用者更全面的了解使用不同焦距镜头的效果。举个例子：当你使用50MM镜头，取景器里只出现50mm的线框，你将线框拨盘拨到85mm刻度，取景器里会在50mm框里再出现85mm的框，如此继续拨动其他的线框刻度，相应的框都能在取景器里一一出现……。这一点和Leica的系统完全不同，M2尽然拥有精巧简单的焦距线框拨杆，但取景器里无法同时显现一个以上的线框，后期的M4P和M6虽然能两个一组的同时显现不同焦段镜头的线框(28/90，35/135，50/75)，但与SP比较起来，有点使人觉得杂乱无章，或者有时会混淆我们的视觉了，对我来说，SP的取景器给我较好的舒适性以及最小混淆！
当然，比起M3来说，SP也有弱点，这一点也是M3最大的荣誉：M3有明亮的取景器。SP的50-135取景器明显的比M3的昏暗，而且，SP的测距联动系统设计比Leica的M系列简单。(译者注：我自己猜测，M系列的测距联动系统是实象式设计而SP的是虚像式设计)
2、SP是日本第一台只需要一个快门速度调节盘的135相机！这一点现在看起来可能觉得没什么，可当时是一件了不起的事情。
3、SP具有第一个专业可靠的驱动马达，在当时这是一件惊天动地的事，可以写入135系统的里程碑！诚然，在SP出现前， Praktica曾经也因为提供一个不可靠和非专业的质量的马达而臭名昭著！当我们用手指轻按现代135相机的快门，耳朵聆听着过片马达的轻鸣声的时候，心里都不禁会涌出一股对SP的敬意！
4、SP有世界上第一个附件：镜头焦段线框照明系统(Brightline Illuminator)。我也相信这可能也是世界上唯一的！它使用电池，在弱光的情况下，能让使用者轻而易举的看清楚取景器里不同镜头焦段的线框，这个功能Leica至今还无法抄袭到自己的M系统里！用今天的眼光看，这仍然还是伟大的附件设计。
5、SP在他后期大概有将近一半的机身，使用了钛质廉幕快门，这也是世界第一个配备钛质廉幕快门的135相机！毫无疑问，实际的使用证明，钛质廉幕的坚固和耐磨是难以置信的。由于用很长的年限，使用布廉快门的Leica M系统不可避免的会发生布廉破损，而这种事情从来没发生在使用钛廉的SP身上，同样，在烈日下阳光也不可能将SP的钛廉烧出洞来(镜头就象放大镜，如果将装着镜头的Leica M系列相机置于烈日下足够的时间，阳光会让布廉起火，而同样的条件下，SP会保险很多)。凡事受尊重的Leica从来不对这件小事加以改进，这真是一件奇怪的事情！
6、在SP的生产其间，Nikon宣称SP在135旁轴系统里拥有焦段最齐全的镜头群：从21/4到1000/6.3。当前的Leica早就放弃了起Reflex housing Viso系统，只为M6用户提供21mm到135mm的镜头。在SP停产以后，Canon的7SZ镜头群包括了19mm到1000mm的镜头！
7、Nikon是世界上第一个为其的RF系统提供微摄镜50/3.5 Micro-Nikkor的厂家，这个记录维持了很多年。而且还提供了象21/4、25/4、50/1.1、85/1.5、85/2 Black、105/2.5、Mountain 105/4、180/2.5 for Reflex housing，还有巨大的500/5和1000/6.3。
早期的Nikon RF系统镜头筒都是黄铜镀铬的，与其早期的I/M/S/S2系统配套，到S2制作后期，Nikon开始使用更轻重量的镀黑色铝合材料来制造镜头的镜筒，有些镜头会使用黄筒和铝合金两种材料，少数的只使用铝合金单种材料，除了早期的镜头，后期镀铬的镜头价格比黑体的便宜一点，其他都一样！
二、特殊的使用方式以及其耐用性
与M3相比，SP所有的感觉都非常好。Leica M3有较为明亮的取景器，SP的装卸片及倒片更为容易和快捷。
使用SP时， 50/2、50/1.4、25/4、28/3.5、35/3.5和35/2.8镜头的对焦操作能使用SP机身上的对焦轮，该轮在Nikon标志的上面，而其他镜头则通过镜身上的对焦环调焦。SP机身上的对焦轮后还有一个对焦锁，用来锁定所有镜头的对焦操作，轻轻的按它实行ON/OFF操作。SP的快门设定盘与后来的F系统一样都是单盘设计，往上拔再转动这快门盘实行快门/闪灯同步设定。在快门盘前面有个小窗，里面显示”小红点”和”FX”两个标志，当设定指示向小红点时是不使用电子闪光灯的模式；当指示指向”FX”时是使用电子闪光灯的模式，在该模式下，相机只提供1/60S或者更低的快门速度。在快门释放按钮前有”A”和”R”两个指示刻度，你可以通过拨动快门释放按钮的外圈来控制相机是执行进片或退片模式。相机自身自动指示过片读数，但你还是能用手动设定，提示用户，相机里的是用20张/卷或36张/卷的胶卷。
时间证明SP的钛廉快门比起Leica或Contax更为可靠，超过9/10的Leica RF系统的相机如果不使用存放超过30年后，需要大修理后快门才能正常工作；大多数的Leica相机如果一段时间没有经过有效的快门较准，慢快门将失效或者失去准确性；如果将某台Leica相机存放不使用超过10年，那么布廉可能就需要更换！与之对比下，同样存放条件下的SP通常快门不需要任何维修，我从来没见过一个更换过快门的钛廉SP！
Bob Rotoloni在他的书里介绍Nikon的旁轴联动测距135系统里，1957-1962年间，Nikon制造了22,348台SP。有一个数据能显示SP对使用者或者收藏者来说都是比较稀少：Nikon大概一共制造了165,000台RF相机，以及950,000台F系列单反相机。而Leica M3的产量是225,000！
最稀少的SP是原来卖给摄影记者的黑体SP，有时你会发现机身号在30,000以上的SP，那是因为该SP换过顶盖。
最早的SP大概有14,000台是布廉快门的，其它的SP和Nikon F系统同样使用钛廉幕快门。在现在，钛廉幕快门的SP价格远高于布廉快门的SP。布廉快门的SP，快门声听起来小一点，但钛廉幕快门有着无可置疑的坚固和耐用。同样，SP拥有较大的快门转动盘，超作的方便性要强于Leica的M系列！
后期的钛廉SP系统的一部分零配件和Nikon F系列是一样的：过片杆，快门控制系统以及压片板，最有趣的事情是：这些共用的配件原来并不是为F系统设计的。通过这些数据你会的出自己的结论！
SP比M系列优越的地方还体现在，SP使标准的闪灯同步插口，位置在机顶的左面的最外侧，这能给使用者的取景操作提供舒适性，早期的M3/M2采用非标准的闪灯同步插口，后期的M系列改用标准的闪灯同步插口，但还在同样的位置，同样会影响操作的舒适性。
三、SP系统的镜头与卡口
上世纪50年代末是日本相机产家紧追Leitz的年代。或许你现在很难找到基本没有使用痕迹的Nikon RF系统镜头，而非常新净的同年代Leitz镜头存量却不少。同样的，Nikon镜头在正常的存放条件下放10年，镜片还能保持新净如初。但五六十年代的Leitz镜头往往经过一定的年限，镜片就会起雾，这归咎于镜头里的润滑剂凝固的缘故，据Don Chatterton说，那个年代Leitz使用的润滑剂是鲸的油脂。
SP和其它的Nikon RF系统一样，使用的是改良过的Zeiss Contax联动测距系统以及卡口，Nikon努力地希望能毫无偏差地沿袭这套标准，但可惜的Nikon没有完全做到。两套系统有轻微的不同：卡口螺线有轻微的差异！在1946年当时，Nikon无法完全按Contax Zeiss 的制造精密度来生产，当某个镜头用在两套系统上，广角段是无法体现出任何的差距，当你用85mm或以上的镜头在这不同的系统上对焦时，Nikon的差距就显现出来了。
有人声称，Contax Zeiss卡口与Leica的螺口相比，有着“与生俱来”的缺陷。我不敢苟同这种观点。机身也有螺纹，镜头也有螺纹，出现超出误差范围的偏差，我觉得是偶然发生的，同样Leica的螺口镜头也是这样。
Nikon/Contax的RF螺口使用50mm镜头时都有着同样的特殊调焦方式：该调焦盘在机身上，用右手手指拨动调焦转盘，当然如果您喜欢用镜身上的调焦环对焦也是可以的。除了25mm镜头，其他镜头都可以用他们镜身固有的调焦环对焦。具有这种调焦方式的50mm镜头在以前还能找到，但也是很不方便的。广角镜头和和长焦镜通过转动它们的调焦环使镜头对无限远合焦。
你会吃惊的发现，如果你拿一只使用在SP身上的50/1.4 Nikkor镜头，与使用在M6身上的50/1.4 Summilux镜头作一一的对比，你会发现Leica的镜头要大约两倍！在轻便和紧凑这方面，Nikon的50/1.4镜头是取胜的。
当现在有人争辩Leitz/Nikon/Contax/Canon的镜头孰优孰劣时，我的经验告诉我，用中速或高速胶卷手持拍摄所得到的区别是很微弱的，它们都能象我们所期待的那样，给我们最专业的相片，就如他们都能提供的专业机身一样！
四、SP系统里最后的惊艳——具有TTL内测光系统的SPX
SP不是Nikon最后的RF相机，Nikon在1959年开始继续SPX系统的开发工作，这个SPX才是Nikon F系统的基础，带有一个从35-135mm可变焦的取景器，以及TTL测光系统！这是Leica M5出来前好多年的事，可是对RF爱好者来说，悲剧性的是该机器从没有正式生产过，因为RF相机市场因为大F的出现而极速的萎缩！
在某些日本的教材里SPX也被称为SP II。
多年以前，一个L.A.的器材商告诉我SPX的事情，他说他曾经在70年代的一个摄影器材展上卖过一个SPX给一个日本的观光者，当时买主一面惊愕地看着该商人的脸。刚开始没人相信该器材商的话，但后来我得到见过该原型机的摄影器材出版商证实：的确存在着这么一个原型机，现在这台独一无二的机器存放在Nikon的博物馆里！
尽管站在实际的市场营销学立场看SPX没有真正意义上的应用，但他也显明，Nikon公司在旁轴测距联动相机最后的领域里拥有较强的设计能力，而且在相机制造技术的最前线领引着！
五、结束语：最后的微笑
Nikon的SP系统称得上照相机里的奇芭；SP是135相机里的里程碑式的杰作；SP是Nikon在测距联动旁轴相机领域里最后的微笑！
SP时代的结束是凄美的！
在与单反系统的激烈竞争后，旁轴领域里只有极少数的型号幸存下来，SP不在幸存者之列是非常令人惋惜的。如果有一天你见到某只脚架上安放着一台残旧不堪的SP，请你注意：那只是他美丽身影后的幻觉！
不可否认的是，Leica 和Contax结束了SP的令人惊叹的完美演绎，而SP则几乎结束了Canon。
当现在的用家对着Leica M6，情不自禁地涌出毫无不为过的赞赏时，我却会露出会心的微笑：
1957年的SP，其身上流淌着的某些优越性，已经超越Leica最新的努力！
2005：微笑的再现
Nikon公司于2005年1月14日宣布，将重新推出SP的复刻限量版本，总共生产2500台，配套镜头为W-Nikkor 3.5cm/1.8。机身号、镜头号、证书号等都是一致的，配套的还有专用相机套。
预定时间为2005年1月14日~2月28日，2005年3月18日开始销售，厂家推荐价格为690,000日圆。
|
