原来讨论
仔细看了一下N1的技术指标，这似乎又是一个日本的劲锐与德国的保守的产物。
N1的几项技术创新主要体现在机身上，三项创新既时尚又体贴，有些不仅仅是创建新的技术标准的问题，更可能是一个时代的终结者。像LCD外接取景器FE-1，有了这个利器，谁还要换机顶，换取景屏呀。再如自动聚焦ABC，此拳一出，恐怕就要终结手动聚焦与自动聚焦谁更精准的争论，你说自动聚焦有误差，那咱们来个机器误差机器补，再配上更为便利的九宫格焦点，自动聚焦从此可以立于不败之地。
用135相机，图的是个便捷快当，康泰克斯一步步为我们创造了便利条件，先来包围曝光，再来包围聚焦，印象中在底片上打印拍摄数据也是自AX的D8数据后背开始(记错了可别拍我，反正是求个大概)。技术先进而不张扬，功能简单但却实用可以作为康泰克斯的特点。特别注意了一下机身的重量，居然只有700多克，比RTSIII还轻，在相机越做越重的时代真是不容易。但是，没有找到真空后背的说明，看起来N1没有这个东西，不知是进步还是退步。
在镜头上，康泰克斯坚持了一贯的保守形象。大口径恒定光圈变焦镜头为什么就不能做？当然，这次有了一开头，17-35/2.8，但中长变焦镜头更需要大光圈呀。在这一点上，菜司比徕兹还保守，不仅光圈浮动，还做的特大特蠢，28-85就整的老大，21mm也是一个庞然大物，这回的24-85还是一傻大个，看起来，德国认是铁了心要做古董，轻巧先进的电子机身，粗重的浮动光圈镜头，感觉怪异吗？自己找平衡吧。
谈纸 <alongriver@263·net>北京, 中国 - 2000年-08月-2日,星期三-11:29:37am
我倒不觉得是CONTAX向CANON下战书，科技的发展是一浪推一浪，此起彼伏的。何况CANON并不是在照相机领域里所有方面都是超越对手的，加上KYOCERA这样的大公司，照相机生产只是其中的非常小的一部分，它要做的东西可以不计成本和市场前景。如果严格讲照相机的生产技术，CANON只有在135 SLR上比CONTAX强，但CONTAX有120的645、旁轴的G1、G2，就已经将CANON比下去了，所以没有谁向谁下战书一说。
xitek 南宁, 中国 - 2000年-08月-2日,星期三-12:10:05am
“九宫格”?是向佳能下战书吗？谁回答我？
年青人 <ybbjf@yeah·net> 中国 - 2000年-08月-1日,星期二-11:14:12pm
楼下几贴不无道理。看看京瓷和蔡司，首者的主要产品是医疗陶瓷和电子设备，后者则是医疗、勘测光学仪器。蔡司远东(上海)总部的产品目录很能说明问题。而东西方强强合作的CONTAX相机似乎是双方的艺术作品。CONTAX并没有象美能达和佳能一样断然放弃手动镜头用户，它推出了AX焦平面自动对焦相机，满足了蔡司手动镜头用户的需要，算是难能可贵。另一方面，自动对焦功能对于CONTAX用户来说是不是首要的？我想是否定的。精雕细啄，“慢调施理”是品味蔡司镜头的上佳方法，所以说，自动对焦不是蔡司用户至高无尚的需求。CONTAX推出整套整套系统，对于用户来说是极具吸引力的，特别是新用户，更是这样。就N1而言，4支自动对焦镜头加上645的7支镜头，完全能满足摄影的需求，似乎不需要另一个系统的帮忙。回过头来看，如尼康，就AF 80-200 mm F2.8镜头有4支，你买了第一支后，就极有可能被新出的第二支所代替，使你有一种后悔的感觉。在精而不在多，是CONTAX的信条，而在多而后顾精，是尼康和佳能的信条，所以，我没有用尼康和佳能的产品。但是，CONTAX不能放弃手动镜头相机的生产，否则，它将在自己光辉的历史上沾上抹不去的污点。CONTAX N1的推出，将相机生产推上了一个颠峰，看看谁能超越了。
bintao <bintao@21cn·com> 广州, 广东 中国 - 2000年-07月-30日,星期日-01:33:37pm
我是在CONTAX的网站上看到这则新闻了布的。我想，这是对莱卡的一种打击，因为，在新世纪来临之际，莱卡仍然没有自己的自动对焦135单相机。而CONTAX一口气完成了可配原有蔡斯镜头的自动对焦相机AX，世界第一台自动对焦的120相机，今天，又推出了全新概念的135自动对焦N1相机，这无疑是对莱卡的一个沉重的打击。相信，很快，莱卡就会推出新的相机。此外，CONTAX在同上产品系列里共存四个卡口，是极为少见。我想问一句，我是CONTAX的用户，往后，我的蔡司镜头怎么办？
bintao <bintao@21cn·com> 广州, 广东 中国 - 2000年-07月-30日,星期日-11:59:57am
同意大春的看法。主要是CONTAX645用家的福音。但是，也不容忽视N1在技术方面对C，N形成的威胁。况且依我看，N1及其镜头的售价并不贵，相信今后N1一定会受到用家的青睐。
BILL_GU <billl_gu@sina·com> 上海, 中国 - 2000年-07月-28日,星期五-09:12:09pm
这是CONTAX645用家的福音。我以为N1的真正卖点是645，而非N1本身。
大春 中国 - 2000年-07月-26日,星期三-06:43:46pm
每一件新产品的上市前，由于没有人能真正把玩过，许多的功能仅仅停留在书面的了解而已，不能对未上市新产品抱太大的期望值，对于N1的外接取景器也是一样。回想起过去，CANON推出某部可以作眼控调焦的相机，那真是石破天惊的一幕。我们都在期望着它可以完全改变现有的摄影观念，到了现在，那架相机成了不上不下的鸡肋，眼控调焦只是那架相机的唯一高技术卖点。
总之，历史是在一次一次地不断重复，我希望N1能成为未来的一架经典相机，而非鸡肋。
冬狨 <dongrong10@yahoo·com·cn> 珠海, 广东 中国 - 2000年-07月-24日,星期一-01:09:20pm
焦点ABC有点接近我心目中的焦点补偿，搞不懂是我的想法没有普遍性，还是技术上有难度。
luzeng <luzenggg@163·net> 中国 - 2000年-07月-21日,星期五-10:33:53pm
CONTAX的LCD取景器真是绝妙的设计！它使盲拍成为了可能，抵挡了数码机360度可旋转镜头的诱惑，也让尼康的可卸机顶变得无谓了。只是，那些可遥控操作的功能，估计是用时方恨少了。
现在来看，佳能的相机就已经成为平庸的设计了，除了方便和AF无声再没什么了，希望它在防水性能上做得更出色：)尼康精确的点测和口碑不错的闪光系统一直超过佳能，还有镜头的兼容性。
可惜CONTAX的镜头太贵了！
13 北京, 中国 - 2000年-07月-21日,星期五-02:26:32pm
果然是好东西，几样功能都有非常创意，她的出现对C/N的相机发展是一个很强的压力。
另外：我很想知道是她的检像速度有多快，是否能和C/N平起平坐。她的五个调焦点是否都是十字式结构的。
她是否象C/N的相机一样，把先进功能与良好手感结合得令人舒心愉快。
冬狨 <dongrong10@Yahoo·com·cn> 珠海, 广东 中国 - 2000年-07月-21日,星期五-01:53:35pm
KYOCERA一直未被重视，不少人眼里只有NC，如果从技术上讲，谁排在前面还不好说。
CONTAX以更进取的方式，结合小日本电子技术和德国顶级光学机械技术，未来的CONTAX会更令人瞩目。LEICA还在继续吃老本，不知何时LEICA也搞个AF。
N卡口镜头价格惊人。
AX采用的AF方式被KYOCERA放弃了。
scania 广州, GD 中国 - 2000年-07月-20日,星期四-06:57:59pm
contax n1 的出现，标志着contax 也加入了AF SLR的竞争。
wave <wave123@etang·com> 中国 - 2000年-07月-20日,星期四-05:11:49pm
CANON玩到了45点，还是没有包阔4个黄金点，这也是我一直未动3、1V的原因之一，如果不难，CANON&N就一直玩不转？以中心点向外，横12，竖8，可能确实不难(N还没有做到)，离中心的距离是6、4；但是，“九宫格”的点离中心达7.2，而且不在轴上，不易！在所以怀疑CONTAX会实现真正的“九宫格”。敢打赌！
ZCZ 中国 - 2000年-07月-20日,星期四-12:20:45am
Zcz：其实九宫格并不难实现，只要4个对焦点框下的矩形为12X8就够了，京瓷公司是个不容忽视的大公司，你可以看看它推出的645，不是单机而是一个系统；同样，N1也是整个系统推出的。它的市场策略也许不好，但感觉这个公司造相机是玩的，而不是挣钱的。这样的公司就敢采用许多奇怪的技术。无欲则刚。
135F2DC：这个材料花了我大半天的时间，是否正确你可给我盯紧些，有新材料尽快通知我。
xitek 中国 - 2000年-07月-19日,星期三-09:37:57pm
西老的资料够齐全的, 新的N1的主要特长都表达出了, 非常敬佩其速度和准确!
135F2DC 中国 - 2000年-07月-19日,星期三-08:33:00pm
不大相信CONTAX会实现真正的“九宫格”，可怜的AX，CONTAX可能早明白，所以用名字的尾巴名之。
ZCZ HZ, ZJ 中国 - 2000年-07月-19日,星期三-06:51:35pm
|
