二、松下（含莱卡）系统
较全面的评测可以先查阅此文：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=409668
三、适马系统
50-500/4-6.3 HSM DG
估计我是国内最早体验该头的少数人（能精确到个位数）之一，这又是一支众多4/3色友为之魂牵梦绕的镜头（特别是有偷窥嗜好的），50-500焦距在4/3系统上就变成100-1000！真正超长焦！除了价格超过4万的SIGMA 300-800/5.6（对大多数人来说只好YY），在焦距上4/3系统再无头能出其右！
DG头是SIGMA最新推出，据说是经过数码优化的镜头，但个人感觉与老头差别不大。
该头体积十分庞大，口径有86MM之巨，比150/2还粗！镜头未伸出就已经比50-200高了一大截，身材也胖了一圈，镜头全出时体长可增加一倍，因镜筒粗壮，看起来十分吓人！
先说优点
1、绝佳的性价比：不到ZD300/2.8 1/7的价格却得到了近乎她2倍的焦距！
2、宁静高速的对焦：比目前已出的所有ZD头对焦都快（尽管暗处对焦有时依旧困难），而且都安静！这当然应该归功于超声波马达的使用。高速对焦对长焦头，特别是超长焦头来说是很重要的，SIGMA 50-500/4-6.3 HSM DG做到了这一点，而且做得不错，这使她的应用性大为提高，这种体会在“打鸟”时应尤为深切；
3、当前无可替代的身份：这点我在上文已有论述，在4/3系统还无超长焦镜头，而大多数人还无法承受300-800的天价时，50-500是唯一的选择；
再说缺点
1、画质差：最致命的缺点！在50MM端成像就很肉，更不用说500MM端，且此头的色彩还原很糟糕，拍出来的东西都偏灰，颜色很不讨好；
2、庞大的体积和难以承受的体重：太大了！整一大炮，携带十分困难！不含脚架质量即已超过1800克，差不多顶两个50-200（50-200就已经不轻了）！手持不到10分钟便开始发抖，心跳明显加速......
3、缺乏品位的做工：死马的做工实在是差，这是出了名的！真不明白死马为什么不学学图丽，看人家的镜头做得多有档次......
4、糟糕的质量：死马的机械性差也同样是很出名的，经常看到影友拿着死马的自动对焦头当手动头使，目的不是为了“发展手动事业，远离帕金森”，而是因为AF已经损坏。所以我每次使用此头都格外小心，总担心哪天会突然出事......
因无法忍受她的画质，最后还是将她出了，但我始终认为，如果你是一个长焦爱好者或是打鸟一族，SIGMA 50-500/4-6.3 HSM DG还是非上不可的，因为你别无选择！
以上是自己这两年多来使用4/3系统的一些心得体会，希望对新手有所帮助。错误与疏漏自然也再所难免，欢迎大家指正。
也希望大家多多发言，谈谈自身的感受，丰富我们的4/3系统的兵器谱。
以下是本贴空缺的兵器：
|
O系： |
P系（含莱卡）： |
S系： |
| E330 |
松下L1 |
18-50mm F3.5-5.6 EX DC |
| 90-250mm/2.8 ED |
莱卡DIGILUX 3 |
18-50mm F2.8 EX DC |
| 300mm/2.8 ED |
14-50mm/2.8-3.5 OIS |
18-125mm F3.5-5.6 DC |
| E510 |
14-150mm/3.5-5.6 OIS XSM |
24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro |
| 14-42mm/3.5-5.6 ED |
25mm/1.4 |
30mm F1.4 EX DC HSM |
| 40-150mm/4-5.6 ED |
|
55-200mm F4-5.6 DC |
| 12-60mm/2.8-4 ED SWD |
|
105mm F2.8 EX DG Macro |
| 14-35mm/2 ED SWD |
|
135-400mm F4.5-5.6 |
| ec-14 |
|
150mm F2.8 EX RF HSM |
| ex-25 |
|
300-800MM F5.6 EX IF HSM |
| fl-50 |
|
|
| fl-36 |
|
|
进入相关连接：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=436788
|
