以前讨论
大春兄:
我用28-200了一段时间,感觉这镜头色散比较厉害,以天空为背景拍的人像,边缘都有一条蓝边,不知您的28-300是否也有此问题。望赐教!
小彭 <yangyang@szonline·net>
深圳, 中国 - 2000年-06月-20日,星期二-06:38:53pm
前天晚到剧场看戏,新疆歌舞团的,因太匆忙未买高速胶卷,只带了100度的和这只28-300头。开最大光圈时很多情况下测光为1/15秒,镜头多在200-300MM间,感觉自动对焦还可以,我觉得这种光线下有这样的笑果已对得起这3000多大洋了,一气拍了十大几张,虽然知道无一成功(LP没把脚架带来,哇哇)但也把身边一位未带相机的色友谗得口水直流,有胜于无嘛!
大春
中国 - 2000年-05月-31日,星期三-11:43:29pm
我很羡慕一机走天下的感觉。这是我知道的第二只可实现这一梦想的镜头,另一只是佳能的EF35-350mmf3.5-5.6L。在此想请教网友两者图片效果有何差异。谢谢。
zhou
中国 - 2000年-05月-28日,星期日-09:12:05am
可我用28-300头,在100以上时在室内已经对焦感到吃力了,200段基本无法对焦(下午5时后的室内)300段10次能对上一次就不错了。这可怎么用?用28-200头,无论28还是200基本都一次对到。所以就看中这点,当时就决定换了。
之所以出现这种情况,我感觉主要由于300比200头的重量要重不少,马达驱动的要相对费力(惯性作用)并且由于您所说的对焦行程太短,所以总是无法准确停到位。再加上我平时是用500N处理器太慢,只知道推来拉去的两头找。不过我用1N感觉也好不了哪里去,只是声音好听了很多。
您觉得呢?
小彭
中国 - 2000年-05月-28日,星期日-01:10:08am
俺认为变焦头两端的像质不如中部,28-300头的200MM属中间段,而28-200头的200MM则是端部,如果两个头的质量相当,那么可以认为前者的200MM比后者的200MM像质要好。俺考虑这只头主要是当28-200MM用(多数情况够用,想当然地认为成像比28-200头好),而200-300MM是考滤少数情况时的“有”胜过“无”,故多掏了千多圆。
大春
中国 - 2000年-05月-27日,星期六-01:05:44am
您好,
非常感谢您的指教,我昨天买了腾龙28-300,结果摆弄了一天,1N的机身都用上了,发现在室内光线暗的地方300端基本无法对焦,多次都对不上,室外就很好。听说大部份佳能机器对5.6光圈以下的长镜头远端对焦都有问题(光线较暗时)没办法,今天换过腾龙28-200,果然不同,对焦轻快、准确,丝毫不比我的原厂头慢,黑咕隆咚照样可以。
还省了1千多银子,嘿嘿!
我感觉300端的镜头只比200的拉近一点点!贵了1000多银子、微小的构图差异、大大牺牲对焦速度---不值!(相对200)请多指教!
youngyear
小彭 中国 - 2000年-05月-24日,星期三-01:23:38am
不能对此镜头提出无焦点飘移的要求
127288
中国 - 2000年-05月-23日,星期二-11:02:56pm
不客气,UV俺用肯高,饿手的,度膜,与不加镜作对比拍,没大的区别,俺对镀膜本无好感,因为难伺候,易搞花,但这个饿手比全新的便宜太多就眯下了,当时从表面上看比光板清澈一点,且白色的日光灯影在上面变成绿色的(以前竟未注意这点区别)一好奇就拿下了。不知是否还易弄花?
大春
中国 - 2000年-05月-23日,星期二-09:27:03pm
您好:
感谢您的指教。今天一没忍住,把“它”给买了回来,只是不知配个啥UV好,您用啥牌子?
小彭 <youngyear@sina·com>
中国 - 2000年-05月-23日,星期二-01:10:09am
1。变焦是旋转的,2。和原厂头一样,AF的P头,N头继承了其MF头,有光圈调节环,故MF头可用于AF身(需要机身调节时,将光圈环调到A)。C头和M头就没有手动光圈调节环了。3。没敢开膛破肚,不知道。
大春
中国 - 2000年-05月-22日,星期一-10:25:06pm
我想知道28-300是怎么操作变焦的,是推拉还是旋转?如果是推拉难道要用手推遮光罩那部分吗?
另外,该镜头是不是有手控的光圈环?如果有,在佳能相机上用时可否用手播动而不必全开光圈取景?它和相机如何联动?该镜头用三段结构,那它的“壁”会不会很薄,结构是不是很复杂?是否很脆弱呢?
小彭 <youngyear@saina·com>
深圳, 中国 - 2000年-05月-21日,星期日-12:37:16am
果然如此。但购图时不可能朝上朝下,还是不便。
大春
中国 - 2000年-05月-21日,星期日-09:53:26am
变焦环太紧为重力影响,收时头朝上,缩时头朝下可克服。
傩送 <nuosong@sina·com>
上海, 中国 - 2000年-05月-21日,星期日-12:12:45am
|