真是邪门，通过Photoshop 的自动色阶处理后(见图10)，又一次令我们大跌眼镜。Epson的扫描图突然之间由丑小鸭变成了白天鹅。色彩非常的艳丽，反差、亮度也很合适。于实际情况比，Epson 的色彩继承了日本的风格，讨人喜欢的夸张，而Agfa则显得比较朴实、忠厚。忠实于现实的色彩。在此再次反映出德、日两个民族的不同风格。不管是哪一个结果我们相信这两种结果大家都是满意的。不过，Epson的一半功劳应该记在Photoshop上。
|
(图11) |
我们同样的取1:1部压缩图进行勘察，观察发现Agfa在曝光正确的部分的颗粒变得细一些，清晰度与扫照片的差不多。而Epson的颗粒度、清晰度与扫照片比没有态度的变化。在这个回合中两者再次战成平手。
从实际的扫描结果来看，扫描负片要比反转片的效果更好。完全能够满足大家在网上交流的目的，不过想要获得高清晰的用于放大的扫描图，还得用高分辨率的底片扫描仪。
六、结论
从扫描照片、反转片、负片的实际效果来看，在反差、亮度方面Agfa 更接近样板片，Epson的就显得比较暗，色彩还原方面Agfa 更加忠实，但是Epson的也很不错，非常接近，特别是扫负片时，色彩有点讨人的夸张。清晰度和颗粒度各有得失，Epson 以牺牲一点点清晰度来获取平化、细腻的画质我们不能不说是高明的一招。如果用相同的价格让我在二者选一的话，我会选Epson,尽管我更喜欢Agfa对彩色的忠实再现，但是Epson的速度实在是太快了，并且透扫的附件也比较多，不但可以到135的底片，还可以扫6X4.5、6X6、6X9、4”X 5”，而Agfa 只能扫135的底片。尽管着两款扫描仪都很不错，但是，需要改进的地方还很多。Agfa 首先需要改进的是提高速度和降低颗粒度，而Epson则需要改进其软件在扫描负片时的问题，然后是提高清晰度。
|
