原来的计划是买990,但这一阵北京没货,我又等着用,就买了950。退而求其次的另一原因,是1600x1200已经可以满足我的要求了。从试拍的前几十张看,效果相当好。贴出的所有照片都没有调整影调和色调,只用Photoshop将1600x1200或1024x768的照片变为400x300(不裁剪),或从照片裁出400x300大小的局部(不变尺寸)。全部用7级jpg压缩。
拿到相机,在出租车里就忍不住开始摆弄,透过车窗拍立交桥,拍道旁的行人,给司机大哥也来了一张:
原件:1600x1200 |
局部 |
微距是950和990的卖点之一,我用硬币来试验,日光灯,被持相机的手挡了些光:
原件:1024x768 |
局部:因为jpg压缩有杂色 |
950的微距功能只在其7-21mm焦距的中间偏长的位置起作用,大约相当于35mm相机的105mm镜头(我的估计)。上面的硬币片并没有完全发挥它的能力,请看:
这是一个草坪栅栏铁柱的顶,约直径5、6厘米的圆面。漆皮损了一块,锈得颇有姿色。右下角的绿色就是草坪。
原件:1024x768 |
局部 |
测试拍摄普通CRT显示器屏幕:
原件:1600x1200 |
靠近底边的局部 |
测试矩阵测光的效果。落日穿过车窗:
原件:1024x768 |
这些照片都用矩阵测光方式、程序曝光、强制不闪光拍成,除最后这一张,都用到了最大光圈。没有用三脚架。Jpg压缩的品质选择均为Normal,我试过用Fine和Basic,Fine和Normal质量差别很小,在画面细节较多、没有大块纯色时,Basic也是可以接受的。这与jpg的压缩算法有关。
据我估计,Normal相当于Photoshop的7级jpg,Fine相当于9级,Basic在3级和4级之间。标配的8M闪存卡可存1600x1200的Normal级照片16张或1024x 768 Normal级照片39张或640x480 Normal级照片100张,Fine和Basic级照片的体积和Normal上下正好差一档。32M卡是选件。我觉得1024x768Normal级很实用。
没有时间一一写出950的特色和使用感受,功能和用法倒不必说,到手自然就知道。觉得Nikon这一款有“相机味道”,操作起来我能意识到这是相机,而有的数码相机的使用体验更接近别的东西,比如录音机或摄像机。950缺点也有。光圈只有3档可调。开着LCD屏拍片很耗电,好在用5号电池,可以带n组在口袋里。(泡白菜)
|