尼康AF 180/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF 180/2.8 D IF-ED 综述

高性能中距远摄镜头，适合在运动场馆和演奏厅拍摄。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.66分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.66

操作性： 4.6	耐用性： 4.68	性价比： 4.5
解像力： 4.78	色彩还原： 4.76	机械结构： 4.65

评分人数： 131	评论人数： 145	浏览人数： 1708278

网友点评 | 我要点评

jerryjarod 发表时间 2016-09-02 13:20 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一个真正会玩的朋友必入的一只，她会让你知道一个好头，并不一定需要亮骚的外形，也不一定需要静音马达高速对焦，也不一定需要VRVR2，只需要你的手指按下去，后面的一切会让你满足。优点 1、轻！一只全金属的长焦，能这么轻便，还能说啥呢，拿在手里都是一种幸福； 2、对焦准，锐利，色彩好，焦外顺滑，感觉很好； 3、价格公道，5000左右的头，她的存在只是证明一个好头并一定需要高昂的身价才能拥有！缺点 1、长焦无vr，当然，如果有，价格和自重都不是现在的程度； 2、紫边，稍严重，但紫边本身比较复杂的问题，当然多几片ED，价格也不是这个水平了；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerryjarod
发表时间: 2016-09-02 13:20
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一个真正会玩的朋友必入的一只，她会让你知道一个好头，并不一定需要亮骚的外形，也不一定需要静音马达高速对焦，也不一定需要VRVR2，只需要你的手指按下去，后面的一切会让你满足。

优点

1、轻！一只全金属的长焦，能这么轻便，还能说啥呢，拿在手里都是一种幸福；
2、对焦准，锐利，色彩好，焦外顺滑，感觉很好；
3、价格公道，5000左右的头，她的存在只是证明一个好头并一定需要高昂的身价才能拥有！

缺点

1、长焦无vr，当然，如果有，价格和自重都不是现在的程度；
2、紫边，稍严重，但紫边本身比较复杂的问题，当然多几片ED，价格也不是这个水平了；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HSZ520 发表时间 2016-01-01 20:47 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评分辨率达到牛头水平优点这支头接在我的D200是用自动对焦全开基本属于马马虎虎的水平，但是自从我转接到nex5n上放大对焦试镜才发现这只头全开的分辨率就已经很高，和之前完全是另外一个级别。缺点色彩干是唯一的缺点，特别是光线不好的时候。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

HSZ520
发表时间: 2016-01-01 20:47
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

分辨率达到牛头水平

优点

这支头接在我的D200是用自动对焦全开基本属于马马虎虎的水平，但是自从我转接到nex5n上放大对焦试镜才发现这只头全开的分辨率就已经很高，和之前完全是另外一个级别。

缺点

色彩干是唯一的缺点，特别是光线不好的时候。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mop56 发表时间 2014-05-23 22:45 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评令人感动的一支镜头，让我知道了什么叫做刀锐奶化优点焦内锐，居然比以锐利著称的S35还要锐。出片颜色非常润，层次分明。皱纹漆的手感，抚摸党的最爱，还有那风骚的镜头小皮桶。缺点长焦无VR，压力有点大。此头属于功能型镜头，注定适用范围不如25和50这种焦段使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mop56
发表时间: 2014-05-23 22:45
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

令人感动的一支镜头，让我知道了什么叫做刀锐奶化

优点

焦内锐，居然比以锐利著称的S35还要锐。出片颜色非常润，层次分明。皱纹漆的手感，抚摸党的最爱，还有那风骚的镜头小皮桶。

缺点

长焦无VR，压力有点大。
此头属于功能型镜头，注定适用范围不如25和50这种焦段

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

洪兴发表时间 2014-04-13 12:34 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评摄影十多年，唯一没出的就是180了，也长了几处霉，不过F8以下不影响成像，以后有机会除一下，反正这头耐操。优点大光圈虚化好，锐度高，对焦快。缺点后屁股没东西遮蔽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

洪兴发表时间 2014-04-13 12:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影十多年，唯一没出的就是180了，也长了几处霉，不过F8以下不影响成像，以后有机会除一下，反正这头耐操。优点大光圈虚化好，锐度高，对焦快。缺点后屁股没东西遮蔽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

洪兴发表时间 2014-04-13 12:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影十多年，唯一没出的就是180了，也长了几处霉，不过F8以下不影响成像，以后有机会除一下，反正这头耐操。优点大光圈虚化好，锐度高，对焦快。缺点后屁股没东西遮蔽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhongtcssw 发表时间 2014-04-12 23:23 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评还是很满意的一个镜头，也是我现在手头上最贵的一个镜头，买的某东行货，五千多大洋。不过这镜头一到手就感觉挺舒服的，金属的镜身以及遮光罩，看起来很高端。前镜片也很漂亮，犹如深邃的大眼睛，非常迷人。经过一段时间的试用，从风景到人像，感觉都很好用，不过如果机身的高感不怎么地的话，还是要三脚架，因为这么长的焦段，手持还是很考验稳定性的。光圈方面全开的锐度很不错，就是在高光部位紫边比较严重，甚至不用放大来看就能看到明显的色散。在这个焦段上，F5.6的光圈应该是最适合的，特别是客串下微距的时候，能够保证主体都在景深以内而背景虚化得一塌糊涂。没用过200F2，但就这支镜头来说，我感觉还是物有所值的。优点金属镜身和遮光罩，坚固而且美观，重量适中，人像和风景都有很不错的表现。缺点遮光罩太短了点，而且无法固定，裸奔的时候起不到保护镜头作用；另外就是紫边了，不过老镜头也难免出现这个问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhongtcssw
发表时间: 2014-04-12 23:23
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

还是很满意的一个镜头，也是我现在手头上最贵的一个镜头，买的某东行货，五千多大洋。不过这镜头一到手就感觉挺舒服的，金属的镜身以及遮光罩，看起来很高端。前镜片也很漂亮，犹如深邃的大眼睛，非常迷人。经过一段时间的试用，从风景到人像，感觉都很好用，不过如果机身的高感不怎么地的话，还是要三脚架，因为这么长的焦段，手持还是很考验稳定性的。光圈方面全开的锐度很不错，就是在高光部位紫边比较严重，甚至不用放大来看就能看到明显的色散。在这个焦段上，F5.6的光圈应该是最适合的，特别是客串下微距的时候，能够保证主体都在景深以内而背景虚化得一塌糊涂。没用过200F2，但就这支镜头来说，我感觉还是物有所值的。

优点

金属镜身和遮光罩，坚固而且美观，重量适中，人像和风景都有很不错的表现。

缺点

遮光罩太短了点，而且无法固定，裸奔的时候起不到保护镜头作用；另外就是紫边了，不过老镜头也难免出现这个问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽o兰发表时间 2014-03-06 14:56 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评补一张图优点见下面一条缺点见下面一条使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰发表时间 2014-03-06 14:48 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评画质令人感动，背景虚化理想，全开就很好。但是定焦+没有vr，导致实用性较低，带这只镜头外出，还得带其它的焦段，换镜头麻烦不说，轻便的优势也不明显了。所以想换DZP或者小小竹之类。优点画质理想，轻便，手感不错。遮光罩内置，便携性比较好。价格也不高。缺点紫边（为了防止紫边，一般得收到F4）无防抖(这也算缺点么？) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽o兰
发表时间: 2014-03-06 14:48
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

画质令人感动，背景虚化理想，全开就很好。但是定焦+没有vr，导致实用性较低，带这只镜头外出，还得带其它的焦段，换镜头麻烦不说，轻便的优势也不明显了。所以想换DZP或者小小竹之类。

优点

画质理想，轻便，手感不错。遮光罩内置，便携性比较好。价格也不高。

缺点

紫边（为了防止紫边，一般得收到F4）
无防抖(这也算缺点么？)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

detlevs 发表时间 2014-02-23 20:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评牛头！尤其做工比现在的G头好太多了！摸着都是一种享受！优点前面色友都说了，不重复了。缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共145条记录 - 1/15 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录