美能达AF 28-105/3.5-4.5 New网友点评

美能达 AF 28-105/3.5-4.5 New 综述

AF 28-105/3.5-4.5 New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.45	耐用性： 4.5	性价比： 4.6
解像力： 4.3	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.25

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 280100

网友点评 | 我要点评

云的那边发表时间 2021-11-20 16:55 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 35-105、28-105这几个橡胶皮套头成像都差不多。不是很锐，单纯旅游头。但是色彩好优点色彩好，偶尔很惊艳，最近对焦距离近，小万能头缺点必须在全画幅机身上才能发挥使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alphatiger 发表时间 2013-10-17 21:17 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工用料还算不错，口径在美能达常规镜头里算大的。62MM。但是成像很一般。不知道无忌有些人为什么如此神化这镜头。优点做工用料不错。35-90端锐度挺好，收个2档就很锐，除了28MM端。色彩非常美能达，油润浓郁。缺点 28端锐度太差，解析太差，收到F8都不可用，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alphatiger
发表时间: 2013-10-17 21:17
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工用料还算不错，口径在美能达常规镜头里算大的。62MM。但是成像很一般。不知道无忌有些人为什么如此神化这镜头。

优点

做工用料不错。35-90端锐度挺好，收个2档就很锐，除了28MM端。色彩非常美能达，油润浓郁。

缺点

28端锐度太差，解析太差，收到F8都不可用，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhanglintian 发表时间 2012-01-12 02:26 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很值得拥有的一款老头了，分辨率，色彩还原，都不差。美口的风格优点众多人都说了。我都赞同缺点镜头前段重，镜筒滑动可惜我的遮光罩被压裂了，难配使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

砂锅鱼头发表时间 2011-09-15 14:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常实用的美家旅游头。沉甸甸的分量，精致的做工，62mm滤镜，一看就知道是个好头。焦段涵盖了常用的风景和人像，光圈可以满足早晚拍摄，造型威猛大气，挂机亮骚，同级镜头无可比拟。现在要找成色好、配件齐的很难了。优点用料扎实制作精美，变焦手感一流，对焦非常准确，全焦段百发百中，成像明亮通透，锐度中等，旅行焦段，带1：5小微距，实用性很强。色彩丰富油润，有典型美味。我是去年进的，收成900，卖家换门，95新保护很好，自认为性价比极高，据说此头上市价3000多。用了才知道，美能达G头以外什么叫完美，不是我说的，是卖家。缺点逆光灰，485克感觉稍重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

砂锅鱼头
发表时间: 2011-09-15 14:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常实用的美家旅游头。
沉甸甸的分量，精致的做工，62mm滤镜，一看就知道是个好头。
焦段涵盖了常用的风景和人像，光圈可以满足早晚拍摄，造型威猛大气，挂机亮骚，同级镜头无可比拟。现在要找成色好、配件齐的很难了。

优点

用料扎实制作精美，变焦手感一流，对焦非常准确，全焦段百发百中，成像明亮通透，锐度中等，旅行焦段，带1：5小微距，实用性很强。色彩丰富油润，有典型美味。我是去年进的，收成900，卖家换门，95新保护很好，自认为性价比极高，据说此头上市价3000多。用了才知道，美能达G头以外什么叫完美，不是我说的，是卖家。

缺点

逆光灰，485克感觉稍重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bluespan 发表时间 2010-03-03 10:31 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评非常具有美能达色彩的一款变焦头。又与28-105xi那支色彩表现不同，28-105xi浓郁、这只清淡。刚开时用时觉得色彩平淡、又有些肉，当即想出掉，但是在一次外拍出片后，黄昏光线下的色彩表现把老婆震撼了，被老婆强烈建议留下。这也是我唯一玩过后留下的美能达自动镜头。优点光线普通、色彩清淡。光线合适（早晨、黄昏的散射光，背阴的反射光）、色彩立马不一样，像变魔术。缺点逆光容易产生灰雾。不好控制，容易让人产生“肉”的感觉（特别配数码机身时），其实要找自身原因。焦外有明显二线性，大光圈下散景不够圆，毕竟是入门标变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bluespan
发表时间: 2010-03-03 10:31
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

非常具有美能达色彩的一款变焦头。
又与28-105xi那支色彩表现不同，28-105xi浓郁、这只清淡。刚开时用时觉得色彩平淡、又有些肉，当即想出掉，但是在一次外拍出片后，黄昏光线下的色彩表现把老婆震撼了，被老婆强烈建议留下。这也是我唯一玩过后留下的美能达自动镜头。

优点

光线普通、色彩清淡。
光线合适（早晨、黄昏的散射光，背阴的反射光）、色彩立马不一样，像变魔术。

缺点

逆光容易产生灰雾。
不好控制，容易让人产生“肉”的感觉（特别配数码机身时），其实要找自身原因。
焦外有明显二线性，大光圈下散景不够圆，毕竟是入门标变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flytianr 发表时间 2007-07-13 22:39 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评呈像好，分量足，做工不错，很值得购买优点色彩很好，光线适宜的时候呈像非常油润，性价比很高缺点逆光表现不很好，较容易出现光斑，加上遮光罩也无法得到根本改善使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

0577bird 发表时间 2006-06-14 15:56 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这是一个很不错的镜头，具有浓烈的美家特色。色彩明丽，成像锐利。是一个性价比极高的镜头（比24-105镜头价格低一半）。配合胶卷机子，能够满足大部分的摄影要求，只是广角有点拘谨。优点做工紧密，用料扎实，分量十足，操作方便。遮光罩特威猛。缺点广角不够广。作为旅游头有点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

0577bird
发表时间: 2006-06-14 15:56
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这是一个很不错的镜头，具有浓烈的美家特色。色彩明丽，成像锐利。是一个性价比极高的镜头（比24-105镜头价格低一半）。配合胶卷机子，能够满足大部分的摄影要求，只是广角有点拘谨。

优点

做工紧密，用料扎实，分量十足，操作方便。遮光罩特威猛。

缺点

广角不够广。作为旅游头有点重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

atuz 发表时间 2005-07-12 09:07 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我的第一枚AF变焦镜头，除了光圈比我日常使用的定焦镜头要小外，没有太多的缺点。但是，方便性提高了不少。优点 1、涵盖了小广角到中焦的全部； 2、做工扎实，价格便宜，俗称：价格便宜量又足； 3、对焦时镜头不转动，方便上CPL； 4、拍摄色彩浓郁，有美能达的味道。缺点 1、广角不够广，但是想想如果广角到24mm，就不是现在这个价格了； 2、光圈还是稍微小了点，28-35mm端F3.5，50-70mm端F4，105mm端F4.5，对背景虚化的能力稍弱； 3、没有遮光罩的话，逆光还是差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

atuz
发表时间: 2005-07-12 09:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我的第一枚AF变焦镜头，除了光圈比我日常使用的定焦镜头要小外，没有太多的缺点。但是，方便性提高了不少。

优点

1、涵盖了小广角到中焦的全部；
2、做工扎实，价格便宜，俗称：价格便宜量又足；
3、对焦时镜头不转动，方便上CPL；
4、拍摄色彩浓郁，有美能达的味道。

缺点

1、广角不够广，但是想想如果广角到24mm，就不是现在这个价格了；
2、光圈还是稍微小了点，28-35mm端F3.5，50-70mm端F4，105mm端F4.5，对背景虚化的能力稍弱；
3、没有遮光罩的话，逆光还是差点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmdai 发表时间 2005-05-24 21:02 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评买600si时搭进了一个，试拍了几张，效果不错，看资料应该与28-105XI是一个结构，但比较了一下，此头比XI头效果要好。焦段大，实用性强。优点焦段大，做工不错，400多克的分量，比24-105D下料应该猛点。原配遮光罩特威风（本想装到24-105D上，发现装不上），手感好。成像锐利，色彩也不错，28段变形也可接受。缺点变焦环略有些松，但比24-85要好。价格？我连600SI是2000，还带了块超薄UV，应该很便宜吧？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmdai
发表时间: 2005-05-24 21:02
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

买600si时搭进了一个，试拍了几张，效果不错，看资料应该与28-105XI是一个结构，但比较了一下，此头比XI头效果要好。

焦段大，实用性强。

优点

焦段大，做工不错，400多克的分量，比24-105D下料应该猛点。原配遮光罩特威风（本想装到24-105D上，发现装不上），手感好。
成像锐利，色彩也不错，28段变形也可接受。

缺点

变焦环略有些松，但比24-85要好。

价格？我连600SI是2000，还带了块超薄UV，应该很便宜吧？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

s666 发表时间 2002-10-07 17:45 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评感觉相当不错，几乎涵盖了所有的常用焦头，只是对最大广角只有28还不太满意，长焦只能到105，并不很符合我的要求：），这只镜头重量均衡，解像力很好，价格很高呀，要有心理准备，对摄影爱好者来说，是非常理想的装备。 [s666 编辑于 2002-10-07 18:14] 优点几乎涵盖了所有业余摄影者所需的常用焦头，镜头重量均衡，解像力很好，色彩还原较优。 [s666 编辑于 2002-10-07 18:13] 缺点最大广角只有28还不太满意，长焦只能到105。价格很高！ [s666 编辑于 2002-10-07 18:14] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

s666
发表时间: 2002-10-07 17:45
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

感觉相当不错，几乎涵盖了所有的常用焦头，只是对最大广角只有28还不太满意，长焦只能到105，并不很符合我的要求：），这只镜头重量均衡，解像力很好，价格很高呀，要有心理准备，对摄影爱好者来说，是非常理想的装备。

[s666 编辑于 2002-10-07 18:14]

优点

几乎涵盖了所有业余摄影者所需的常用焦头，镜头重量均衡，解像力很好，色彩还原较优。

[s666 编辑于 2002-10-07 18:13]

缺点

最大广角只有28还不太满意，长焦只能到105。价格很高！

[s666 编辑于 2002-10-07 18:14]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录