美能达AF 28-135/4-4.5网友点评

美能达 AF 28-135/4-4.5 综述

AF 28-135/4-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.26	耐用性： 4.74	性价比： 4.44
解像力： 4.37	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.48

评分人数： 31	评论人数： 35	浏览人数： 1434250

网友点评 | 我要点评

Pantrol 发表时间 2009-11-29 23:24 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评材质、机械结构都有点丧心病狂的镜头，至少在这两点上就很有“德味”，特点如下： 1、后对焦； 2、变焦环在微距时作对焦环用； 3、微距在28端； 4、连macro键都是金属的； 5、4-4.5的光圈。 [Pantrol 编辑于 2009-11-29 23:47] 优点 1、金属，很结实； 2、很重，很有感觉； 3、28-135焦段不错，要是24-135就天下无敌了； 4、光圈大，很特别，4-4.5，与Minolta那堆3.5-4.5完全不同； 5、微距居然在28端，拍大脸老鼠更有冲击力； 6、对焦快； 7、20多年前的老头，在a350上居然基本没有紫边； 8、很不错的锐度。缺点 1、不是圆形光圈； 2、微距不能自动对焦；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-11-29 23:24
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

材质、机械结构都有点丧心病狂的镜头，至少在这两点上就很有“德味”，特点如下：
1、后对焦；
2、变焦环在微距时作对焦环用；
3、微距在28端；
4、连macro键都是金属的；
5、4-4.5的光圈。

[Pantrol 编辑于 2009-11-29 23:47]

优点

1、金属，很结实；
2、很重，很有感觉；
3、28-135焦段不错，要是24-135就天下无敌了；
4、光圈大，很特别，4-4.5，与Minolta那堆3.5-4.5完全不同；
5、微距居然在28端，拍大脸老鼠更有冲击力；
6、对焦快；
7、20多年前的老头，在a350上居然基本没有紫边；
8、很不错的锐度。

缺点

1、不是圆形光圈；
2、微距不能自动对焦；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

赵六发表时间 2009-11-28 23:58 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头，有相见恨晚的感觉！每个a口用户应该人手一只的好头，前提是重量降下来，呵呵（未来是否有可能使用航空合金来做镜头？）优点锐利！！！色彩！！层次感！细腻，细节丰富！ Photodo评分很高，实际用下来老外没有说瞎话缺点 MFD最短对焦距离大了些喜欢的人多了，找的人多了，价格高了，品相好的不好找，有机会的话，我还想买一个备着，哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

赵六
发表时间: 2009-11-28 23:58
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

好头，有相见恨晚的感觉！

每个a口用户应该人手一只的好头，前提是重量降下来，呵呵
（未来是否有可能使用航空合金来做镜头？）

优点

锐利！！！

色彩！！

层次感！

细腻，细节丰富！

Photodo评分很高，实际用下来老外没有说瞎话

缺点

MFD最短对焦距离大了些

喜欢的人多了，找的人多了，价格高了，品相好的不好找，有机会的话，我还想买一个备着，哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuyinghui 发表时间 2009-08-02 14:50 评分 4.08 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评吹过头了，只有自己用过才知道，成像比图丽24-200差，也许是个体问题，碰巧我的图丽头质量太好而28-135质量太差。 [xuyinghui 编辑于 2009-08-02 14:55] 优点手感好，制造质量上乘；焦段好，有微距。缺点对焦声音响；全开光圈发灰，如果要求不高，也就属可用水平。如果将油润理解为发灰发柔，那么它在F8以下符合； F8时解像力没有想象中的好，和我手中的图丽24-200比，全焦段都要明显差；我的头镜片通透，成色很新，但成像不值这个价钱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyinghui
发表时间: 2009-08-02 14:50
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

吹过头了，只有自己用过才知道，成像比图丽24-200差，也许是个体问题，碰巧我的图丽头质量太好而28-135质量太差。

[xuyinghui 编辑于 2009-08-02 14:55]

优点

手感好，制造质量上乘；
焦段好，有微距。

缺点

对焦声音响；
全开光圈发灰，如果要求不高，也就属可用水平。如果将油润理解为发灰发柔，那么它在F8以下符合；
F8时解像力没有想象中的好，和我手中的图丽24-200比，全焦段都要明显差；
我的头镜片通透，成色很新，但成像不值这个价钱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四少爷ABC 发表时间 2009-06-30 13:42 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评表现很好的一支镜头，刚进了一支，成色还可以，实在是超值的一支镜头，因为用过的老美头太多了，比起它来，还是略差！不比对不清楚，比对后才发现它真是胜一筹，或者可以说不可以与它PK，相比这下，28-70那支G头，在对焦的问题上，那能与它拼！优点成像优秀，色彩浓，色彩过度好，暗部细节表现出众！价位便宜！许多！许多！术语不一一说明了，总而然之，是一支高端的镜头！缺点要买一个B+W的滤镜与它配合！要多配个遮光罩！其它的没有了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

四少爷ABC
发表时间: 2009-06-30 13:42
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

表现很好的一支镜头，刚进了一支，成色还可以，实在是超值的一支镜头，因为用过的老美头太多了，比起它来，还是略差！不比对不清楚，比对后才发现它真是胜一筹，或者可以说不可以与它PK，相比这下，28-70那支G头，在对焦的问题上，那能与它拼！

优点

成像优秀，色彩浓，色彩过度好，暗部细节表现出众！价位便宜！许多！许多！术语不一一说明了，总而然之，是一支高端的镜头！

缺点

要买一个B+W的滤镜与它配合！要多配个遮光罩！其它的没有了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小型猫科动物发表时间 2009-03-21 17:51 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评随同a7d一同购入，后因拥有28-70G将该头出手，色彩演绎厚重，让人着迷，边缘成像不错（这与7d画幅有关），在7d上焦段覆盖中长焦较为实用，镜头全金属做工优秀优点焦段实用；色彩演绎厚重（与28-70G比较差不太多）；画面成像均匀，边缘成像不错；最大光圈表现已很完美；镜身做工优良缺点逆光表现不好，最好另购置遮光罩；变焦环在长焦段偏紧；焦外偏硬，在同焦段表现不如AF 70-210 F4（70mm-135mm区间） 28端微距功能鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小型猫科动物
发表时间: 2009-03-21 17:51
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

随同a7d一同购入，后因拥有28-70G将该头出手，色彩演绎厚重，让人着迷，边缘成像不错（这与7d画幅有关），在7d上焦段覆盖中长焦较为实用，镜头全金属做工优秀

优点

焦段实用；
色彩演绎厚重（与28-70G比较差不太多）；
画面成像均匀，边缘成像不错；
最大光圈表现已很完美；
镜身做工优良

缺点

逆光表现不好，最好另购置遮光罩；
变焦环在长焦段偏紧；
焦外偏硬，在同焦段表现不如AF 70-210 F4（70mm-135mm区间）
28端微距功能鸡肋

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kissqi 发表时间 2009-01-03 04:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评价格越炒越高了，当然也算是越炒越接近它实际的价值了。美能达非G头里的第一号应该就是它了。上sony的全幅机身让人更加惊喜。看看sony，要是出个同素质的镜头，没8k是拿不下来的优点做工没话讲，金属加玻璃，用来代代相传也没问题画质太“美”味了，其实手动头里有类似味道的头也不少，但是AF头里就它美家味道最正了。后对焦缺点太沉....手持时间长了吃不消好成色的不好找，大家都藏着腋着等升值，流通的成色都差一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissqi
发表时间: 2009-01-03 04:47
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

价格越炒越高了，当然也算是越炒越接近它实际的价值了。美能达非G头里的第一号应该就是它了。上sony的全幅机身让人更加惊喜。看看sony，要是出个同素质的镜头，没8k是拿不下来的

优点

做工没话讲，金属加玻璃，用来代代相传也没问题
画质太“美”味了，其实手动头里有类似味道的头也不少，但是AF头里就它美家味道最正了。
后对焦

缺点

太沉....手持时间长了吃不消
好成色的不好找，大家都藏着腋着等升值，流通的成色都差一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云的那边发表时间 2008-11-20 15:26 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很显霸气.用料十足,各焦段成像都不错.逆光时会有"彩虹"(不过我喜欢)对红和黄敏感,但绿色有点蒙灰感,数码上没有胶片出彩,如果只有一个变焦头就是她! 优点锐度在变焦头来说很好了,焦外也好,虚化的漂亮缺点不是圆光圈,弱光下抖,微距麻烦常跑焦,两端有畸变使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2008-11-20 15:26
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很显霸气.用料十足,各焦段成像都不错.逆光时会有"彩虹"(不过我喜欢)对红和黄敏感,但绿色有点蒙灰感,数码上没有胶片出彩,如果只有一个变焦头就是她!

优点

锐度在变焦头来说很好了,焦外也好,虚化的漂亮

缺点

不是圆光圈,弱光下抖,微距麻烦常跑焦,两端有畸变

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kk0811 发表时间 2008-09-19 15:36 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评发色浓郁，锐度高，对焦快，手感好几个月前用台币4000买到，立刻就被他所迷住了!! M家兄弟都该买一个才对！！优点 1.因为后对焦的关系，对焦速度真的比一般头快多了 2.全金属制，质感好 3.发色浓，美能达老镜中只有28-70/2.8G能跟这头比 4.全光圈表现都好，全焦段没有差的地方 5.整体成像及发色，说他是G头一点也不过分！缺点 1.因为是后对焦，手大常常会被对焦环转动时吓到 2.抗炫光差，画面中如果有"太阳"一定会出现光晕 3.原厂没出遮光罩，当年这么"高贵"的头，怎么能没遮光罩呢？ 4.最近对焦距离1.5公尺，1.5公尺内要手动对焦 5.重！重到打架时可以拿来当武器了！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kk0811
发表时间: 2008-09-19 15:36
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

发色浓郁，锐度高，对焦快，手感好
几个月前用台币4000买到，立刻就被他所迷住了!!
M家兄弟都该买一个才对！！

优点

1.因为后对焦的关系，对焦速度真的比一般头快多了
2.全金属制，质感好
3.发色浓，美能达老镜中只有28-70/2.8G能跟这头比
4.全光圈表现都好，全焦段没有差的地方
5.整体成像及发色，说他是G头一点也不过分！

缺点

1.因为是后对焦，手大常常会被对焦环转动时吓到
2.抗炫光差，画面中如果有"太阳"一定会出现光晕
3.原厂没出遮光罩，当年这么"高贵"的头，怎么能没遮光罩呢？
4.最近对焦距离1.5公尺，1.5公尺内要手动对焦
5.重！重到打架时可以拿来当武器了！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-08-27 20:42 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比极高的镜头没有G标，却有着接近G头的水准同类产品几乎无出其右优点光圈大，4-4.5 成像色彩准确、油润内对焦，对焦速度快缺点如果光圈是4就更好了~~ 易受眩光影响最近对焦距离远了点只有广角端才有微距老头，很少找得到品相好的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RainbowFLiu
发表时间: 2008-08-27 20:42
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比极高的镜头
没有G标，却有着接近G头的水准
同类产品几乎无出其右

优点

光圈大，4-4.5
成像色彩准确、油润
内对焦，对焦速度快

缺点

如果光圈是4就更好了~~
易受眩光影响
最近对焦距离远了点
只有广角端才有微距
老头，很少找得到品相好的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sagat 发表时间 2008-02-14 16:42 评分 4.42 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评同样是老镜头，锐度比70-210/4略差，但比24-85强得多。成像很结实，通透反差大，色彩偏暖很舒服，有美能达老镜头特有的质感。缩到F6.3风格快接近定焦了。威猛的外观满足了美家兄弟的金属情结，但携带起来有些过重了。对于目前的二手价格来说实在超值！优点色彩太好了，内对焦也可算挺快。收两档光圈很锐，镀膜真漂亮，附带广角端微距的成像还行，就是操作不便缺点最大光圈偏软，逆光比较惨，重，毕竟二十多年了，找个成色好的不容易，1.5米的最近距离使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sagat
发表时间: 2008-02-14 16:42
评分: 4.42; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

同样是老镜头，锐度比70-210/4略差，但比24-85强得多。成像很结实，通透反差大，色彩偏暖很舒服，有美能达老镜头特有的质感。缩到F6.3风格快接近定焦了。威猛的外观满足了美家兄弟的金属情结，但携带起来有些过重了。对于目前的二手价格来说实在超值！

优点

色彩太好了，内对焦也可算挺快。收两档光圈很锐，镀膜真漂亮，附带广角端微距的成像还行，就是操作不便

缺点

最大光圈偏软，逆光比较惨，重，毕竟二十多年了，找个成色好的不容易，1.5米的最近距离

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共35条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

美能达 AF 28-135/4-4.5 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章