尼康AF 80-200/2.8D ED网友点评

尼康 AF 80-200/2.8D ED 综述

一款高性能远摄变焦镜头，整个焦距范围都保持 f/2.8 的最大光圈。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.52

操作性： 4.43	耐用性： 4.46	性价比： 4.83
解像力： 4.51	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.26

评分人数： 40	评论人数： 44	浏览人数： 1641078

网友点评 | 我要点评

钟鼓楼发表时间 2021-03-04 12:55 评分 4.08 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评对比价格，还是不错的。优点反差高，锐度缩一档光圈还不错。价格便宜，良心头。缺点全开差点，比不过佳能80200/2.8L。别听啥全开就锐利，那是没见过啥叫锐利的。此头从上世纪97年就用，和佳能老黑同场PK，确实不如老黑，但是价格便宜了不少呢，还是比老黑划算。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钟鼓楼
发表时间: 2021-03-04 12:55
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

对比价格，还是不错的。

优点

反差高，锐度缩一档光圈还不错。价格便宜，良心头。

缺点

全开差点，比不过佳能80200/2.8L。别听啥全开就锐利，那是没见过啥叫锐利的。此头从上世纪97年就用，和佳能老黑同场PK，确实不如老黑，但是价格便宜了不少呢，还是比老黑划算。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2018-02-12 11:28 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评尼康粉丝大多都有的一只镜头，除了防抖没有，几乎没有太大的缺点，非常好用，成像优异。装上两倍的增距镜可以拍鸟。优点 1、成像很。 2、性能稳定。 3、相对重量轻。缺点 A/M环设计不是太好，使用要小心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga 发表时间 2015-02-16 23:35 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评二手收的，MA没有断裂！ 80-200人像焦段F2.8的高配置，胶片时代的镜头今年依然可以使用，我不觉得F口比EF口差优点高配置：F2.8恒定光圈，3片ED 锐度：这样的胶片头F2.8可接受已经很不错了，户外的话还是缩到F3.5-4吧焦外：复杂背景下有一点二线性，不过比什么小龙炮什么的好多了对焦：我感觉很快啊，机身D700。特别是你拍一些固定场景，可以确定被摄物离你很远或很近时，把FULL调成LIMIT，对焦速度非常快。另外一个要点是长焦更要离近了拍，这样对焦点处的被摄物反差会很明显，对焦很容易。而广角头经常因为站得远对焦点处反差不明显导致拉风箱。虽然是螺丝刀，但犀利的螺丝刀还是快过微型马达的畸变：这个焦段，没有很明显的畸变的感受，中长焦的畸变估计都上实验室评测才容易看出吧用料：重量看得出用料十足，皱纹漆大爱，虽然没金圈，但是皱纹漆的抚摸感远超过G头 MIJ，可能是心理作用，也可能因为那个年代的头用料就这么好，也可能因为现在的尼康不老实了，感觉比现在MIC的G头扎实缺点色散：虽然三片ED，但还是紫边，不过比以前用的70210色边控制好多了色彩：有点素，这是我对老D头的普遍感受，不过G头艳，不过毕竟是从前的牛头，色彩比这个所谓新时代的狗头还是好很多的最近对焦距离：这个被很多人忽视的参数，是尼康皱纹漆变焦头的弱点。钻光和2870好像都得50才行，但是现在的超广变和标变分别只要28和38cm，三代小钢炮要1.8米，大竹炮是1.4，小小竹更是逆天的1.0米 MA环：虽然我的没坏，但却是不敢用啊，误触了两次那个银色圆点按钮，吓死了，拧起来感觉确实很弱智啊，尼康为啥不把这弱智环了呢没防抖算么？以这个价格来说，不算缺点，虽然我们都需要这个功能，但泥坑公司表示他们需要钱，想要防抖，加钱上竹炮吧~从实际使用角度出发，室外的话肯定很容易满足安全快门，室内的话就很微妙了，我不得不快门速度固定在200，ISO经常是2000-3200，虽然200分之一的快门配合连拍可以保证抓到，不过如果用带VR的镜头确实有助于大幅提高出片率重量：要不是因为拍婚礼，我也不会习惯D700+手柄+小钢炮这样的组合，不过F2.8的长焦头确实没法做轻。这个重量和爱不释手的皱纹漆让我有点幸福的烦恼…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sovietliga
发表时间: 2015-02-16 23:35
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

二手收的，MA没有断裂！
80-200人像焦段F2.8的高配置，胶片时代的镜头今年依然可以使用，我不觉得F口比EF口差

优点

高配置：F2.8恒定光圈，3片ED
锐度：这样的胶片头F2.8可接受已经很不错了，户外的话还是缩到F3.5-4吧
焦外：复杂背景下有一点二线性，不过比什么小龙炮什么的好多了
对焦：我感觉很快啊，机身D700。特别是你拍一些固定场景，可以确定被摄物离你很远或很近时，把FULL调成LIMIT，对焦速度非常快。另外一个要点是长焦更要离近了拍，这样对焦点处的被摄物反差会很明显，对焦很容易。而广角头经常因为站得远对焦点处反差不明显导致拉风箱。虽然是螺丝刀，但犀利的螺丝刀还是快过微型马达的
畸变：这个焦段，没有很明显的畸变的感受，中长焦的畸变估计都上实验室评测才容易看出吧
用料：重量看得出用料十足，皱纹漆大爱，虽然没金圈，但是皱纹漆的抚摸感远超过G头
MIJ，可能是心理作用，也可能因为那个年代的头用料就这么好，也可能因为现在的尼康不老实了，感觉比现在MIC的G头扎实

缺点

色散：虽然三片ED，但还是紫边，不过比以前用的70210色边控制好多了
色彩：有点素，这是我对老D头的普遍感受，不过G头艳，不过毕竟是从前的牛头，色彩比这个所谓新时代的狗头还是好很多的
最近对焦距离：这个被很多人忽视的参数，是尼康皱纹漆变焦头的弱点。钻光和2870好像都得50才行，但是现在的超广变和标变分别只要28和38cm，三代小钢炮要1.8米，大竹炮是1.4，小小竹更是逆天的1.0米
MA环：虽然我的没坏，但却是不敢用啊，误触了两次那个银色圆点按钮，吓死了，拧起来感觉确实很弱智啊，尼康为啥不把这弱智环了呢
没防抖算么？以这个价格来说，不算缺点，虽然我们都需要这个功能，但泥坑公司表示他们需要钱，想要防抖，加钱上竹炮吧~从实际使用角度出发，室外的话肯定很容易满足安全快门，室内的话就很微妙了，我不得不快门速度固定在200，ISO经常是2000-3200，虽然200分之一的快门配合连拍可以保证抓到，不过如果用带VR的镜头确实有助于大幅提高出片率
重量：要不是因为拍婚礼，我也不会习惯D700+手柄+小钢炮这样的组合，不过F2.8的长焦头确实没法做轻。这个重量和爱不释手的皱纹漆让我有点幸福的烦恼……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高产奶牛发表时间 2014-01-26 23:26 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不错的镜头，成像出色。优点远摄锐度色彩都好；拍夜景星芒一流；小巧。缺点 200端全开较肉； ,近摄成像一般，微距效果差；逆光拍摄光晕、鬼影厉害； M/A环易坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虎啸天下发表时间 2013-12-03 09:44 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评经典的好镜头，永远的小钢炮，性价比非常高。优点尼康小钢炮做工扎实，手感好，皱纹漆显得高档；成像非常锐利，特别是135焦距以下，f2.8大光圈可用；焦外胜过小白，对焦变焦阻尼顺滑均匀，色彩还原浓郁，典型的尼康风格；在D300上对焦很快，二手99新行货4500RMB，物有所值。缺点没有YR，照度低快门慢，出片容易糊；135mm焦段以上大光圈锐度比大竹炮差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虎啸天下
发表时间: 2013-12-03 09:44
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

经典的好镜头，永远的小钢炮，性价比非常高。

优点

尼康小钢炮做工扎实，手感好，皱纹漆显得高档；成像非常锐利，特别是135焦距以下，f2.8大光圈可用；焦外胜过小白，对焦变焦阻尼顺滑均匀，色彩还原浓郁，典型的尼康风格；在D300上对焦很快，二手99新行货4500RMB，物有所值。

缺点

没有YR，照度低快门慢，出片容易糊；135mm焦段以上大光圈锐度比大竹炮差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dengfubo2001 发表时间 2013-05-22 20:06 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评尼康老用户几乎人手一台的神镜，超高的性价比优点 1、做工扎实，手感好，皱纹漆显得高档，随便操，不心疼 2、非常锐利，特别是105、135焦距，非常的锐利，也是我用得最多的焦段，全开光圈没有任何的画质下降，太牛了 3、FM2、F90、D70S、D300、D700 我一直配着小钢炮来使用，没有任何的不适应，对焦？根本不是问题，只要你不是拍高速运动的体育项目，对焦速度、准度完全没问题。 4、焦外也非常的漂亮，当然与我的180 2.8相比颜色没那么油润。 5、重量比较重，光线好的户外快门125以上是安全的，如果你的手实在抖，250绝对够安全了，实在不行就去配一支独脚架吧，方便、实用，废片率降到最低缺点 MA 环玩坏的朋友还是上论坛多问问，多学习吧，我的10年了都没坏，所以这个不是缺点；唯一的缺点就是没有VR，很多场合还是得配一支独脚架使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dengfubo2001
发表时间: 2013-05-22 20:06
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

尼康老用户几乎人手一台的神镜，超高的性价比

优点

1、做工扎实，手感好，皱纹漆显得高档，随便操，不心疼
2、非常锐利，特别是105、135焦距，非常的锐利，也是我用得最多的焦段，全开光圈没有任何的画质下降，太牛了
3、FM2、F90、D70S、D300、D700 我一直配着小钢炮来使用，没有任何的不适应，对焦？根本不是问题，只要你不是拍高速运动的体育项目，对焦速度、准度完全没问题。
4、焦外也非常的漂亮，当然与我的180 2.8相比颜色没那么油润。
5、重量比较重，光线好的户外快门125以上是安全的，如果你的手实在抖，250绝对够安全了，实在不行就去配一支独脚架吧，方便、实用，废片率降到最低

缺点

MA 环玩坏的朋友还是上论坛多问问，多学习吧，我的10年了都没坏，所以这个不是缺点；
唯一的缺点就是没有VR，很多场合还是得配一支独脚架

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leetiger 发表时间 2013-03-27 12:30 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评经典的好镜头，永远的小钢炮。性价比无敌优点 1，做工和用料出色，耐用; 2, 在同等价格里面，画质无出其右者； 3，对焦很快，准确度也很高（配合D600使用）；缺点 1，M,A 松弛，经常自行变动； 2，逆光差； 3，高反差有紫边； 4，画质不够油润，锐度虽高，灰度表现不佳； 5，没有VR 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leetiger
发表时间: 2013-03-27 12:30
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

经典的好镜头，永远的小钢炮。性价比无敌

优点

1，做工和用料出色，耐用;
2, 在同等价格里面，画质无出其右者；
3，对焦很快，准确度也很高（配合D600使用）；

缺点

1，M,A 松弛，经常自行变动；
2，逆光差；
3，高反差有紫边；
4，画质不够油润，锐度虽高，灰度表现不佳；
5，没有VR

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大清国要完发表时间 2013-01-27 22:54 评分 4.25 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评小钢炮卖点就是性价比，只能说这个价位上性价比很高了。不适合照片都要100%放大数毛的兄弟。也不适合手抖和体弱的兄弟。优点色彩锐度焦外都还过得去，当然不能跟竹炮比。但是比XLP强不少。对焦在D800上很快，若限位了基本和超声波马达木有多大速度上的区别。做工结实可靠，后镜片是固定的，前面若是加了UV，镜片内部灰尘就很少了。难怪二手市场上很多一二代头几十年了仍然性能完好。缺点超出想象的弱智M/A环紫边比较重 200端近距离跑焦 D90级别的机器对焦慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大清国要完
发表时间: 2013-01-27 22:54
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

小钢炮卖点就是性价比，只能说这个价位上性价比很高了。
不适合照片都要100%放大数毛的兄弟。也不适合手抖和体弱的兄弟。

优点

色彩锐度焦外都还过得去，当然不能跟竹炮比。但是比XLP强不少。
对焦在D800上很快，若限位了基本和超声波马达木有多大速度上的区别。
做工结实可靠，后镜片是固定的，前面若是加了UV，镜片内部灰尘就很少了。难怪二手市场上很多一二代头几十年了仍然性能完好。

缺点

超出想象的弱智M/A环
紫边比较重
200端近距离跑焦
D90级别的机器对焦慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Benjamin913 发表时间 2012-01-12 13:05 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评 2.8长焦性价比相当高，成像大家都认可的好。优点成像优秀，全开可以接受，镜身坚固！缺点 m/a环问题很饶人，我入手的没有断裂，但是很松，容易切换到手动！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆老谭发表时间 2011-12-11 19:07 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比非常高的镜头优点 1、成像质量优良； 2、全金属结构，耐用； 3、性价比高； 4、使用方便缺点 A/M环设计太低级；重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共44条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 80-200/2.8D ED 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章