宾得67 105/2.4网友点评

宾得 67 105/2.4 综述

67 105/2.4宾得镜头。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.79分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.79

操作性： 4.88	耐用性： 4.94	性价比： 5
解像力： 4.44	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.81

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 307266

网友点评 | 我要点评

ytlu 发表时间 2013-03-04 09:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评标头总是具有非常好的表现力，这个也不例外。二手价格实在太便宜了。2.4的光圈使得取景器明亮无比，光圈收到4就很锐了，人像、风景、人文都有不错的表现。优点分量相对较轻，调焦手感好，焦外不错，色彩还原好，做工一流。缺点遮光罩不好配。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ytlu
发表时间: 2013-03-04 09:20
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

标头总是具有非常好的表现力，这个也不例外。二手价格实在太便宜了。2.4的光圈使得取景器明亮无比，光圈收到4就很锐了，人像、风景、人文都有不错的表现。

优点

分量相对较轻，调焦手感好，焦外不错，色彩还原好，做工一流。

缺点

遮光罩不好配。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飒缦发表时间 2007-05-17 16:51 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我的第一个120镜头，不错，成像优异（但是放大的效果估计是放大头的原因，底片看可以看到但是放大出来就不那么清楚拉！）优点结实，耐用，景深预测的都很好！性价比高，我花了900大洋！（下面的图片是我用数码相机拍底片出来的，足可以看出质量拉!） [飒缦编辑于 2007-05-17 16:54] 缺点重，老镜头发黄，但是没有看出有明显的什么色差！我拍黑白的多，负片也拍过没有看出来！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飒缦
发表时间: 2007-05-17 16:51
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我的第一个120镜头，不错，成像优异（但是放大的效果估计是放大头的原因，底片看可以看到但是放大出来就不那么清楚拉！）

优点

结实，耐用，景深预测的都很好！性价比高，我花了900大洋！（下面的图片是我用数码相机拍底片出来的，足可以看出质量拉!）

[飒缦编辑于 2007-05-17 16:54]

缺点

重，老镜头发黄，但是没有看出有明显的什么色差！我拍黑白的多，负片也拍过没有看出来！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天狼发表时间 2006-04-04 13:13 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 67中的标头，老款的对焦手感比新款好优点光圈大，做工不错，加上大遮光罩十分威猛缺点暂时没觉得有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

关兼常发表时间 2004-11-07 23:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评物超所值。物美价廉。优点一切都好，最常用的头缺点太好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Amherst 发表时间 2004-04-04 02:32 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评价廉物美，物所超值不明白有了90MM头，为什么又制造这只105头，光圈大了一点到2.4，也许为了手持拍摄用吧。优点活做得细致，焦距环操作手感好，阻尼感强。据说避免8以下得光圈使用，多数标准镜头补都这样？恶用2.4拍过，没有那么可怕。缺点补懂潘太咳司为什么补象伯郎你卡，哈司等120机子那样，把滤镜口径规格不要分那么多类。把这只头和55，200头都做成77mm，上滤镜就方便许多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Amherst
发表时间: 2004-04-04 02:32
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

价廉物美，物所超值
不明白有了90MM头，为什么又制造这只105头，光圈大了一点到2.4，也许为了手持拍摄用吧。

优点

活做得细致，焦距环操作手感好，阻尼感强。据说避免8以下得光圈使用，多数标准镜头补都这样？恶用2.4拍过，没有那么可怕。

缺点

补懂潘太咳司为什么补象伯郎你卡，哈司等120机子那样，把滤镜口径规格不要分那么多类。把这只头和55，200头都做成77mm，上滤镜就方便许多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雅俗共赏发表时间 2004-03-27 18:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好得不知道从哪说起了。手动头的手感真的不一样。优点成像优异。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

真石头发表时间 2003-08-17 22:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很超值优点色彩还原特好便宜缺点 16 22 有所下降 2.4我觉得很好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicpig 发表时间 2002-04-25 12:12 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 67II的标准镜头，据说成像好于90mm那支镜头，重量轻，便于手持，如果能有效的使用，还是可以获得很高的像质，曾用它手持拍摄过放大24寸的照片。最佳光圈为f/8,f/11,f/5.6也还可以。优点 f/2.4光圈大，机械结构好，成像良。价格便宜。操作手感好，光圈可以半档设定。配合近摄接圈可以达到1：1的放大率，而且尚有较好表现，代替非平面微距和近摄。 [magicpig 编辑于 2002-04-25 12:23] 缺点 f/22,f/16,f/2.4,f/4光圈下解像力迅速下降，应避免使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

magicpig
发表时间: 2002-04-25 12:12
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

67II的标准镜头，据说成像好于90mm那支镜头，重量轻，便于手持，
如果能有效的使用，还是可以获得很高的像质，曾用它手持拍摄
过放大24寸的照片。最佳光圈为f/8,f/11,f/5.6也还可以。

优点

f/2.4光圈大，机械结构好，成像良。价格便宜。操作手感好，
光圈可以半档设定。配合近摄接圈可以达到1：1的放大率，而
且尚有较好表现，代替非平面微距和近摄。

[magicpig 编辑于 2002-04-25 12:23]

缺点

f/22,f/16,f/2.4,f/4光圈下解像力迅速下降，应避免使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录