佳能EF-S 18-55/3.5-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 IS 综述

全新设计小巧光学影像稳定器，提供4级快门防震；影像稳定器自动辨识一般拍摄或摇镜拍摄；9组11片镜片设计，采用非球面镜片改善像差；优化镜头镀膜有效减低鬼影及眩光。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 4.16	耐用性： 3.58	性价比： 4.72
解像力： 4.05	色彩还原： 3.74	机械结构： 3.38

评分人数： 65	评论人数： 70	浏览人数： 337701

网友点评 | 我要点评

popmax 发表时间 2009-01-30 14:41 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评第一台单反，第一只单反镜头。但作为一个摄影爱好者有些年头了，只是一直没头条件上单反而已。通过一段时间的使用以及对比，觉得这只套头是可以一用的，但长于近摄，逊于远景。现在又入了小痰盂和55-250 is，感觉这两个“便宜”头成像比套头要好！成像清晰，锐度也足够了。相比之下对套头的印象又降了些，建议对画质有要求的人还是别买套头了，鸡肋啊。 [popmax 编辑于 2009-03-18 14:02] 优点 1.中近距离的拍摄效果较好（这个距离也不好精确描述，个人感觉二、三十米之内吧），如不以专业的眼光来挑剔的话，已经可以了。也可以使你轻易分辨出单反与普通DC的差距。 2.镜头小，所以运行起来比较省电。 3.作为套机购入，对入门级的朋友来说是练手的好帮手。 [popmax 编辑于 2009-03-18 14:02] 缺点 1.拍摄中远距离的目标总是不尽如人意，锐度、分辨率感觉都不行，模模糊糊的。也许是我水平不行？但我看好多色友都有此微词。 2.出片偏肉，（但我不是是否也有机身的原因?我是450D），感觉锐度不够。 3.对颜色的还原感觉绿色不太准，有些偏灰。其他都好（同样不排除是机身的原因）。我选佳能的相机就是因为佳能的风格偏向自然、真实，对色彩的渲染不浓。但通过照片和实物的对比，感觉绿色是不大准确的。其他颜色都比较准确。 [popmax 编辑于 2009-03-18 14:02] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

popmax
发表时间: 2009-01-30 14:41
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

第一台单反，第一只单反镜头。但作为一个摄影爱好者有些年头了，只是一直没头条件上单反而已。通过一段时间的使用以及对比，觉得这只套头是可以一用的，但长于近摄，逊于远景。
现在又入了小痰盂和55-250 is，感觉这两个“便宜”头成像比套头要好！成像清晰，锐度也足够了。相比之下对套头的印象又降了些，建议对画质有要求的人还是别买套头了，鸡肋啊。

[popmax 编辑于 2009-03-18 14:02]

优点

1.中近距离的拍摄效果较好（这个距离也不好精确描述，个人感觉二、三十米之内吧），如不以专业的眼光来挑剔的话，已经可以了。也可以使你轻易分辨出单反与普通DC的差距。
2.镜头小，所以运行起来比较省电。
3.作为套机购入，对入门级的朋友来说是练手的好帮手。

[popmax 编辑于 2009-03-18 14:02]

缺点

1.拍摄中远距离的目标总是不尽如人意，锐度、分辨率感觉都不行，模模糊糊的。也许是我水平不行？但我看好多色友都有此微词。
2.出片偏肉，（但我不是是否也有机身的原因?我是450D），感觉锐度不够。
3.对颜色的还原感觉绿色不太准，有些偏灰。其他都好（同样不排除是机身的原因）。我选佳能的相机就是因为佳能的风格偏向自然、真实，对色彩的渲染不浓。但通过照片和实物的对比，感觉绿色是不大准确的。其他颜色都比较准确。

[popmax 编辑于 2009-03-18 14:02]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2009-01-22 23:46 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评实用的套头，低廉的价位，上乘的光学，尚可的做工。 [迅编辑于 2009-04-08 16:45] 优点 1，做工紧凑，感觉比尼康的要好； 2，防抖实用，弥补光圈小的不足； 3，配合机身的设置，色彩感觉挺饱满的，可能是做了优化了吧； 4，分辨率上乘，可贵的是中心到四角的落差很小； 5，最优光圈在f5.6就是一等，使得此头非常实用。缺点 1，轻飘飘的塑料头，还是塑料屁股； 2，没有距离窗，手动就费劲了； 3，遮光罩要单配，不厚道； 4，没有加上USM，好在速度并不慢； 5，没有UD，边缘有可察觉的色散，特别是广角端。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2009-01-22 23:46
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

实用的套头，低廉的价位，上乘的光学，尚可的做工。

[迅编辑于 2009-04-08 16:45]

优点

1，做工紧凑，感觉比尼康的要好；
2，防抖实用，弥补光圈小的不足；
3，配合机身的设置，色彩感觉挺饱满的，可能是做了优化了吧；
4，分辨率上乘，可贵的是中心到四角的落差很小；
5，最优光圈在f5.6就是一等，使得此头非常实用。

缺点

1，轻飘飘的塑料头，还是塑料屁股；
2，没有距离窗，手动就费劲了；
3，遮光罩要单配，不厚道；
4，没有加上USM，好在速度并不慢；
5，没有UD，边缘有可察觉的色散，特别是广角端。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海格力斯xudxxx 发表时间 2009-01-06 10:21 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 450D套机一起买回来的，基本没怎么用，觉得狗头毕竟是狗头，手感差，成像一般，不过比起L头的价格，他的成像已经很可以了。优点价格低，这价格不苛求什么了，在APS-C上当广角用，由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大，所以一直没进17-40，而且广角用的也比较少，所以继续用它先顶一段时间。缺点手感太差，太轻了，没质感；成像一般，只有在光线好的情况下才有可能出好片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海格力斯xudxxx
发表时间: 2009-01-06 10:21
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

450D套机一起买回来的，基本没怎么用，觉得狗头毕竟是狗头，手感差，成像一般，不过比起L头的价格，他的成像已经很可以了。

优点

价格低，这价格不苛求什么了，在APS-C上当广角用，由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大，所以一直没进17-40，而且广角用的也比较少，所以继续用它先顶一段时间。

缺点

手感太差，太轻了，没质感；
成像一般，只有在光线好的情况下才有可能出好片。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

koven7 发表时间 2008-12-11 12:55 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评我在用,行货全新700买,可以说係值,但没有其他人说的好,主要是锐度不够,解像力差..... 优点练手,便宜....凑合.... 缺点光线暗对焦超慢,不能合焦,还有前面的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koven7 发表时间 2008-12-11 12:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我在用,行货全新700买,可以说係值,但没有其他人说的好,主要是锐度不够,解像力差..... 优点练手,便宜....凑合.... 缺点光线暗对焦超慢,不能合焦,还有前面的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

G5老黄发表时间 2008-12-11 12:18 评分 3.67 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评比非IS套头强不少，IS有用，全开光圈可以用，一般拍拍是没问题了，用D60，，进行改PP，https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=583580 [G5老黄编辑于 2008-12-11 12:19] 优点 IS,全开锐度够缺点对焦慢，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ml531 发表时间 2008-11-22 20:10 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评太震惊了，锐度出乎我意料的好。最大光圈就有上佳表现。变焦环很舒服。镀膜比起以前有很大改观。出掉50/1.8不后悔。优点锐度高，反差大。变焦后不用重新对焦（这个我很喜欢），广角端和广角端的微距都不错缺点小场景很好。大场景容易过暴。对光线的把握需要动点脑子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ml531
发表时间: 2008-11-22 20:10
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

太震惊了，锐度出乎我意料的好。最大光圈就有上佳表现。变焦环很舒服。镀膜比起以前有很大改观。出掉50/1.8不后悔。

优点

锐度高，反差大。变焦后不用重新对焦（这个我很喜欢），广角端和广角端的微距都不错

缺点

小场景很好。大场景容易过暴。对光线的把握需要动点脑子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

billqz 发表时间 2008-11-21 10:42 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比高的好头优点１、做工比５０１．８ＩＩ好，个人认为蛮好了２、防抖我用在５５端，可以１／１５拍清楚，防抖有效３、成像还是较锐利的，可以够用４、手里这个没有跑焦现像缺点１、最大光圈小点，快门速度有时跟不上２、看评测成绩不好，１８广角变形大，５５端成像软，实拍没有试过小光圈，Ｆ５。６，Ｆ８和Ｆ１１还能接受，再小没敢试３、用ＣＰＬ有些烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

billqz
发表时间: 2008-11-21 10:42
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比高的好头

优点

１、做工比５０１．８ＩＩ好，个人认为蛮好了
２、防抖我用在５５端，可以１／１５拍清楚，防抖有效
３、成像还是较锐利的，可以够用
４、手里这个没有跑焦现像

缺点

１、最大光圈小点，快门速度有时跟不上
２、看评测成绩不好，１８广角变形大，５５端成像软，实拍没有试过小光圈，Ｆ５。６，Ｆ８和Ｆ１１还能接受，再小没敢试
３、用ＣＰＬ有些烦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rickdon 发表时间 2008-11-20 19:13 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评最近刚进的拆机二手货，也是手上唯一一支变焦狗头。套用两段话：“它能远能近，能长能短，能风光，能人像能微距，它除了光圈小一点，色彩淡一点，它无所不能”。以及撞针先生的，“不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要拿它拍出的片子说话。” 优点轻便、实在。广角镜头对焦行程短，所以没有USM对焦一样安静快速。另外一个心理因素就是使用的时候完全没有任何顾虑，和我之前的L级变焦差了十多倍的价格，但从出片上完全找不到如价格般的巨大差距。缺点做工不好的公认的，也不及尼康的那支入门头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rickdon
发表时间: 2008-11-20 19:13
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

最近刚进的拆机二手货，也是手上唯一一支变焦狗头。套用两段话：“它能远能近，能长能短，能风光，能人像能微距，它除了光圈小一点，色彩淡一点，它无所不能”。以及撞针先生的，“不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要拿它拍出的片子说话。”

优点

轻便、实在。广角镜头对焦行程短，所以没有USM对焦一样安静快速。另外一个心理因素就是使用的时候完全没有任何顾虑，和我之前的L级变焦差了十多倍的价格，但从出片上完全找不到如价格般的巨大差距。

缺点

做工不好的公认的，也不及尼康的那支入门头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

llyybb 发表时间 2008-11-11 15:28 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比超高。优点便宜，性价比高，全新原装行货拆机头才800元。解像力强，完胜17-85。防抖很实用。缺点镜头伸缩，易进灰，不易用偏振镜。不过就800元的镜头的表现来说，这一切都不算什么了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共70条记录 - 5/7 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 IS 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章