重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF变焦镜头 > SMC A 70-210/4

宾得 SMC A 70-210/4 综述

宾得 SMC A 70-210/4

Pentax SMC A 70-210/4...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF变焦镜头
  • 综合评分: 4.44
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.44

操作性: 4.12 耐用性: 4.5 性价比: 4.38
解像力: 4.46 色彩还原: 4.69 机械结构: 4.46
     
评分人数: 13 评论人数: 14 浏览人数: 302268

网友点评  |  我要点评

zhengqun06
发表时间
2016-02-25 19:08
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很值得把玩的宾得老镜头。

优点

对焦、变焦手感舒服,分辨率高,做工非常好,带微距方便。

缺点

用久了有垂头的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oneberry
发表时间
2014-04-18 10:34
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的一只镜头。成像和做工没的说。只是重量稍大。操作手感及佳

优点

微距效果不错。人像拍摄效果也很不错。操作手感上好。外形还是很威猛的。推拉变焦我喜欢、对焦手感超好。内置遮光罩没的说

缺点

有点重

宾得 SMC A 70-210/4 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

党来了
发表时间
2011-04-11 20:48
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

的确是穷人的小小白或小竹炮,这价钱弄这个焦段的SMC镜头没什么可犹豫的。更何况还是A头,除了对焦以外其余和自动头操作一样。

优点

做工好、耐用、色彩还原一贯的A头风格。最大光圈可用。自带遮光罩用着方便。没我想象的那么重。

缺点

有点长、光圈再大点就好了(不过随着机身高感性能的不断提升也会弥补很多)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

my19861124
发表时间
2011-02-01 22:37
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

1400块买了一只跟新的一样的一只,效果很不错。

优点

内置遮光罩太有爱了。

缺点

用料方面感觉不如K头用料扎实,所料件太多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Jieyin
发表时间
2010-07-14 08:22
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常值得拥有的好头,机械质量好,成像很不错。

优点

外观好,镀膜漂亮,成像优异,做工扎实。

缺点

光圈全开稍肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Jieyin
发表时间
2010-07-14 08:17
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

胶片时代就心仪已久的镜头,喜欢外观,做工扎实,镀膜漂亮。成像特点宾家尽显。

优点

喜欢外观,做工扎实,镀膜漂亮。成像好。

缺点

光圈全开稍肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

szg6
发表时间
2010-06-08 22:15
评分
4.25
操作性3.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

成像不错。

优点

1.光圈5.6时相当不错,包括弱光,光线好时全开也不错。
2.边缘表现优秀,无论是畸变还是锐度还是色散。
3.210端素质依然
4.微距时焦外不错。

缺点

1.只能说是遗憾,不是自动对焦
2.全开解析力稍弱(相对定焦超级太苦吗而言),但丝毫不弱于M135/3.5定焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hd250ii
发表时间
2010-02-03 16:45
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常优秀的值得拥有的一支好镜头,拿小小白和他相比有点太委屈他了。

优点

1、色彩密度非常高,浓郁,饱满
2、反差适中,成像风格柔韧
3、成像立体,焦外柔和自然
4、全开光圈画质已经非常出色
5、对焦手感特别好(不喜欢手动头的影友体验不到那种乐趣)
6、镜身工艺精良,镀膜异常漂亮

缺点

1、58mm口径小
2、价格偏高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tt0tt
发表时间
2009-12-21 15:22
评分
4
操作性4.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

小小白,说得太过了,优点还是有,不过比起C的小小白差距还是很大的,和同时代的c m n家的70-210/f4比没任何优势,大家都差不多。

优点

收小到5.6后,成像素质开始让人可以接受,最佳光圈是f8;
色彩符合a头到一贯风格,绿色表现讨人喜欢;
自带遮光罩,好用;

缺点

1、价格被奸商炒高了,估计是没这个焦段的自动头,P家选择余地小,C M N家的没人炒这个焦段的手动头;
2、推拉变焦容易滑动,特别是老头,一般都比较松,如果紧,那肯定是开镜调过的;
3、成像素质一般,那个时代的头随便找一个都不必它差;
4、长焦用手动对焦够麻烦的,你对好焦,估计人家都等得不耐烦了,视力差的慎入。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

20605006
发表时间
2009-09-04 12:22
评分
4.08
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

穷人小小白不是叫着玩的
非常迷人的手动头,连我这个不愿意接受手动对焦的人都爱不释手

优点

1、金属镜身,手感无敌,580G重,自带金属遮光罩,口径不大不小,外观颇有风味
2、成像通透色彩沉郁,焦外表现相当震撼,做中长人像头十分美.全开凑合可用,收两档5.6以后完全和谐
3、对焦环运转角度很大,对焦比较精确。
4、推拉变焦手感好
5、1:4微距,实用,我直接用此头挂机现在。。。

缺点

1、重。。。
2、推拉变焦总是让我担心用久了出问题
3、为什么它是MF。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品