今天是2022年的清明节，维达MF7300F4.5-5.6S是我在96年在北京毕业后买的，花了1400元人民币。相当于那时候哈尔滨市普通上班族整整两个月的工资。第一次使用上彩卷，冲洗照片后，色彩一般，清晰度一般。我当时的感受是不如手中的俄罗斯500mmF5.6这反射镜头相比。随接灰到今天。疫情防控期间，无事。拿出来转接索尼6300一探究竟，小有惊喜。测试方法家中三米距离拍书。上脚架，仔细拍了两个小时得出300mmF8可有，F11完全可用。135mmF5.6可用，F8完全可用的结论。色彩真实，反差良好，抗眩光正常的结论。

作为一枚30年前的变焦镜头，其分辨率可以满足索尼6300的2400W像素密度，且在半画幅的成像圈内，衰减较慢，中心良好，边缘完全可用。变形轻微，至少我拍了两个小时没有察觉到存在严重的变形问题。拍的时候灯光就在拍摄目标旁边50厘米的地方，但是光源没有出现在画面中，照片反差良好，说明镜头不是见光死，有一定的抗眩光能力。
实测，70mm没有测试，
135mm收缩一档F58表现不错，可圈可点。
200mm与135mm表现相仿。
重点测试了300mm，当时拍摄距离大约3米，属于近距离拍摄，景深很浅，测试四角分辨率是否一致着实不易，经过艰苦的拍摄过程，得出一下结论：
F5.6可用，半画幅成像圈的四角有所下降，比较肉，勉强用应急使用也是可以的。
F8，四角完全可用，反差强的地方有色散，较轻微。
F16，四角成像与中心差异不大，趋于一致。表现良好。

远射反差低，毕竟档次摆在那里，就是一枚普及型长焦镜头。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

6

长焦

光圈太小，容易变糊。不知什么原因，我的镜头竟然不能无限远处合焦的。分量过于沉重，装在我的凤凰机上还摔断过一次。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉