佳能EF 24/2.8网友点评

佳能 EF 24/2.8 综述

小巧轻便的24mm超广角定焦镜头，后对焦系统使得在任何拍摄距离都能有效校正偏差。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：佳能EF 24/1.4L USM vs. EF 24/2.8

总平均分： 4.24

操作性： 4.19	耐用性： 4.14	性价比： 4.41
解像力： 4.36	色彩还原： 4.35	机械结构： 4

评分人数： 44	评论人数： 46	浏览人数： 733821

网友点评 | 我要点评

gdlitwain 发表时间 2005-12-28 22:30 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评虽不是USM，但对焦一样很快。成像不错，这个价可以接受了优点色彩还原还过得去，对得起价格缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xana 发表时间 2005-10-13 22:45 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评好东西，就是买的贵了点。优点成像可以（只是感觉）总量轻（外出带这多方便）对焦时长度不变缺点对焦环松旷，暗处对焦有点犹豫使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

极夜发表时间 2005-07-12 20:20 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能好头，对得起这个价格！优点拍风光狠爽，成像比较好！够锐！色彩还原也狠棒！缺点贵！！！！！！！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萨斯发表时间 2005-05-30 12:31 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评纠正像差很好的广角,价廉物美.二手买入1400元.出来的PP好的不得了.值!超值.有了它EF16-35/2.8L在家睡觉的时间长多了. [IMG]https://image2.xitek.com/photo/200505/1658/165826/165826_1117309050.jpg[/IMG] [萨斯编辑于 2006-03-31 19:30] 优点 1.锐利 2.色彩好 3.歧变小 4.轻便 5.性价比高 6.虽然没有usm，但对焦速度也很快缺点不能时时对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萨斯
发表时间: 2005-05-30 12:31
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

纠正像差很好的广角,价廉物美.二手买入1400元.出来的PP好的不得了.值!超值.有了它EF16-35/2.8L在家睡觉的时间长多了.
[IMG]https://image2.xitek.com/photo/200505/1658/165826/165826_1117309050.jpg[/IMG]

[萨斯编辑于 2006-03-31 19:30]

优点

1.锐利
2.色彩好
3.歧变小
4.轻便
5.性价比高
6.虽然没有usm，但对焦速度也很快

缺点

不能时时对焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

甘辉发表时间 2004-10-28 15:53 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像质量好，使用方便优点 1、像质很好，素质比所有变焦镜头的24端都要高； 2、轻便实用，尤其是出差在外的时候常常用它； 3、由于不能变焦，只能适用它的角度，反而易于构图。缺点 1、在数码单反20D上相当于传统的32,不够广； 2、遮光罩似乎不够，不小心就会出现眩光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甘辉
发表时间: 2004-10-28 15:53
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

成像质量好，使用方便

优点

1、像质很好，素质比所有变焦镜头的24端都要高；
2、轻便实用，尤其是出差在外的时候常常用它；
3、由于不能变焦，只能适用它的角度，反而易于构图。

缺点

1、在数码单反20D上相当于传统的32,不够广；
2、遮光罩似乎不够，不小心就会出现眩光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xljs 发表时间 2004-09-15 09:54 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评小巧、结实、好用的广角定焦头。优点成像质量好、锐度也不错，小巧、结实、好用。缺点不是USM，但对焦很快。遮光罩的卡口旋转行程短，总感觉卡的不结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SanQ 发表时间 2004-01-18 04:07 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评虽然是定焦,但是城乡没有定焦的素质,可能是因为是老镜头.和金属卡口的EF50/1.8I 是一个档次的东西.经过测试没有SIGMA24MM/1.8 DG MACRO锐利. 优点便宜. 缺点城乡一般的很. 做工一般的很. F2.8时还没有SIGMA24MM/1.8 DG MACRO在F1.8时锐利.(有可能是SIGMA 24MM实在不错. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SanQ
发表时间: 2004-01-18 04:07
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

虽然是定焦,但是城乡没有定焦的素质,可能是因为是老镜头.和金属卡口的EF50/1.8I 是一个档次的东西.经过测试没有SIGMA24MM/1.8 DG MACRO锐利.

优点

便宜.

缺点

城乡一般的很.
做工一般的很.
F2.8时还没有SIGMA24MM/1.8 DG MACRO在F1.8时锐利.(有可能是SIGMA 24MM实在不错.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上帝武装发表时间 2003-11-24 19:12 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评小巧好用的广角定焦镜头，我同时拥有28/f1.8U和24/f2.8在2.8光圈下的近摄的解析力24的还优于28的（估计是使用了浮动对焦系统的原因），但是焦外明显没有28/f1.8漂亮。优点 1.小巧无比，使用58mm滤镜通用。 2.成像不错，色彩很好 3.虽然没有usm，但对焦速度也很快 4.内对焦，镜头长度恒定缺点 1.价格比较贵，我的二手和遮光照要2000元。 2.没有usm对焦声音响 3.看上去比较单薄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装
发表时间: 2003-11-24 19:12
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

小巧好用的广角定焦镜头，我同时拥有28/f1.8U和24/f2.8在2.8光圈下的近摄的解析力24的还优于28的（估计是使用了浮动对焦系统的原因），但是焦外明显没有28/f1.8漂亮。

优点

1.小巧无比，使用58mm滤镜通用。
2.成像不错，色彩很好
3.虽然没有usm，但对焦速度也很快
4.内对焦，镜头长度恒定

缺点

1.价格比较贵，我的二手和遮光照要2000元。
2.没有usm对焦声音响
3.看上去比较单薄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LAMP 发表时间 2003-11-04 09:41 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一只小巧素质高的镜头优点锐度和色彩还原都很好小巧 58的口径缺点非USM 手动对焦手感不好相对这么小的镜头，价格有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

石缘发表时间 2003-10-15 09:21 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评从我的16寸的片子看，色彩还原、锐度相当不错。轻便、小巧，装在EOS5上看着满舒服的。优点色彩还原、锐度相当不错。是同档次各厂家镜头中镜片数量最多的（10片10组）从这一点上说，对得起它的价格。虽然是环形马达驱动，对焦速度还是非常快的。缺点不是超声波马达的，环形马达声音略大。价格偏高，花了本人3000大元呀。想想也还不至于后悔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

石缘
发表时间: 2003-10-15 09:21
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

从我的16寸的片子看，色彩还原、锐度相当不错。轻便、小巧，装在EOS5上看着满舒服的。

优点

色彩还原、锐度相当不错。是同档次各厂家镜头中镜片数量最多的（10片10组）从这一点上说，对得起它的价格。虽然是环形马达驱动，对焦速度还是非常快的。

缺点

不是超声波马达的，环形马达声音略大。价格偏高，花了本人3000大元呀。想想也还不至于后悔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共46条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24/2.8 综述

总平均分： 4.24

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章