尼康D600网友点评

尼康 D600 综述

D600搭载了2426万有效像素FX格式CMOS图像传感器，视野率达到100%，放大倍率为0.7倍的玻璃五棱镜光学取景器，92万像素3.2英寸液晶显示屏。可以拍摄1920 x 1080/30p全高清动画视频。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：入门全幅驾到尼康D600详细评测

总平均分： 4.52

操作性： 4.48	功能性： 4.56	美观性： 4.48
趣味性： 4.47	耐用性： 4.31	性价比： 4.69
解像力： 4.69	色彩还原： 4.47
评分人数： 31	评论人数： 38	浏览人数： 1233177

网友点评 | 我要点评

蕃石榴发表时间 2012-11-13 22:10 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评用了一个多月，问题慢慢出来了优点轻便有AF微调强缺点有点跑焦，都是使用尼康原厂头。 NIKON CAPTURE 最新版还不支持D600 RAW？光线暗时拉风箱 CMOS容易集尘实时摄是鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蕃石榴发表时间 2012-10-18 08:48 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评用了两周优点功能比较多，喜欢缺点那个肩带质量差，被相机包里的快速粘合处（毛刺）粘得拉丝了。计划换上D70的肩带。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迪亚发表时间 2012-10-14 12:43 评分 4.06 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评 4 优点 2.4w像素，引擎和D800一样，SD卡，水平仪。缺点对焦组件和D7000一样，最高快门速度降为1/4000. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蕃石榴发表时间 2012-10-01 19:47 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评还好优点从D70直升D600，感觉是上了一层次。D70怎么拍都图是歪的，希望D600会好点。缺点那个水平指示调出来了，怎么调不出垂直指示使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bater7608 发表时间 2012-10-01 11:39 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。 600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。优点鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。 600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。缺点鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。 600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bater7608
发表时间: 2012-10-01 11:39
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。
个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。
600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。

优点

鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。
个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。
600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。

缺点

鉴于D800的体积与超高像素我还是选择了D600，D600上市非常快，我已在第一时间购入。使用D700三年多，700的各项性能指标都比较满意，唯一就是体积大，质量重，用时间长了有点累。600相对700小了一点，也轻巧了，相对于外观和机身来说，700更加的结实专业点，600更趋向于实用，有些操作比700方便快速，就是回看放大没有700来的方便准确，其他的都不弱，600增加了很多700没有的优化模式，兼顾了入门与专业，可玩性与实用性大大增强。
个人认为，就外观来说，600是降级了，但内部那是升级了，除了对焦少了小了我感觉不太适应外，其他都没什么。快门速度没问题的，毕竟600有原生iso100可用。在数码时代，内部的提升应该是最主要的，毕竟600的画质是相当好的，相比700提升是明显的。
600的100%取景很好，快门声音干脆利落，虽没有700响亮清脆，但这点我觉得很好，比较实在。SD卡的使用是比CF好，每次700换卡都比较小心，就怕把针插坏，SD完全不用担心，快速方便，双卡槽优势明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色无缺影发表时间 2012-09-18 12:43 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 2426万像素，介于D700与D800之间，正好。功能齐全，一般摄影爱好者够用了。正在D800与D600间选择，上市后看看价格再考虑入手。优点轻便全画幅，像素正好，图像处理器跟D800一样，没缩水，WU-1b WIFI功能很不错，连接掌上电脑即时看片，方便。缺点 2016像素RGB传感器、39点自动对焦系统，D7000升级版？而1/4000秒的快门速度，又不是D7000一样的1/8000秒.。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色无缺影
发表时间: 2012-09-18 12:43
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

2426万像素，介于D700与D800之间，正好。功能齐全，一般摄影爱好者够用了。正在D800与D600间选择，上市后看看价格再考虑入手。

优点

轻便全画幅，像素正好，图像处理器跟D800一样，没缩水，WU-1b WIFI功能很不错，连接掌上电脑即时看片，方便。

缺点

2016像素RGB传感器、39点自动对焦系统，D7000升级版？而1/4000秒的快门速度，又不是D7000一样的1/8000秒.。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

machoman 发表时间 2012-09-14 13:52 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评这都没抢到第一个，准备上市后价格开始降的时候入一台，看着指标还是不错的，虽然有些简化了，但是作为一般拍摄足够了，轻质量也很方便。优点功能上虽比不上d800，但是也基本也都是比较领先的技术了，一般玩家足够使用，质量轻，个头小，这点不错，是目前最轻巧的全副数码单反。缺点不知道是不是没有af微调功能，以及各种门的情况发生使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

machoman
发表时间: 2012-09-14 13:52
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

这都没抢到第一个，准备上市后价格开始降的时候入一台，看着指标还是不错的，虽然有些简化了，但是作为一般拍摄足够了，轻质量也很方便。

优点

功能上虽比不上d800，但是也基本也都是比较领先的技术了，一般玩家足够使用，质量轻，个头小，这点不错，是目前最轻巧的全副数码单反。

缺点

不知道是不是没有af微调功能，以及各种门的情况发生

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-09-13 23:31 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评抢沙发，不评分，楼上勿喷不是传言说万元入门全幅么？！害的哥之前换门的心都有了！！！唉..................... 优点体积小有配套的廉价24-85 缺点厂商推荐价格18000+了，d800也不过20000，这市场定位，不知道泥坑怎么想的。性能一般，对焦系统个人感觉不疼不痒，不能用cf卡，原生高感上限感觉还欠火候使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-09-13 23:31
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

抢沙发，不评分，楼上勿喷
不是传言说万元入门全幅么？！害的哥之前换门的心都有了！！！
唉.....................

优点

体积小
有配套的廉价24-85

缺点

厂商推荐价格18000+了，d800也不过20000，这市场定位，不知道泥坑怎么想的。
性能一般，对焦系统个人感觉不疼不痒，不能用cf卡，原生高感上限感觉还欠火候

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共38条记录 - 4/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D600 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章